Craig Wright admite ter editado o white paper do Bitcoin apresentado no teste COPA
O julgamento da COPA para descobrir se Craig Wright é ou não o pseudônimo criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto completou sua terceira semana.
- O advogado dos desenvolvedores do Bitcoin , Alexander Gunning, apresentou evidências de que Craig Wright havia feito novas edições em seu whitepaper, o que Wright reconheceu.
- A Cripto Open Patent Alliance quer provar que a afirmação de Wright de ser o fundador do Bitcoin é uma mentira apoiada por falsificações.
Craig Wright admitiu ter feito alterações na versão do white paper sobre Bitcoin que ele apresentou no julgamento da Cripto Open Patent Alliance (COPA) enquanto testemunhava na sexta-feira.
O julgamento para provar se Wright é ou não o criador anônimo do white paper do Bitcoin completou sua terceira semana. A COPA quer provar que a afirmação de Wright de ser Satoshi Nakamoto é uma mentira proporcionada por “falsificações de estilo industrial”, e o advogado desenvolvedor de Bitcoin , Alexander Gunning, está ajudando-os.
Na sexta-feira, Gunning mostrou que Wright fez edições no whitepaper do Bitcoin em seus “arquivos LaTeX”, que Wright concordou serem precisos. Wright disse que as edições foram simplesmente uma demonstração para seus representantes no Shoosmiths (seu escritório de advocacia).
“Você não estava mostrando isso para ninguém, sabemos as vezes que você mostrou isso para Shoosmiths, você estava fazendo isso por si mesmo”, disse Gunning.
“O que você está fazendo é ajustar os parâmetros… para ajustá - los”, acrescentou Gunning. O arquivo foi carregado recentemente, em novembro de 2023, disse Gunning.
Gunning encerrou seu questionamento perguntando: “Sua afirmação de ser Satoshi Nakomoto é uma afirmação fraudulenta, T é?” que Wright contestou.
Semana três
O depoimento de Wright encerrou a terceira semana do julgamento, que viu algumas testemunhas da COPA deporem para serem interrogadas pelos advogados de Wright .
Zooko Wilcox-O'Hearn, cientista da computação e fundador da Zcash, testemunhou na quinta-feira, onde foi questionado sobre o quão bem conhecia Nakamoto. Wilcox disse que T se autodenominaria “amigo” do pseudônimo criador do Bitcoin . Nos documentos judiciais, ele disse não ter certeza se teve alguma conversa privada com Nakamoto.
Outras testemunhas estavam mais confiantes sobre as suas interações com Nakamoto.
O cientista da computação Marti Malmi falou na quarta-feira, contestando as datas que Wright apresentou sobre a interação de Malmi com Nakamoto. Mais tarde, Malmi divulgou seus e-mails com Nakamoto no X (antigo Twitter).
Wright disse em seu depoimento que Malmi abordou Nakamoto em fevereiro de 2009, mas Malmi disse em seu depoimento que isso era "incorreto" e que a data era na verdade 1º de maio de 2009.
Adam Back, CEO da empresa de Tecnologia Bitcoin Blockstream, disse em seu primeiro comunicado que se correspondeu com alguém que se dizia ser Nakamoto por e-mail.
Em seu depoimento, ele mostrou um e-mail que recebeu de Nakamoto em 20 de agosto de 2008, onde disse que planejava citar o artigo de Back sobre um sistema de prova de trabalho e Back respondeu enviando mais recursos.
Wright descreveu as interações de Back com Nakamoto como “desprezíveis”, o que Back disse ser impreciso.
Na próxima semana serão interrogados peritos.