Senadores dos EUA repreendem Gensler, da SEC, pelo tratamento “antiético” do caso Cripto pela agência
Os legisladores republicanos escreveram ao presidente da SEC, argumentando que a sua deturpação de provas contra a DEBT Box lança dúvidas sobre outras questões de aplicação da agência.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/Q732EEHEMZEW3JFZZ3YUBMVQB4.jpg)
- A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está a ser alvo de críticas dos republicanos no Comité Bancário do Senado que supervisiona o regulador.
- A agência disse que está tentando controlar suas práticas de fiscalização que levaram a erros em um processo judicial contra uma empresa de Cripto , mas os legisladores questionam o que isso significa para outros casos em andamento.
A admissão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA de que deturpou evidências em uma ação judicial contra o projeto blockchain DEBT Box lança dúvidas sobre suas práticas de aplicação mais amplas, argumentaram vários senadores republicanos em uma carta ao presidente Gary Gensler.
Os advogados da comissão distorceram informações em tribunal e subsequentemente não conseguiram corrigir-se nas acusações contra a Digital Licensing Inc., conhecida como DEBT Box, que levaram o tribunal – a Request da SEC – a congelar os activos da empresa. Os advogados da agência foram repreendidos pelo juiz distrital dos EUA, Robert Shelby, do Tribunal Distrital dos EUA em Utah, e os legisladores estão se esforçando para punir o regulador.
“Independentemente de os funcionários da comissão terem deliberadamente deturpado provas ou apresentado informações falsas sem saber, este caso sugere que outros casos de aplicação da lei apresentados pela comissão podem merecer escrutínio”, argumentaram os legisladores na carta , datada de 7 de fevereiro e assinada por cinco senadores no Comitê Bancário do Senado, incluindo JD Vance (R-Ohio) e Cynthia Lummis (R-Wyo).
“É injusto que qualquer agência federal – especialmente uma regularmente envolvida em procedimentos legais altamente consequentes e que , sob a sua liderança, tem frequentemente prosseguido a sua missão reguladora através de ações de aplicação da lei em vez de regulamentação – possa operar de uma forma tão antiética e pouco profissional”, afirmou. de acordo com os legisladores, cujo comitê supervisiona o regulador de valores mobiliários.
A SEC, que decidiu encerrar o caso na semana passada, disse que “funcionários da agência tomaram e estão tomando medidas corretivas mais amplas para garantir que as preocupações levantadas pelo tribunal não surjam novamente, incluindo a realização de treinamentos obrigatórios para todo o pessoal da Divisão de Execução envolvido nas investigações”. e litígios sobre a importância da franqueza e o dever de corrigir prontamente quaisquer imprecisões."
