Membros do Congresso estão tentando excluir o polêmico boletim contábil da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que implica restrições às empresas que desejam manter os ativos Cripto de seus clientes.

A senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) E os deputados Wiley Nickel (DN.C.) e Mike Flood (R-Neb.) Apresentaram resoluções correspondentes no Senado e na Câmara dos Representantes na quinta-feira que desaprovariam formalmente a regra contábil e concluir que não tem força jurídica.

O boletim contábil nº 121 da SEC de 2022, comumente conhecido como SAB 121, sustentava que uma empresa que mantinha as criptomoedas de um cliente deveria fazê-lo no próprio balanço patrimonial da empresa – o que poderia forçar os bancos que buscam manter a Cripto a manter o que considerariam como uma quantia onerosa de capital para compensar o risco. A mudança foi recebida com alvoroço no setor de ativos digitais.

Quando um regulador federal emite orientações para o pessoal, supõe-se que sejam conselhos sobre como compreender e interpretar a Política existente. Quando uma agência usa orientações de forma inadequada para definir novas Política, isso muitas vezes desperta a ira do Congresso. E essa foi a conclusão do Gabinete de Responsabilidade Governamental no ano passado, que a SEC deveria ter encaminhado esta Política aos legisladores e passado por todos os outros procedimentos exigidos à agência quando esta emite uma nova regra.

Leia Mais: SEC dos EUA bagunçada ao lidar com controverso boletim de contabilidade Cripto : GAO

Os legisladores emitiram a resolução ao abrigo da Lei de Revisão do Congresso, num esforço para revogar o trabalho da SEC.

Porta-vozes da SEC T responderam imediatamente a um Request de comentários sobre a última oposição ao boletim.

“A SEC emitiu o SAB 121 sem consultar os reguladores prudenciais, apesar dos efeitos do padrão contábil no tratamento dado pelas instituições financeiras aos ativos de custódia, e a SEC emitiu o SAB 121 sem passar pelo processo de notificação e comentários”, disse o REP. Inundação, em comunicado. “Diante do excesso de um regulador, é papel do Congresso servir de controle”.

Grupos de lobby Cripto , como a Câmara de Comércio Digital , elogiaram o esforço.

“Obrigar os custodiantes a manter um ativo igual no balanço patrimonial como um passivo exige paridade, o que significa que para cada US$ 100 em Bitcoin mantidos, US$ 100 em um ativo semelhante também devem ser mantidos no balanço”, disse a CEO da Câmara, Perianne Boring, em um comunicado. declaração. “Este requisito rigoroso provou dissuadir as instituições de oferecer opções de custódia de ativos digitais.”