Supremacistas brancos apoiam-se na criptografia, afirma relatório da Liga Antidifamação sobre extremistas

Grupos de supremacia branca nos EUA às vezes são financiados por criptografia, de acordo com um relatório da Liga Anti-Difamação (ADL) que analisou cerca de US$ 140.000 em transações ligadas a 15 grupos ou indivíduos extremistas no ano passado.

A ADL, um grupo de defesa com sede em Nova York que combate o anti-semitismo e o extremismo, concentrou-se no movimento do Bitcoin e viu que os apoiadores usaram uma ampla gama de plataformas de ativos digitais para colocar dinheiro nas mãos de grupos de ódio, embora não tenha havido nenhuma afirmação que o dinheiro foi utilizado directamente para acções ilegais, como o terrorismo doméstico. E a análise sugeriu que o Bitcoin recebido dos apoiadores era frequentemente transferido de volta para o sistema financeiro tradicional através dos bancos dos EUA.

“Os extremistas têm se voltado cada vez mais para a criptomoeda devido à crença equivocada de que a tecnologia oferece anonimato e é imune à deplataforma”, observou o relatório do Centro de Extremismo da ADL, examinando como os ativos chegaram às mãos de nacionalistas brancos. “Nenhuma dessas suposições é precisa, mas os extremistas se beneficiaram das práticas brandas das plataformas de criptomoeda, que muitas vezes permitem que extremistas usem seus serviços”.

Cerca de metade das transações rastreadas pela ADL passaram pela exchange norte-americana Kraken, com outras fluindo pela Binance, Coinbase e outras plataformas, de acordo com o relatório. O maior beneficiário foi a operação editorial nacionalista branca Counter-Currents .

Leia mais: A adoção do Bitcoin entre extremistas de extrema direita deixa sua marca no Blockchain

A ADL recomenda que as empresas de criptografia “atualizem suas políticas para proibir explicitamente o uso de suas exchanges de criptomoedas para financiar atividades relacionadas ao ódio e ao extremismo”. Também sugeriu que os reguladores deveriam limitar os tokens que visam proteger a privacidade.

“A vigilância contínua no espaço das criptomoedas, bem como em outros espaços de tecnologia financeira, e a moderação responsável por parte das plataformas subjacentes, são necessárias para combater os elementos financeiros deste aumento do anti-semitismo, do extremismo e do ódio”, concluiu a organização no seu relatório.

A indústria Cripto já tem enfrentado danos à sua reputação devido a relatos de que tokens estavam sendo usados ​​para apoiar o terrorismo , como os ataques do Hamas em Israel. Embora este estudo se tenha centrado num número relativamente pequeno de extremistas nacionais e na utilização de apenas uma Criptomoeda, levanta questões sobre a relação contínua entre as inovações financeiras e o extremismo.

Por sua vez, as exchanges de criptomoedas argumentam que estão combatendo a ilegalidade e que as transações de criptomoedas são frequentemente realizadas à vista de todos – ao contrário do que ocorre no setor bancário.

Um porta-voz da Kraken disse que a empresa está decepcionada com o fato de a ADL ter escrito seu relatório “sem nos envolver em nenhum diálogo” sobre suas políticas de conhecer seu cliente e proteções contra lavagem de dinheiro.

“A Kraken está vigilante na aplicação destas políticas e na tomada de medidas proativas para evitar que os serviços da Kraken sejam usados ​​como veículo para lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo ou qualquer outra atividade ilícita”, disse o porta-voz em comunicado.

Da mesma forma, o diretor de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, respondeu que a empresa “não tolera qualquer atividade ilegal – de qualquer tamanho – na bolsa da Coinbase ou usando-a”, acrescentando que “nossos termos de serviço deixam isso claro”.

Shirzad disse que a bolsa dos EUA está sob “regras claras sobre [anti-lavagem de dinheiro] e sanções que se aplicam a moedas fiduciárias e criptográficas”. Ele disse que o relatório errou ao "não diferenciar bolsas regulamentadas e cumpridoras da lei dos EUA de empresas offshore que serviram como principais centros para atividades ilegais", e acrescentou que o caso ainda é o meio preferido para criminosos que "querem evitar o natureza transparente do blockchain."

Embora as empresas de criptografia tenham defendido seus esforços para evitar a ilegalidade, o relatório T fez acusações específicas sobre o dinheiro que financia atividades ilícitas.

Os grupos extremistas também dependem do sistema financeiro tradicional, desde pagamentos online a cartões de crédito e contas bancárias, onde a transparência que a ADL utilizou na sua revisão T está disponível publicamente. Mas banir os grupos da rede financeira dominante tende a levantar questões de censura.

Bancos como o JPMorgan Chase & Co. deram grandes quantias de dinheiro a grupos anti-ódio, incluindo a Liga Anti-Difamação. Mas os programas internos dos bancos para avaliar os clientes que têm ligações com organizações extremistas são difíceis de avaliar a partir do exterior.