Concessão relutante de Bitcoin ETF de Gary Gensler: 'Não aprovamos nem endossamos Bitcoin'

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, admitiu que a perda do regulador no tribunal ao rejeitar o pedido da Grayscale para um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin à vista deixou poucos recursos a não ser aprovar cerca de uma dúzia de tais propostas na quarta-feira.

Gensler chamou as aprovações de “ o caminho mais sustentável a seguir ” em um comunicado divulgado logo após a agência emitir as decisões aguardadas ansiosamente pela indústria de criptografia e pelos investidores.

Para cobertura completa dos ETFs de Bitcoin , clique aqui .

“Não aprovamos nem endossamos o Bitcoin”, disse Gensler. “Os investidores devem permanecer cautelosos sobre os inúmeros riscos associados ao Bitcoin e aos produtos cujo valor está vinculado à criptografia.”

Na verdade, ele disse que o Bitcoin “é principalmente um ativo especulativo e volátil que também é usado para atividades ilícitas, incluindo ransomware, lavagem de dinheiro, evasão de sanções e financiamento do terrorismo”.

E Gensler procurou deixar claro que estas aprovações de ETF T abrem caminho para qualquer ação adicional por parte do regulador de valores mobiliários dos EUA.

“Isso não deve de forma alguma sinalizar a disposição da comissão em aprovar padrões de listagem para títulos de ativos criptográficos”, disse ele. “A aprovação também não sinaliza nada sobre as opiniões da comissão quanto ao status de outros ativos criptográficos sob as leis federais de valores mobiliários ou sobre o estado atual de não conformidade de certos participantes do mercado de ativos criptográficos com as leis federais de valores mobiliários.”

Bitcoin é o único ativo digital que Gensler reconhece rotineiramente não ser um valor mobiliário, sustentando que a grande maioria dos outros tokens se enquadra na definição legal de valores mobiliários que estão legitimamente sob a jurisdição da SEC.

Outra das cinco comissárias da SEC, Caroline Crenshaw, discordou das aprovações.

“Eles nos colocaram em um caminho rebelde que poderia sacrificar ainda mais a proteção dos investidores”, disse ela em comunicado . “Não posso concordar que essas ações sirvam aos nossos mandatos estatutários ou fundamentais de proteção ao investidor”.

A comissária Hester Peirce, uma defensora constante da indústria criptográfica ao longo dos anos, elogiou as decisões como “o fim de uma saga desnecessária, mas consequente”. Ela disse que “a única mudança material desde a última vez que negamos um pedido semelhante foi uma repreensão judicial”, referindo-se à perda da SEC contra a Grayscale no Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia.