Regulador bancário global quer critérios mais rígidos para conceder tratamento preferencial de risco às stablecoins
O Comitê de Supervisão Bancária da Basileia deseja reforçar os requisitos que permitem que as stablecoins sejam qualificadas como menos arriscadas do que as criptomoedas sem lastro, como o Bitcoin.
- O Comitê de Supervisão Bancária da Basileia propôs tornar mais rígidos os critérios que regem as stablecoins.
- O regulador quer garantir que os ativos de reserva das stablecoins tenham maturidade de curto prazo, alta qualidade de crédito e baixa volatilidade que lhes permitam atender às expectativas de resgate dos detentores.
O Comitê de Supervisão Bancária da Basileia (BCBS) quer impor critérios mais rígidos para permitir que stablecoins sejam tratadas como menos arriscadas do que criptomoedas sem lastro, como o Bitcoin (BTC) .
Num documento consultivo publicado quinta-feira, o regulador bancário global propôs 11 padrões para stablecoins, criptomoedas cujo valor deveria estar atrelado a um ativo específico como o dólar, o euro ou o ouro. Para se qualificarem para a chamada consideração do Grupo 1b, os ativos de reserva de moeda estável devem atender a uma série de critérios, incluindo vencimento de curto prazo, alta qualidade de crédito e baixa volatilidade. A consulta vai até 28 de março.
“Os ativos de reserva usados para cobrir resgates podem representar vários riscos que colocam em questão a capacidade do emissor da moeda estável de atender às expectativas dos detentores de resgate sob demanda”, afirmou o jornal.
Até agora, o criador de padrões adotou uma postura dura em relação às Cripto, recomendando o peso de risco máximo possível de 1.250% para ativos digitais flutuantes como o Bitcoin , o que significa que os bancos têm de emitir capital para corresponder à sua exposição . Os bancos também não estão autorizados a alocar mais de 2% do seu capital CORE a estes activos de maior risco. O CBSB não fará quaisquer alterações a estas normas, afirmou num comunicado.
No entanto, criptomoedas com “mecanismos de estabilização eficazes” – que abrangem stablecoins – qualificam-se para “tratamento regulatório preferencial do Grupo 1b”. Isso significa que eles estão sujeitos a “requisitos de capital baseados nas ponderações de risco das exposições subjacentes, conforme estabelecido na Estrutura de Basileia existente”, em vez dos requisitos mais rígidos estabelecidos para Bitcoin e outras criptomoedas.
Neste momento, as stablecoins devem ser “resgatáveis a qualquer momento” para se qualificarem para este tratamento regulatório preferencial. Isso garante que “apenas stablecoins emitidas por entidades supervisionadas e regulamentadas que tenham direitos de resgate e governança robustos sejam elegíveis para inclusão”, afirmou o CBSB.
As stablecoins que não atendem às condições do Comitê da Basileia se qualificam para a categoria do Grupo 2 e estão sujeitas a “um novo tratamento de capital altamente conservador”, disse o comitê no documento de consulta.
O critério
O comitê disse que, para atender aos critérios do Grupo 1b, as reservas de stablecoin precisariam ser “compostas em grande parte por ativos com vencimentos de curto prazo”.
Para reduzir o risco de crédito, a perda financeira que pode ocorrer quando os mutuários não conseguem reembolsar o seu empréstimo, as reservas “devem ser investidas em activos com elevada qualidade de crédito”.
Deverão também ter baixa volatilidade: "Os activos cujos preços permanecem relativamente estáveis e são menos propensos a condições de tensão no mercado têm maior probabilidade de serem liquidados rapidamente com um efeito adverso mínimo no preço para satisfazer os pedidos de resgate", afirma o relatório.
As reservas também precisam ser protegidas contra a falência de qualquer parte envolvida nas operações de uma moeda estável.
“Isso significa que outros credores dessas partes, bem como quaisquer credores do custodiante, não devem ter direitos sobre os ativos de reserva, exceto quando tais partes também forem detentores de stablecoin”, afirmou a consulta.
As organizações também estão procurando maneiras de avaliar a qualidade das stablecoins – dada a sua crescente popularidade. No início desta semana, a agência de classificação global S&P Global lançou sua avaliação de estabilidade para stablecoins – pontuando-as de 1 (forte) a 5 (fraca). A avaliação analisou até que ponto uma moeda estável poderia aderir ao ativo ao qual está vinculada. Uma das coisas que o órgão avaliou ao medir a capacidade das stablecoins de permanecerem vinculadas à sua indexação foram os riscos de qualidade dos ativos.
“À medida que olhamos para o futuro, vemos as stablecoins se tornando cada vez mais incorporadas na estrutura dos Mercados financeiros, agindo como uma ponte importante entre os ativos digitais e do mundo real”, disse Lapo Guadagnuolo, analista sênior da S&P Global Ratings, em um comunicado à imprensa. .
Atualização (14 de dezembro, 13h10 UTC): Adiciona detalhes da consulta e contexto da S&P Global nos últimos dois parágrafos.