Coinmint processa fabricante de chips da Califórnia em US$ 23 milhões, alegando ‘engano elaborado’

A mineradora de Cripto de Nova York Coinmint alegou que duas empresas de semicondutores criaram um “engano elaborado” para atrair a mineradora a um contrato de compra de US$ 150 milhões, em uma ação judicial que buscava mais de US$ 23 milhões em danos.

A Coinmint alegou que a empresa de Tecnologia Bitcoin Katena Computing e a empresa de design de semicondutores DX Corr criaram um esquema para convencê-la a comprar até US$ 150 milhões em máquinas de mineração de Bitcoin que a Katena T poderia e T planejava entregar, de acordo com uma ação movida. com um tribunal do Tribunal Superior do Condado de Santa Clara, na Califórnia, em 26 de janeiro.

Leia Mais: Cripto Chip Company Katena vence ação movida pela Bitcoin Miner Coinmint

De acordo com o esquema, Katena “influenciou, subornou ou incentivou indevidamente co-conspiradores”, incluindo uma pessoa não identificada dentro da empresa de mineração, para uma compra de máquinas de mineração de Bitcoin por US$ 150 milhões, alegou a Coinmint.

A ação alega fraude, quebra de contrato e dever fiduciário, bem como auxílio e cumplicidade contra a DX Corr e seus executivos, bem como ex-funcionários da Coinmint. A Coinmint está pedindo “danos reais, compensatórios e consequentes, incluindo, mas não se limitando aos US$ 23 milhões” que depositou para a venda, bem como danos punitivos e exemplares.

“Katena está em arbitragem vinculativa sobre a quebra de contrato da Coinmint e está buscando indenização por danos causados ​​pela falta de pagamento da Coinmint. Katena está ansiosa para falar aberta e factualmente sobre esta disputa, mas honrará o processo de arbitragem e os seus requisitos de confidencialidade. Quando pudermos falar mais abertamente, o faremos”, disse um porta-voz de Katena.

A DX Corr entrou com uma moção para rejeitar o processo no início deste mês, dizendo que a Coinmint T apresentou quaisquer reivindicações suficientes para apoiar suas alegações contra a empresa de semicondutores.

Coinmint conhece bem o litígio. Seus dois cofundadores brigaram pela propriedade da empresa . A Coinmint apresentou uma queixa à Comissão de Serviço Público de Nova York contra a concessionária de Plattsburgh, onde opera, para evitar o pagamento de um depósito relacionado ao uso de eletricidade. Também esteve envolvida num caso de fraude fiscal em Porto Rico, onde está sediada, que foi resolvido ao abrigo de um acordo de confidencialidade, disse uma fonte próxima do assunto.

A Coinmint negou a existência do suposto caso de fraude fiscal e se recusou a comentar esta história.

Os registros judiciais mostram que o município de San Juan processou a Coinmint em março de 2022, e um juiz conhecido por sua experiência tributária foi designado para o caso. O tribunal não respondeu ao Request de reclamação da CoinDesk no momento da publicação.

DX Corr não respondeu ao Request de comentário da CoinDesk.

Em 2021, um funcionário não identificado da Coinmint iniciou conversas sobre a compra de equipamentos. “Katena se envolveu em um engano elaborado” para convencer o fundador e CEO da Coinmint, Ashton Soniat, com [afirmações] de que ‘realmente possuía um design de chip revolucionário que iria perturbar o mundo da mineração de Bitcoin '”, disse o processo.

O indivíduo não identificado era o diretor financeiro da Coinmint na época. De acordo com um documento apresentado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e ao LinkedIn, uma pessoa chamada Michael Maloney era o CFO da Coinmint na época. Maloney recusou o Request de comentários da CoinDesk por meio do LinkedIn.

Katena estava oferecendo uma oferta para o cargo de CFO e participação acionária como parte da conspiração para Maloney, disse o processo.

O então CFO pediu a Katena que recomendasse um especialista em semicondutores para realizar a devida diligência nas máquinas. Mas Katena sugeriu Robert Bleck como observador independente, embora ele estivesse de fato em conluio com o executivo da DX Corr e acionista minoritário da Katena, Sagar Reddy, alegou Coinmint. Bleck era o “b *** h” de Reddy, dizia o processo.

Bleck deturpou o design de semicondutores e as capacidades de produção de Katena ao CFO da Coinmint, que então tentou convencer o CEO Soniat.

Soniat assinou um contrato de venda em maio de 2021 que “obrigava a Coinmint a pagar à Katena US$ 150 milhões por mineradores sem segurança ou proteção habitual”, segundo Katena.

Katena também usou o contrato para tentar obter financiamento de investidores, incluindo o banco de investimento JP Morgan, afirma o processo.

Quando o CFO deixou a Coinmint, dois outros indivíduos assumiram o papel de convencer a Soniat a continuar enviando pagamentos de depósitos. Os dois também estavam planejando uma aquisição hostil da Coinmint e eventualmente se separaram da mineradora.

A Coinmint finalmente enviou pagamentos de depósitos de US$ 23,4 milhões para Katena sem proteção contratual e supostamente não recebeu nada.