O processo da SEC contra o Uniswap é um ataque inicial contra o DeFi

Uniswap Labs, a empresa com sede no Brooklyn responsável principalmente pelo desenvolvimento do protocolo de mesmo nome, supostamente recebeu um aviso do Wells indicando que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pretende processar. Embora o gigante das Finanças descentralizadas (DeFi) tenha dito que está “pronto para lutar” contra a SEC, indicando sua disposição de ir a tribunal, a medida representa a mais recente frente na batalha de anos da SEC com a indústria de Cripto .

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

E até certo ponto, é totalmente previsível. Antes disso, a SEC entrou com uma ação contra as bolsas norte-americanas Coinbase e Kraken. Na verdade, a razão pela qual a indústria está tão familiarizada com o termo “Aviso de Poços” é porque a Coinbase recebeu um meses antes do encerramento do processo da SEC. Mas a medida também representa uma séria escalada na barreira legal anticriptomoeda da SEC.

“Tendo em conta os processos judiciais em curso da SEC contra a Coinbase e outros, bem como a sua total relutância em fornecer clareza ou um caminho para o registo daqueles que operam legalmente nos EUA, só podemos concluir que este é o mais recente esforço político para atingir até mesmo os melhores atores que constroem Tecnologia em blockchains”, disse Uniswap em um blog anunciando o Wells Notice.

Os maiores casos de Cripto da SEC até agora foram atrás de instituições centralizadas – as já mencionadas bolsas centralizadas Coinbase e Kraken e a empresa por trás da Criptomoeda XRP , Ripple. Processar a organização por trás de um protocolo descentralizado como o Uniswap é um território desconhecido.

Talvez o exemplo mais próximo nos livros seja o caso da SEC contra a LBRY , que construiu uma alternativa descentralizada ao YouTube que foi forçada a encerrar após um longo processo de recurso junto do órgão de fiscalização de valores mobiliários dos EUA. A SEC alega que a LBRY vendeu títulos não registrados por meio de um lançamento de token de utilidade e inicialmente buscou US$ 22 milhões em multas, mas reduziu para US$ 111.000 após reconhecer as dificuldades financeiras da empresa.

Veja também: O que acontecerá se a SEC classificar a ETH como um título?

Os casos internacionais em curso contra os criadores do Tornado Cash também podem ser instrutivos, considerando que os casos nos EUA e nos Países Baixos tornaram-se símbolos de se os indivíduos são ou não responsáveis ​​pela forma como o seu código auto-executável é usado depois de o divulgar ao público. .

“A SEC é muito imaginativa nas formas como você pode violar suas regras”, disse Bill Hughes, conselheiro sênior e diretor de assuntos regulatórios globais da Consensys, à CoinDesk. Parte do problema, possivelmente, é que o Uniswap Labs administra o maior portal para o protocolo Uniswap via Uniswap.org . Outra preocupação potencial é o token de governação UNI , lançado para dar aos utilizadores algum controlo sobre a governação do protocolo, mas que pode ser distorcido para parecer uma oferta de valores mobiliários.

Dito isto, Hughes T acredita que a SEC irá prosseguir com processos contra detentores ou usuários de tokens Uniswap . “Se você é um desses e está um pouco assustado, respire fundo e se acalme”, disse ele no X. "Se eles também processassem VOCÊ, você receberia um e-mail da SEC pedindo para falar com você por telefone. Você T receberá um desses, então relaxe."

Seja qual for o caso, Hughes sugeriu que este é provavelmente apenas o maior golpe que a SEC tomará contra a indústria DeFi. A decisão da SEC “foi processar alguém em alguma categoria e uma ou duas outras antes de passar para outra categoria… como processar a Coinbase e depois a Kraken. Veremos se eles processam outros DEXes.”

CORREÇÃO (11 de abril de 2024, 19h44 UTC): Corrige a grafia do nome do Uniswap no título.