:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/TYDSQSY3BNC7FFXJ2REAJBG5JM.jpg)
Na quinta-feira, o Banco Central Europeu (BCE) publicou um blog repetindo afirmações desmentidas sobre o Bitcoin (BTC). A primeira e maior Criptomoeda do mundo, segundo o diretor-geral do BCE, Ulrich Bindseil, e o consultor Jürgen Schaaf, fracassou como moeda e como investimento. E, portanto, tem um valor justo de “zero dólares”.
Em outras palavras: o banco central do maior bloco comercial do mundo não pode recomendar o Bitcoin porque ele irá quebrar .
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .
“A última aprovação de um ETF T muda o fato de que o Bitcoin não é adequado como meio de pagamento ou como investimento”, escreveram Bindseil e Schaaf , referindo-se à frota de fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista que foram lançados nos EUA em janeiro, que até agora superaram largamente as previsões dos analistas .
Se parece estranho que o BCE comentaria sobre o Bitcoin, é provável que os autores também sintam a mudança na vibração da Cripto e vejam uma Rally potencial no horizonte após o lançamento bem-sucedido dos ETFs e o fim do inverno Cripto . O preço do Bitcoin mais que dobrou para mais de US$ 51 mil nos últimos seis meses, de acordo com os Cotações CoinDesk .
“Para a sociedade, um ciclo renovado de expansão e queda do Bitcoin é uma perspectiva terrível. E os danos colaterais serão enormes", escrevem eles, acrescentando mais tarde que "o nível de preços do Bitcoin não é um indicador de sua sustentabilidade". No entanto, é impossível que os autores não reconheçam os ganhos recentes, mesmo que prevejam que um dia a “bolha especulativa” rebentará.
“A Rally no outono de 2023 foi iniciada pela perspectiva de uma reviravolta iminente na Política de taxas de juros do Federal Reserve dos EUA, a redução pela metade das recompensas de mineração BTC na primavera [2024] e mais tarde a aprovação do ETF à vista de Bitcoin pela SEC ”, escrevem Bindseil e Schaaf. É um movimento interessante reverter o relógio para tentar explicar o que “iniciou” a Rally do bitcoin, considerando que todos esses três fatores – cortes de taxas, redução pela metade e ETFs – ainda estão em jogo.
Ainda assim, apesar desses impulsionadores económicos, os autores dizem que o Bitcoin “ainda não é adequado como investimento” porque lhe falta fluxos de caixa, dividendos, usos comerciais produtivos ou “benefício social” e que o interesse no ativo é principalmente uma questão de FOMO e “ a eficácia do lobby do Bitcoin .”
Por que exatamente os impulsionadores do Bitcoin têm sido tão eficazes ao longo dos anos? Por que as stablecoins estão sendo rapidamente adotadas em países assolados pela hiperinflação? Por que o Bitcoin é atraente para as pessoas nos EUA e na UE? Estas são questões que passam despercebidas, talvez porque na última década o euro tenha perdido 99,5% do seu valor em relação ao Bitcoin, segundo dados do TradingView .
Esta T é a primeira vez que o BCE prevê o fim do bitcoin. Em 2022, Bindseil e Schaaf escreveram que uma mudança de US$ 17.000 para US$ 20.000 nas semanas após o colapso da FTX foi um “salto de gato morto” e “um último suspiro induzido artificialmente antes do caminho para a irrelevância”. Embora seja verdade que demorou muito para o Bitcoin recuperar terreno, o Bitcoin agora LOOKS pronto para testar novamente seu máximo histórico em torno de US$ 69.000.
Não dispostos a contemplar por que as pessoas estão interessadas em criptomoedas (por exemplo, nem uma vez as palavras inflação, poupança ou taxas altas foram mencionadas), Bindseil e Schaaf argumentam ainda que qualquer aumento poderia provavelmente ser explicado por “manipulação de preços” e fraude . Eles citam um estudo da Forbes de 2022 que descobriu que 51% dos volumes relatados de troca de Bitcoin eram provavelmente falsificados, um estudo que devo acrescentar que não comete o erro de Bindseil e Schaaf de confundir preço com volumes.
Mas os autores não conseguem evitar ver o Bitcoin como uma empresa criminosa – traçando conexões entre Eventos díspares para sugerir que o uso indevido em algum lugar significa abuso em qualquer lugar. A ONE altura, eles discutem como a conta Twitter/X da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA foi hackeada para publicar notícias falsas sobre ETFs de Bitcoin , por exemplo. (Pode ser apenas eu, mas acho que isso reflete menos na SEC do que na rede Bitcoin .)
Chega ao ponto em que o BCE está a mentir intencionalmente ou a enganar-se genuinamente sobre o uso criminoso do Bitcoin, uma afirmação de longa data que tem sido desmascarada repetidas vezes. Sem citar fonte, os autores escrevem “Apesar da recessão do mercado, o volume de transações ilícitas continuou a aumentar”. Todas as evidências disponíveis , incluindo relatórios anuais de crimes da Chainalysis, sugerem que o crime Cripto diminui nas crises do mercado.
Além disso, a afirmação de que o Bitcoin “continua a ser a melhor escolha para lavagem de dinheiro no mundo digital” é patentemente falsa. Talvez seja injusto comparar o Bitcoin com a moeda de reserva mundial, o dólar americano, que domina o crime global e online, mas por que novamente a nota de 500 euros foi banida?
Mais tarde, os autores contradizem-se diretamente ao discutir a razão precisa pela qual o Bitcoin está caindo em desuso para uso criminoso: porque é executado em um livro-razão imutável, totalmente público e transparente. “Portanto, o Bitcoin tem sido uma ferramenta amaldiçoada para o anonimato, facilitando atividades ilícitas e levando a ações legais contra os infratores por meio do rastreamento de transações”, escrevem.
Talvez a única coisa que os autores tenham acertado foi quando disseram que “a natureza descentralizada do Bitcoin apresenta desafios para as autoridades, às vezes levando a um fatalismo regulatório desnecessário”. É verdade que o Bitcoin existe por uma razão – quer eles queiram examinar isso ou não – mas isso T significa que o uso desta rede não possa ser regulamentado de forma adequada.
Seria melhor para o BCE fazer exatamente isso, em vez de prever a morte do Bitcoin pela milésima vez.
