:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/YDNZB3X3CFCTDAXGEVJYLRKQVY.jpg)
A recente ordem da Administração de Informação de Energia dos EUA (EIA) que institui um requisito obrigatório de relatórios de seis meses para a mineração de Criptomoeda apresenta preocupações e oportunidades para a indústria de mineração. A superficial declaração de emergência é draconiana e a potencial utilização dos dados recolhidos para uma narrativa anti-criptomoeda corre o risco de comprometer a competitividade dos EUA.
Tom Mapes é fundador e presidente do Conselho de Energia Digital e ex-chefe de gabinete para assuntos internacionais do Departamento de Energia.
A EIA tem um mandato extremamente amplo para recolher informações sobre a produção e utilização de energia, e o estatuto de autorização permite-lhe atingir utilizadores de energia específicos e subgrupos industriais .
Os líderes da indústria estão ansiosos por ter uma conversa séria sobre o papel que a energia digital – a capacidade de transportar valor criado a partir da energia em qualquer parte do mundo – pode e irá desempenhar no fortalecimento da resiliência e fiabilidade da nossa infra-estrutura energética. A ligação entre os Mercados de Cripto e de energia está a tornar-se exponencialmente mais importante à medida que a nossa infraestrutura energética envelhecida é desafiada por mudanças na utilização e por tensões como tempestades.
Como alguém que atuou no Departamento de Energia (DOE), acredito que os pedidos oferecem algumas oportunidades importantes. Embora a maior parte da comunidade mineira concorde que os pedidos são politicamente motivados por certos membros do Congresso, o estatuto da EIA orienta as agências a exercerem funções de recolha de informações em apoio aos pedidos do Congresso, do DOE e outros. Algumas das perguntas são padrão para o processo de coleta de dados e podem ajudar a promover a adoção de uma estrutura de relatórios uniforme e consistente, muito necessária para nossa indústria florescente.
Compreender a informação básica sobre a actividade mineira e a utilização de energia pode ser útil no que diz respeito à padronização da informação e ajudar as empresas de serviços públicos a antecipar a quantidade de energia que necessitarão de fornecer ou, em alternativa, a quantidade de carga que as operações mineiras podem realizar durante períodos de tensão na rede.
A maior preocupação é a falta de linguagem que afirma explicitamente que as informações confidenciais dos mineiros serão protegidas de pedidos FOIA, padrão em pedidos anteriores da EIA. Aqui, não há nenhum idioma que confirme que as informações serão anonimizadas e agregadas. Além disso, o próprio inquérito pode facilmente tornar-se alimento para uma narrativa anti-criptomoeda, onde os fornecedores de energia são politicamente pressionados a escolher vencedores e perdedores, com base na citação selectiva de dados e no colapso do contexto.
Veja também: O governo dos EUA parece estar se aproximando da mineração de Bitcoin | Opinião
A AIA deve trabalhar com a indústria. Em vez de utilizar a ordem para recolher dados que alimentarão uma narrativa hipócrita, seria melhor servir as necessidades energéticas da América avaliar a capacidade de redução de carga com os mineiros para beneficiar positivamente a nossa rede , particularmente durante tempestades de Inverno e períodos prolongados de tempo frio. E é exactamente isto que destacamos na nossa resposta ao Request formal de comentários da EIA, previsto para 9 de Abril, sobre a proposta de recolha de informações. É importante ressaltar que a EIA indica que também está a tentar alargar os seus requisitos de apresentação de relatórios por mais três anos.
Nosso setor tem uma grande história para contar. Implantamos com sucesso instalações com propriedades semelhantes a armazenamento em escala utilitária em todo o país para uso durante emergências. A AIA deve esforçar-se por compreender como o sector continuará a construir essa redundância no sistema. Devem perguntar sobre oportunidades para a energia digital trabalhar com empresas de energia, não apenas através do financiamento de projectos e da celebração de acordos de compra de energia, mas também fornecendo carga consistente e estimulando tecnologias renováveis como a energia eólica e solar.
Veja também: Alguém mais sente a mudança na vibração Cripto ? | Opinião
Além disso, a EIA deveria perguntar como a energia digital está a trabalhar com os governos estatais e locais para revitalizar as economias rurais e das pequenas cidades, incluindo o trabalho directo com o governo como uma oportunidade de reutilização para alguns dos meio milhão de locais brownfield em todo o país alvo de redesenvolvimento. (incluindo a reorientação de centrais a carvão). Ou como as operações de energia digital estão a estabelecer parcerias com sindicatos para oportunidades de formação no desenvolvimento da força de trabalho, a fim de garantir a permanência de empregos bem remunerados nas comunidades locais, especialmente à medida que os centros de dados continuam a surgir em todo o país para apoiar aplicações como a inteligência artificial e a computação em nuvem.
Esses pedidos ainda podem ser fixados, principalmente porque o prazo para a primeira pesquisa obrigatória se aproxima, 23 de fevereiro (última sexta-feira do mês). Desde que destacámos isto aos nossos membros no início da semana passada, o Conselho de Energia Digital tem estado em constante comunicação com a EIA, o DOE, o Congresso e outras partes interessadas importantes sobre a resolução destas questões prementes.
Os membros do Conselho de Energia Digital estão prontos para trabalhar com a administração para estabelecer um diálogo substantivo para discutir como a nossa indústria proporciona inúmeros benefícios para a produção de energia nos EUA e como podemos fazer parceria com o governo federal para mitigar os riscos. Esta deve ser uma discussão colaborativa e informada, e não uma ONE contraditória e tendenciosa.
