Su Zhu recomenda prisão para todos, numa tentativa de reconstruir uma reputação

Invertendo a narrativa, o desgraçado financista da 3AC diz que aproveitou a vida atrás das grades. “Tive o melhor sono da minha vida.”

AccessTimeIconJan 29, 2024 at 8:51 p.m. UTC
Updated Mar 8, 2024 at 8:50 p.m. UTC

Su Zhu inverteu o roteiro. Depois de meses de pessoas respondendo às suas postagens nas redes sociais dizendo que o ex-gestor de fundos de hedge deveria estar na prisão, ele agora recomenda que todos passem um período na prisão. É ousadia ou é apenas uma boa postagem?

“ ONE quer ir para a prisão, mas acho que é uma experiência realmente agradável no geral”, disse Zhu em um clipe de um podcast não identificado e inédito , compartilhado recentemente no Twitter/X . Aparentemente, seus três meses de encarceramento lhe deram tempo para descomprimir, ler e realinhar a coluna.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Zhu é obviamente uma figura controversa – quando o 3AC explodiu, devia aos credores 3,3 mil milhões de dólares, ajudando a desencadear um evento de contágio que apagou biliões em valor das carteiras de investidores institucionais e de retalho. Davies e Zhu começaram então a viajar pelo mundo (principalmente para países com tratados de extradição fora dos EUA) e recusaram-se a colaborar com os investigadores .

Mas Zhu também é um mestre na arte do correio. Quer tenha nascido ou sido moldado como um troll, ele tem um talento especial para construir um público em um espaço onde a atenção vale tanto quanto o dinheiro real. Quando os tempos eram bons, as pessoas consideravam Zhu um guru comercial. E agora que os tempos estão ruins, parece que as pessoas estão se protegendo para ver se ele consegue se recuperar.

Talvez seja um marketing inteligente lembrar às pessoas que ele está no início do seu “arco da redenção”, discutindo o estilo de vida espartano de uma prisão de Singapura, onde reaprendeu a valorizar as simples “coisas que antigamente ainda seriam consideradas entretenimento”. Ou é uma forma de afastar o mau gosto de dizer que nunca mais terá de trabalhar depois de explodir um fundo de 4 mil milhões de dólares.

Sempre foi difícil avaliar se Zhu é sincero. Quando ele apresentou a ideia do “superciclo”, prevendo que um Bitcoin poderia em breve valer US$ 2,5 milhões , nunca ficou claro se era porque ele realmente acreditava que o Bitcoin capturaria o mesmo valor de mercado do ouro ou se ele apenas queria fomentar o FOMO para seu próprio benefício pessoal.

Em certo sentido, T importa se ele foi burro o suficiente para acreditar pessoalmente que a Cripto nunca veria outro mercado baixista, porque os riscos que ele assumiu foram com o dinheiro de outras pessoas. Ele usou sua influência e popularidade para contrair empréstimo após empréstimo após empréstimo de instituições que eventualmente ajudaria a falir, realizando uma série de negociações embaraçosamente ruins.

Zhu e Davies negaram qualquer irregularidade e dizem que não é crime ir à falência ou fazer com que as apostas dêem errado. As autoridades de Singapura acusaram Zhu e Davies de fornecer informações enganosas, escapar à prisão e proibiram-nos de realizar atividades de investimento regulamentadas durante nove anos , enquanto alguns dos seus credores disseram que cometeram fraude e falsificaram registos para obter acesso a mais capital, mas T o fizeram. foi oficialmente acusado de violações financeiras.

Investir é um jogo de convicção, e é bastante claro que Zhu e Davies acreditaram e continuam a acreditar na Cripto – pelo menos como um veículo para ganhar dinheiro. Suas maiores negociações, incluindo a negociação do prêmio GBTC, a aposta em ETH apostado antes da fusão e a compra de altcoins, incluindo LUNA e AVAX, foram todas apostas de que a Cripto estava à beira da adoção em massa em meio a um momento de rápida digitalização e incerteza macroeconômica durante o coronavírus. crise.

Indiscutivelmente, a Voyager e a BlockFi são, pelo menos parcialmente, culpadas ao emprestar milhões de dólares à 3AC para perder, deixando de lado a questão em aberto de saber se foram fraudados. A Voyager supostamente emprestou mais da metade de sua carteira de empréstimos a esta única empresa, o que demonstra tanto a sua ganância quanto a de Zhu e Davies. O 3AC também não é o único fundo de hedge Cripto que se esqueceu de fazer hedge .

Sigma Zhu

Mas à medida que Zhu volta aos holofotes - desta vez defendendo uma filosofia mais sutil que abre espaço para os perigos da Tecnologia e a importância de encontrar realização fora do trabalho e do dinheiro - é importante refletir sobre como ele se tornou tão central para a Cripto e o perigos aninhados de idolatrar os famintos por fama e dinheiro.

Como produto da Phillips Academy, da Columbia University e do Credit Suisse, Zhu ajudou a garantir legitimidade à Cripto , colocando sua reputação em risco e fundando uma loja de negociação. Ele subiu ao topo de uma indústria que tem pouco respeito entre o tipo de colegas com quem frequentou um internato privado, e vice-versa, uma indústria que valoriza a agilidade, o bom senso e o pensamento independente, mas acima de tudo valoriza a capacidade de ganhar dinheiro.

Zhu mostra que ganhar dinheiro com Cripto T envolve apenas o que você sabe, mas também quem você conhece. É por isso que existem tantos bots de comércio de cópias e por que o sucesso de uma moeda meme em detrimento de outra é muitas vezes uma questão de quem está comprando. Zhu estava no centro de uma complicada rede de criadores de tendências e influenciadores que literalmente levou a economia circular de recomendar negociações vencedoras e ganhar seguidores ao ponto de ruptura.

É revelador, por exemplo, que agora que sua reputação é praticamente inútil, Zhu está tentando cultivar a identidade de alguém que só quer ler e encontra significado na simplicidade – como um mestre ZEN . É claro que Zhu não foi completamente abandonado, especialmente entre os autodenominados “homens Sigma” , que podem desculpar alegações de fraude no seu desrespeito imprudente pelas normas sociais, e que pensam que é provavelmente uma boa troca aproximar-se de Zhu agora no seu nível mais baixo.

É assim que o ciclo recomeça: lentamente Zhu reconstruirá a confiança e um público, e com essa influência genuína. Espero que ele tenha mudado, que seja sincero em sua recomendação da vida na prisão para voltar aos trilhos. Mas acho que Zhu é exatamente o tipo de pessoa que diz o que lhe convém, seja para manipular pessoas ou Mercados.

Disclosure

Observe que nossa política de privacidade, termos de uso, cookies, e não venda minhas informações pessoais foi atualizada.

CoinDesk é uma premiada plataforma de mídia que cobre a indústria de criptomoedas. Seus jornalistas obedecem a um conjunto rigoroso de políticas editoriais. Em Novembro de 2023, CoinDesk foi adquirida pelo grupo Bullish, proprietário da Bullish, uma bolsa de ativos digitais institucional e regulamentada. O grupo Bullish é majoritariamente de propriedade de Block.one; ambas empresas têm interesses em uma variedade de negócios de blockchain e ativos digitais e participações significativas de ativos digitais, incluindo bitcoin. CoinDesk opera como uma subsidiária independente com um comitê editorial para proteger a independência jornalística. Os funcionários da CoinDesk, incluindo jornalistas, podem receber opções no grupo Bullish como parte de sua remuneração.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.