Casey Rodarmor não está morrendo de fome, mas é um artista. E como muitos intelectuais, ele é uma figura decisiva. Não é que Rodarmor esteja procurando raiva; ele simplesmente encontrou algo que achou que precisava ser feito. Infelizmente, muitos dos seus contemporâneos simplesmente não conseguiram alcançá-lo.

Se você não estiver atualizado: Este ano, Rodarmor, um Bitcoiner de longa data que fez commits de código reais no Bitcoin CORE, revelou o que ele chama de Teoria dos Ordinais. Na linguagem popular, os ordinais são frequentemente chamados de “NFTs no Bitcoin”. É uma frase que pode fazer Rodarmor, um nativo da Califórnia, com uma disposição tão alegre quanto pode ser teimoso, estremecer.

Este perfil faz parte do Most Influential 2023 da CoinDesk. Para a lista completa, clique aqui . Rodarmor é palestrante no festival Consensus 2024 da CoinDesk.

Clique aqui para visualizar e dar lances no NFT criado por Rhett Mankind . O leilão começará na segunda-feira, 4 de dezembro, às 12h ET (17h UTC) e terminará 24 horas após o primeiro lance ser feito. Os detentores de um NFT mais influente receberão um ingresso Pro Pass para o Consensus 2024 em Austin, Texas. Para Aprenda mais sobre o Consenso, clique aqui .

“É uma das piores siglas que já ouvi”, disse Rodarmor, referindo-se ao inicialismo dos tokens não fungíveis, em entrevista no início de novembro. "Em primeiro lugar, é muito financeiro para algo que é realmente interessante e artístico. E então você diz a eles o que a sigla significa e eles T sabem o que significa. Fungível? E então é uma negação. É apenas Terrível."

Ele disse que se esforça para usar uma “linguagem evocativa e interessante” que “descreva com precisão” o que ele está falando. É por isso que seu termo preferido para “Bitcoin NFTs” é “artefatos digitais”. Às vezes, você também pode ouvir termos como “inscrições” ou “sats RARE ” (abreviação de satoshis, a menor denominação de BTC) ou “objetos de arte digital”.

“T pretendo ser um idiota pedante”, disse ele. Mas a língua é importante para quem abandona o ensino secundário. Sua mãe é autora e seu pai ex-editor da PC World Magazine. Ele cresceu com palavras contando para alguma coisa e muitos computadores por aí, embora T tenha Aprenda a programar até aprender sozinho mais tarde na vida.

“Pessoalmente, isso me irrita, mas T posso fazer nada a respeito, que as pessoas T distingam entre ordinais e inscrições”, disse ele.

Na verdade, qual é a diferença? Talvez seja melhor começar do início.

Primeiro, houve o Bitcoin, a rede de computação distribuída que introduziu no mundo uma moeda digital privada chamada Bitcoin . O Bitcoin pode ser enviado ponto a ponto ou diretamente, sem intermediário. É um protocolo e uma moeda que muitos usuários, incluindo Rodarmor, gostam porque existe um número finito de bitcoins (21 milhões). Ao todo, isso significa que o Bitcoin é resistente à censura e à inflação.

"Eu realmente T tenho um histórico de 'dinheiro forte' ou 'bug do ouro'. Mas acho que provavelmente seria bom se tivéssemos dinheiro que T inflacionasse", disse Rodarmor, nascido em 1983. Ele acrescentou que se tornou politicamente consciente aos 20 anos e que acha que "o governo é incompetente... porque tem maus incentivos".

Os Bitcoiners se alegram. Você pode não gostar de ouvir isso, mas Rodarmor é um de vocês.

Na verdade, muitos Bitcoiners este ano descreveram Rodarmor como um inimigo do Bitcoin, por causa do Protocolo Ordinals que ele construiu, que permite às pessoas “inscrever” dados em bitcoins. Isso, alegam os críticos do Ordinals, quebra a fungibilidade do Bitcoin (de uma forma semelhante que, se uma moeda estiver muito arranhada, algumas pessoas podem não querer descontá-la), reduz a Política de Privacidade (uma moeda marcada é um identificador) e desorganiza a cadeia (NFTs). têm a reputação de serem lixo frívolo).

Rodarmor, obviamente, discorda. Ele costumava estar muito mais disposto a interagir com os críticos e tentar educá-los. Por exemplo, em uma sessão de perguntas e respostas no fórum Stacker News em janeiro, logo após o lançamento do Ordinals, ele respondeu a uma questão levantada sobre como as inscrições interfeririam na trocabilidade do Bitcoin.

O fato de um sat marcado ser menos fungível "provavelmente é verdade", escreveu ele, "mas não é realmente um problema na prática, já que todos podem simplesmente ignorar números ordinais e inscrições". A Teoria dos Ordinais é essencialmente apenas uma "lente" para ordenar adequadamente os satoshis a fim de visualizar as inscrições, ou seja, caso alguém decida "inscrever" um "objeto de arte digital" em um satoshi.

“Os Satoshis não têm inscrição quando vêm ao mundo, são balas de metal sem carimbo que podem ser transformadas em uma moeda”, disse Rodarmor em um podcast em março.

Na verdade, Satoshi Nakamoto, o pseudônimo inventor do Bitcoin, adicionou um recurso semelhante aos ordinais em uma das primeiras bases de código do protocolo. Embora tenha sido eventualmente removido, o ex-desenvolvedor de Bitcoin Jeremy Rubin encontrou uma função de “átomos” que iria alterar um Bitcoin aleatório uma vez por bloco, o que tornaria um ativo escasso ainda mais escasso.

Da mesma forma, ao contrário da crença popular, o protocolo Ordinals poderia ter sido construído para o Bitcoin a partir do “ ONE dia”, disse Rodarmor. Tornou-se sabido que a capacidade de “inscrever” esses ativos só foi desbloqueada após a chamada atualização Taproot no ano passado, que criou um novo tipo de transação para a rede.

A atualização do Taproot ajudou, mas o protocolo Ordinals sempre foi possível, se alguém tivesse a ideia.

Conheça Rhett Mankind, o artista que criou a imagem de Casey Rodarmor para Most Influential 2023.

A inspiração de Rodarmor veio de seu interesse pela arte generativa, trabalho que é criado de forma autônoma usando algoritmos pré-fabricados, que ganhou vida própria no cenário NFT, e de seu desejo de criar suas próprias obras de arte generativas.

Embora tenha ficado bastante impressionado com alguns dos artistas que trabalham no Ethereum, em particular o criador de "Art Blocks", Erick Calderon , quando foi codificar seu próprio contrato inteligente no sistema, ele saiu sentindo-se enojado. “Usabilidade terrível”, disse ele.

Então ele decidiu fazer sua própria versão no Bitcoin. "A ideia por trás deste projeto era 'Oh, T seria legal se eu pudesse fazer e vender minha própria arte digital? E então, você sabe, é claro, eu me desviei enormemente" na construção do protocolo, disse ele. O plano ainda é gerar arte eventualmente, mas na época da nossa entrevista ele disse que havia feito “um total geral de uma inscrição”.

Ele disse que esses tipos de projetos que consomem tudo aconteceram no passado. Há cerca de uma década, por exemplo, ele começou a trabalhar em um instrumento musical que usava sensores capacitivos e um microcomputador que podia ser tocado com as mãos, semelhante a um teremim .

“Passei por toda essa fase de fabricação em que fazia almofadas de silicone com tecidos condutores embutidos e usava um cortador a laser para obter esses diferentes formatos de metal e despejava moldes de borracha para fazer superfícies de controle…” ele disse. Ele disse que T tocou no instrumento desde então.

Houve também uma fase em que ele fazia visuais para música eletrônica, programando tudo do “zero”. Mais recentemente, ele tem feito cerâmica.

Rodarmor disse que se sente especialmente atraído pela arte que serve a um propósito; se algo é puramente “conceitual”, ele disse que pode ser chato. Ao mesmo tempo, porém, suas obras favoritas são "esculturas abstratas de metal em grande escala". Essencialmente, qualquer coisa que seja austera e geométrica.

Embora ele nunca tenha dito isso, está claro que programar para Rodarmor é um tipo de arte. Ou pelo menos pode ser um processo artístico. Na verdade, ele descreveu seus “processos” para criar rodas de cerâmica giratórias e codificar imagens semelhantes a transe quase exatamente da mesma maneira.

“Trata-se de sentar e escrever um algoritmo e ajustá-lo continuamente até conseguir algo novo”, disse ele.

Obviamente, o código pode ser funcional e, na maioria dos casos, é. O desenvolvimento de software tem sido essencialmente o único trabalho de Rodarmor ao longo dos anos (fora um período de biscates trabalhando em uma loja de roupas chamada Mr. Rags, como projecionista de filmes em Berkeley e testador de videogame na época em que o Gameboy Advance foi lançado, antes de ele conseguir Versão da Califórnia de um GED). Ele trabalhou por um período no Google e mais tarde no Chaincode Labs.

Ordinais, para ele, eram um trabalho de amor. Ele economizou um BIT do seu pé-de-meia trabalhando em seus empregos anteriores em tecnologia, que lhe permitiram financiar o desenvolvimento. Ele me contou, e disse em outras entrevistas, que recebeu gorjetas em Bitcoin, mas não tem certeza se isso “o tirou do vermelho”.

E embora Ordinals tenha sido um sucesso único – no momento em que este artigo foi escrito, foram feitas mais de 45 milhões de inscrições, gerando pouco menos de US$ 1 bilhão em taxas totais na rede Bitcoin , de acordo com dados do Dune Analytics – muitas vezes pode parecer um trabalho não apreciado. .

Neste verão, Rodarmor basicamente escureceu. Depois de dar meses de entrevistas (inclusive para esta publicação) e Podcasts e colher o ódio dos Bitcoiners que desprezam os Ordinals nas redes sociais, ele sentiu que precisava dar um passo atrás. Na época, disse ele, T tinha certeza se voltaria.

Parte da questão era apenas a falta de seriedade fundamental do conflito. Bitcoin é um projeto de código aberto que qualquer pessoa pode adaptar, e Ordinals é um protocolo que você pode escolher usar ou não. Ficar bravo com Rodarmor é tão inútil quanto ficar bravo com a BlackRock por “corromper” o espírito do Bitcoin ao se inscrever para lançar um ETF.

Além disso, antes dos Ordinais não havia nenhum uso convincente para o Bitcoin que gerasse as taxas que eventualmente seriam necessárias para pagar pela “segurança” da rede quando o “subsídio” acabasse. Cada “objeto de arte digital” inscrito na cadeia significa que as taxas vão para os bolsos dos mineiros, que pagam pelos chips especializados e pela eletricidade que KEEP o Bitcoin funcionando.

“A coisa mais interessante com os ordinais é forçar o Bitcoin a levar em conta o debate ‘é um espaço de bloco apenas para transações nativas’”, disse o parceiro da Castle Island Venture, Nic Carter, em uma mensagem direta. “Se a comunidade NFT adotar Ordinals como um dos três principais sistemas NFT, posso ver que isso representa uma parcela significativa do espaço de bloco de longo prazo do Bitcoin, digamos 20% em longos períodos.”

Este é o caso quer você veja as inscrições como arte ou lixo. Mas em qualquer caso, o Bitcoin foi criado para ser um vale-tudo, o “Mad Max do capitalismo”, como disse Rodarmor, o que significa que se você pode pagar, você pode jogar e usar o blockchain para o que quiser.

Isso sem falar da vantagem técnica legítima que a Teoria dos Ordinais representa para os NFTs. Em quase todos os casos, em outras cadeias, os NFTs são apenas assinaturas de blockchain anexadas à mídia, sem que essa mídia seja anexada ao blockchain. Já houve casos em que um projeto NFT foi perdido após o site que hospeda o conteúdo ter caído .

Em parte, é por isso que alguns projetos NFT, incluindo a altamente influente série Bored Apes da Yuga Labs, se recriaram no Bitcoin. OnChainMonkeys deu um passo além e abandonou sua série original lançada inicialmente no Ethereum.

“Devido à sua longevidade, as inscrições [podem] se tornar a primeira forma digital de arte erudita e a forma mais importante de arte digital já criada”, escreveu Rodarmor na entrevista de perguntas e respostas logo após o lançamento de Ordinals.

Com certeza, os ordinais não estão isentos de problemas. Parte do motivo pelo qual Rodarmor ressurgiu de seu ano sabático neste outono foi porque foi descoberta uma enorme falha na forma como alguns ordinais são indexados. Foi o resultado de um erro que ele cometeu ao codificar o projeto e, como Ordinals é imutável, não pode ser alterado.

Rodarmor chama as inscrições afetadas de "amaldiçoadas" e inicialmente propôs uma forma de "abençoá-las" renumerando os ativos, no primeiro blog que publicou ao retornar. Essa ideia causou rancor entre colecionadores que compraram ou criaram inscrições especificamente para sua colocação “RARE” no registro de Ordinais.

Ele e Raphjaph, o desenvolvedor a quem Rodarmor entregou o protocolo ORD, decidiram resolver o problema para todas as inscrições daqui para frente, mas não retroativamente. Todo o processo de cometer um erro no código público e depois trabalhar para resolver o problema recebendo feedback dos usuários é algo novo para Rodarmor.

Também tem sido um “processo iterativo” aprender a conviver com o amor e o ódio de lançar um software tão influente e controverso. Rodarmor disse que é um participante ávido de Meetups de Bitcoin e que pessoalmente a maioria dos Bitcoiners adora a ideia de Ordinais ou é indiferente. É apenas online que a escala e o anonimato do feedback podem ser esmagadores.

“Casey é o bitcoiner mais experiente que já conheci. Ele literalmente sabe tudo sobre Bitcoin e é obcecado por ele há uma década”, disse Erin Redwing, co-apresentadora do podcast “Hell Money” de Rodarmor, em uma mensagem de texto. . “Ele nunca se autodescreveria dessa maneira, aliás. Ele é muito humilde.”

Na verdade, um BIP, ou Proposta de Melhoria do Bitcoin , Rodarmor solicitado para Ordinais ainda não foi aceito pelos desenvolvedores do Bitcoin CORE , embora não esteja fazendo uma mudança formal na base de código, apenas uma forma de documentar formalmente “o que já aconteceu”. ele disse. Ele ri disso hoje em dia.

“Sou o tipo de pessoa que, se não estou trabalhando em alguma coisa, muitas vezes fico entediado e meio deprimido”, disse ele. “Então, voltar a trabalhar nisso me deixa feliz”.

Confie no processo.