COP28 e Bitcoin: o início de uma bela amizade?

Esta semana assiste-se ao arranque da COP28, a conferência anual para discutir uma abordagem global coordenada para lidar com as questões das alterações climáticas. Este ano, é realizado nos Emirados Árabes Unidos (EAU), um dos maiores produtores de petróleo do mundo.

A retórica já desesperada enfatiza o custo catastrófico da inacção; 120 chefes de estado estão a retocar os seus discursos; e até o Papa Francisco aparecerá apesar de uma inflamação pulmonar.

Noelle Acheson é ex-chefe de pesquisa da CoinDesk e Genesis Trading e apresentadora do podcast CoinDesk Mercados Daily. Este artigo foi extraído de seu boletim informativo Cripto Is Macro Now , que se concentra na sobreposição entre as mudanças nas paisagens Cripto e macro. Essas opiniões são dela e nada do que ela escreve deve ser considerado um conselho de investimento.

No entanto, como sempre, o evento provavelmente acabará sendo uma perda de tempo e também de energia (de todos os tipos). No entanto, há uma reviravolta Cripto positiva embutida na confusão.

Primeiro, vamos abordar brevemente meu ceticismo.

O histórico até agora não é auspicioso. A primeira COP (que, se você estiver curioso, significa Conferência das Partes), em 1995 , apelou aos governos para estabelecerem metas e calendários específicos e juridicamente vinculativos para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa nos países desenvolvidos. Quase 30 anos depois, ainda T os temos.

O presidente do evento é o Sultão Ahmed Al-Jaber. Ele também é CEO da empresa petrolífera estatal ADNOC, que deverá aumentar a sua produção de petróleo no próximo ano, após a recente revisão em alta da quota OPEP+ dos EAU. O ADNOC também tem expandido agressivamente os seus interesses internacionais em combustíveis fósseis. Acredito que um executivo petrolífero está em melhor posição para conseguir que outros executivos petrolíferos ouçam, e a ADNOC está a trabalhar na diversificação dos seus fluxos de receitas. Mas é um exagero pedir-nos que acreditemos que não há conflito de interesses aqui. Na verdade, documentos vazados revelaram que os EAU planeavam usar a sua posição como país anfitrião para discutir acordos de petróleo e Gas com mais de uma dúzia de países.

Os governos de todo o mundo estão conscientes de que é necessário mais financiamento para combater as alterações climáticas. Em 2009, os países doadores concordaram em mobilizar 100 mil milhões de dólares por ano até 2020 para ajudar os países em desenvolvimento a reduzir a sua dependência dos combustíveis fósseis. Esta meta só foi alcançada este ano, mas, de qualquer forma, T importa: um relatório recente da Agência Internacional de Energia sugeriu que o montante anual necessário seria de cerca de 2,7 biliões de dólares. Nem tudo isso precisaria vir dos cofres públicos, o que é bom, uma vez que a maioria dos governos das economias desenvolvidas estão a debater-se com prioridades mais de curto prazo, como ajudar os aliados a defender as fronteiras, manter os benefícios e não incumprir a dívida soberana.

Além disso, as políticas de redução de emissões não são populares entre os eleitores e podem levar a perturbações políticas. A surpreendente WIN nas eleições gerais holandesas da semana passada do candidato de extrema direita Geert Wilders foi , em parte, resultado de algumas das medidas drásticas de emissões propostas pelo governo cessante, como a redução dos rebanhos de gado. Na Alemanha, o apoio cada vez menor ao outrora poderoso Partido Verde abriu espaço para o ressurgimento da Alternativa para a Alemanha (AFD), de extrema-direita. Muitos países europeus estão em desacordo com os planos da UE de cobrar aos transportadores pelas suas emissões – e a UE vai às urnas no próximo ano.

Noutros lugares, os líderes estão a recuar nos compromissos climáticos devido à pressão interna. Em Setembro, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, anunciou que o Reino Unido estava a adiar os seus planos de descarbonização, para evitar “perder o consentimento do povo britânico”. A Alemanha está a reactivar várias centrais a carvão desactivadas este Inverno para evitar uma escassez de energia. A China aprovou cerca de 50% mais centrais a carvão nos últimos dois anos do que nos dois anos anteriores.

Há tantas questões que impedem um alinhamento de incentivos globais para financiar a transição, ao mesmo tempo que restringem a produção e utilização de combustíveis fósseis, que tudo o que foi dito acima é apenas um arranhão na superfície.

No entanto, somos encorajados a refrear o nosso cinismo porque as COP são importantes para aumentar a consciencialização sobre a importância de “fazer alguma coisa”. Sou totalmente a favor de fazer “alguma coisa”, mas após 28 anos destas conferências, fizemos pouco progresso na compreensão da economia do problema e na abordagem dos incentivos necessários.

Talvez Al-Jaber consiga bater algumas cabeças e conseguir que alguns representantes se sobreponham aos interesses nacionais. Mas ele teria que fazer isso para todos os delegados, e como os Emirados Árabes Unidos não dão exatamente um bom exemplo, as chances são mínimas.

Entretanto, o custo de acolher um evento tão expansivo (que é cada vez mais dominado por interesses comerciais ) deve ser astronómico. A expectativa é que mais de 70 mil pessoas compareçam . Duvido que cheguem a Dubai de barco a remo ou de bicicleta.

Uma questão válida é quando as vastas despesas de toda a preocupação relacionada com a COP serão desviadas para se concentrarem em avanços tecnológicos que ajudarão na adaptação, bem como em sistemas de produção de energias renováveis ​​mais eficientes.

Um desses avanços é o Bitcoin. Não é de forma alguma uma solução para todas as dificuldades que as alterações climáticas enfrentam, nem resolverá muitas das barreiras a uma maior adopção de energias renováveis. Mas pode ajudar na descarbonização.

T faz muito tempo que o Bitcoin foi difamado por seus danos ambientais. Investidores e observadores casuais rejeitaram a própria ideia de aprender mais sobre o Bitcoin porque era prejudicial. Os activistas climáticos fizeram campanha para que o código fosse alterado, os legisladores fizeram campanha para que a sua mineração fosse proibida. Felizmente, isso diminuiu em grande parte à medida que estudo após estudo desmentiu as falsas alegações. Lembra-se de como em 2017 a Newsweek proclamou que a mineração de Bitcoin consumiria toda a eletricidade do mundo até 2020? Percorremos um longo caminho desde então.

Não foram apenas os artigos revisados ​​por pares que destacaram o potencial da mineração de Bitcoin para apoiar maiores investimentos na geração renovável e na captura de metano. É também uma série poderosa de relatórios bem escritos de equipes de pesquisa institucionais como Bloomberg e KPMG . A narrativa mudou. Mesmo reguladores equivocados direcionaram suas objeções às Cripto para se concentrarem em usos ilícitos.

O resumo demasiado breve é ​​que a mineração de Bitcoin pode apoiar economicamente a construção e operação de redes renováveis, mesmo as pequenas em áreas remotas, agindo como um consumidor oscilante. A mineração de Bitcoin é praticamente o único usuário de energia industrial independente de localização (as plataformas T se importam onde estão, desde que tenham energia e uma conexão com a Internet) e podem ligar e desligar com relativa facilidade.

Além do mais, os mineradores de Bitcoin podem ajudar a mitigar as emissões de metano provenientes da produção de combustíveis fósseis, convertendo o Gas em energia para alimentar as máquinas geradoras de renda. De acordo com a Agência Internacional de Energia , o metano é responsável por cerca de 30% do aumento das temperaturas globais desde a Revolução Industrial, e a produção de combustíveis fósseis é a terceira maior fonte de contaminação por metano (depois das zonas húmidas e da agricultura). Remover parte disto e ao mesmo tempo ajudar a proteger uma rede financeira parece uma WIN para as empresas de energia, os mineiros de Bitcoin , os investidores e – claro – o ambiente.

Há muito mais a dizer sobre isso, mas, em suma, o Bitcoin é uma peça significativa no quebra-cabeça da adaptação às mudanças climáticas.

E este ano, a COP28 terá sua primeira delegação de mineração de Bitcoin . T sei até que ponto os mineiros de Bitcoin estiveram presentes nas COPs anteriores, mas o facto de desta vez haver uma “delegação” oficial com um painel de alta qualidade parece significativo. Quase cimenta a mudança na narrativa e, esperançosamente, ajudará a espalhar ainda mais as possibilidades construtivas.

Ele também destaca o quão “precoce” o Bitcoin é. A sua Tecnologia é mal compreendida pela maioria, os seus casos de utilização são subvalorizados por muitos e o seu potencial ainda é pouco apreciado.

Os mal-entendidos ambientais têm sido dolorosamente frustrantes – mas, com o Bitcoin realmente presente na mais importante conferência sobre mudanças climáticas, podemos apreciar que foram feitos progressos. Ainda há um longo caminho a percorrer, mas Eventos como este ajudarão a impulsionar a narrativa e a conectar vários interesses que trabalharão juntos nos pequenos passos que podem nos levar a uma longa distância.