:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/E67DGXIIERDKFADVJJUU2JHDAU.jpg)
Se você sabe alguma coisa sobre Cripto e também lê as notícias, tenho certeza que já leu sobre mineração de Cripto . E se você leu sobre mineração de criptografia, você leu sobre como o Bitcoin depende da prova de trabalho (que é tão terrível para o meio ambiente ) e sobre como o Ethereum está passando da prova de trabalho para a prova. -of-stake em breve (o que é muito melhor para o meio ambiente ).
Qual é melhor? Ao responder a isso, a maioria das peças de prova de trabalho versus prova de aposta tornam-se muito técnicas ou são obviamente tendenciosas. Do ponto de vista do investidor, você só quer os fatos e as compensações para poder tomar uma decisão de investimento.
Portanto, aqui está o “Guia definitivo do investidor para prova de trabalho e prova de participação (resumido)”. Um livro real poderia ser escrito sobre isso, então muitas nuances técnicas serão ocultadas para evitar aumento na contagem de palavras. Mas primeiro, um QUICK desvio que prometo ser relevante...
Você está lendo Cripto Long & Short , nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todos os domingos.
Isso pode surpreendê-lo, caro leitor, mas investimento e engenharia de software T são muito diferentes. Fundamentalmente, investir envolve compensações. O mesmo acontece com a engenharia de software.
Ao investir, você tem uma certa quantia de capital e aloca essa certa quantia de capital de uma certa maneira. Quando você opta por investir na Coisa 1, você T pode investir também o mesmo capital na Coisa 2. E ao escolher alocar para a Coisa 1 em vez da Coisa 2, o alocador leva em consideração várias coisas, como retorno esperado, perfil de risco ou se está investindo. na Coisa 2 seria motivo de demissão porque o chefe do chefe T gosta da Coisa 2 por qualquer motivo.
Leia Mais: BlackRock entrou no chat
Na engenharia de software, você tem um produto que possui comportamento e estrutura específicos. Um engenheiro projetará algo que se comporte de determinada maneira e tomará decisões estruturais para o código. Estas decisões estruturais determinam quão fácil será fazer ajustes no futuro.
As criptomoedas visam operar suas redes sem o uso (extenso) de terceiros. Para fazer isso, os participantes da rede precisam encontrar uma maneira de decidir o que é o quê e chegar a um consenso. Entre nos mecanismos de consenso. Existem muitos mecanismos de consenso, mas os dois mais importantes são a prova de trabalho (PoW) e a prova de aposta (PoS).
Entre os dois, existem compensações. Mas o aspecto mais importante a saber sobre os mecanismos de consenso é que eles necessitam de resiliência para afastar os atacantes da rede (sejam eles concorrentes, governos ou uma conspiração de indivíduos ricos). Então, vamos fazer uma abordagem fragmentada para o Guia do Investidor, defendendo primeiro o PoW (no contexto do Bitcoin); segundo, defender o PoS (no contexto do Ethereum); e terceiro, delineando (algumas das) compensações.
Em defesa da prova de trabalho
Existem tantas comparações terríveis que as pessoas usam para descrever a prova de trabalho. Aqui está um dos meus.
Há uma loteria. Para WIN na loteria, você precisa comprar o bilhete de loteria premiado. Para comprar um bilhete de loteria, você precisa de um computador que possa fazer a compra de bilhetes de loteria. Quanto mais computadores você tiver, mais bilhetes de loteria poderá comprar. Se o seu bilhete de loteria corresponder ao número vencedor, você WIN. Portanto, quanto mais computadores você tiver, maior será a probabilidade de WIN na loteria.
No Bitcoin, que usa PoW, os mineradores (como são chamados os compradores de bilhetes de loteria PoW) usam computadores específicos do aplicativo para adivinhar o número do bilhete de loteria vencedor. Esses computadores possuem microchips que podem adivinhar e funcionar com eletricidade. A única maneira de obter o número certo é fazer o trabalho.
Leia Mais: O que é prova de trabalho?
A prova de trabalho tem vantagens e desvantagens distintas:
- PoW é uma forma resiliente de construir consenso distribuído e impedir spam . A prova de trabalho tem sido usada no Bitcoin desde seu lançamento em 2009 para administrar sem confiança uma rede de pagamento aberta, descentralizada e sem fronteiras. O mecanismo de prova de trabalho do Bitcoin funcionou tão bem quando um Bitcoin valia 6 centavos quanto quando valia US$ 60.000. Resumindo: a prova de trabalho funciona e funciona muito bem.
- Dito isto, os mecanismos de consenso de prova de trabalho exigem muito hardware e dependem de microprocessadores de alta demanda . Como resultado, investir em provas de trabalho pode levar tempo se houver interrupções na cadeia de abastecimento ( como vimos recentemente ).
- Devido à necessidade de electricidade consistente e de espaço de armazenamento, existem pontos de estrangulamento geográficos centralizadores onde a mineração tende a concentrar-se em locais com espaço adequado e electricidade barata. Assim, embora os mineiros possam ser distribuídos entre máquinas, todos poderão acabar por se estabelecer, por exemplo, na província chinesa de Sichuan .
- A prova de trabalho tem uma faca de dois gumes, dependendo da sua estrutura específica. Ele usa eletricidade. Não vou discutir se o Bitcoin é um uso valente da eletricidade ou se utiliza o tipo certo de eletricidade , mas certamente a utiliza. Sim, a prova de trabalho poderia monetizar a eletricidade que de outra forma seria desperdiçada , estabilizar as redes elétricas e impulsionar as economias locais, mas a mineração de Bitcoin revitalizou algumas usinas de geração de eletricidade a partir de combustíveis fósseis , que de outra forma seriam obsoletas.
Em defesa da prova de aposta
Existem tantas comparações terríveis que as pessoas usam para descrever a prova de aposta. Aqui está um dos meus.
Há uma loteria. Para WIN na loteria, você precisa comprar um bilhete de loteria. Para poder comprar um bilhete de loteria, você deve ser escolhido. Para ser escolhido, você precisa comprometer dinheiro na loteria. Quanto mais dinheiro você comprometer, maior será a probabilidade de ser escolhido. Se você optar por comprar um ingresso, seu ingresso corresponderá automaticamente ao número vencedor e você WIN. Portanto, quanto mais dinheiro você comprometeu, maior será a probabilidade de WIN na loteria.
No Ethereum, que eventualmente usará prova de aposta , os validadores (como são chamados os compradores de bilhetes de loteria PoS) são escolhidos aleatoriamente para WIN na loteria com base na quantidade de capital que apostaram. A maneira de ser escolhido com mais frequência é apostar mais capital.
Leia Mais: O que é prova de participação?
A prova de aposta tem vantagens e desvantagens:
- É um meio eficaz de construir consenso distribuído. Embora nada seja tão testado em batalha quanto o PoW, existem criptomoedas que têm usado o PoS com sucesso há vários anos.
- Especificamente no mundo do Ethereum , é muito caro se tornar um validador. Para se tornar um validador e participar da loteria, você precisa comprometer 32 ETH (cerca de US$ 60.000). É verdade que existe um mecanismo no qual você poderia comprometer menos ETH em um conjunto de capital que é então apostado , mas isso T é a mesma coisa. O alto custo inicial poderia resultar em um “blockchain rico”, com apenas detentores de capital ricos participando da validação.
- O PoS tem uma faca de dois gumes, dependendo da sua estrutura específica. Ele usa capital. De certa forma isto é vantajoso, porque qualquer pessoa em qualquer lugar com dinheiro suficiente pode tornar-se um validador. T existe o mesmo risco de centralização geográfica que existe com o PoW (embora possa existir um , dada a desigualdade de riqueza em todo o mundo). Dito isto, como o PoS requer apenas capital, a barreira à entrada pode ser menor.
(Algumas das) compensações
Como mencionado anteriormente, isso poderia ocupar um livro inteiro. As seguintes compensações entre PoW e PoS não são exaustivas.
É mais fácil atacar uma rede PoS porque o PoW é mais resiliente. Roubando algumas ideias de Andreas Antonopoulos , tudo o que é necessário para atacar uma rede PoW é “eletricidade e hardware reunidos na hora certa, no lugar certo, com os incentivos certos” e, logisticamente, isso está se tornando cada vez mais difícil de conseguir. Com o PoS, basta dinheiro. Para crédito do Ethereum no PoS, ainda será necessário muito dinheiro para atacar a rede, mas requer menos coordenação.
Dito isto, o PoS é teoricamente mais acessível porque requer apenas capital. É verdade que pode ser muito se você estiver olhando para Ethereum (cerca de US$ 60.000), mas a coordenação mencionada no parágrafo anterior pode ser uma barreira de entrada que T existe na prova de participação.
Na mesma linha, a prova de participação é mais móvel do que a prova de trabalho. Dado o consumo de eletricidade necessário para a prova de trabalho, um governo pode descobrir onde os mineiros estão a operar e encerrar locais individuais. Mover uma operação de prova de trabalho que foi encerrada para um novo local dá muito trabalho. Vimos isso acontecer quando a China proibiu a mineração de Bitcoin no ano passado, o que levou a uma queda na atividade da rede que acabou se recuperando ( embora tenha demorado algum tempo ). Mover uma operação PoS seria trivial em comparação.
O último que abordarei (mas não expandirei, porque realmente T acredito que isso deva importar) é que o PoS T usa eletricidade e o PoW, sim. Portanto, se você é um investidor de questão única, o investimento em PoW pode nem ser considerado Para Você. O PoW tem méritos e passei anos defendendo a mineração de Bitcoin (privada e profissionalmente ), mas no final das contas, não estou aqui para lhe dizer como pensar ou o que fazer.
