Vitalik Buterin déclare que les développeurs devraient « faire preuve de prudence » en mélangeant Crypto et IA

L'IA a volé une partie de l'éclat de la cryptographie au cours de l'année écoulée : une Silicon Valley obsédée par le Web3 et le Metaverse semble avoir entièrement tourné son attention vers de grands modèles de langage et des applications comme ChatGPT.

Certains projets de blockchain ont tenté de tirer parti du nouveau battage médiatique de l'IA, mais alors que les startups de Crypto comme Worldcoin , la société d'identité du fondateur d'OpenAI Sam Altman, ont trouvé des cas d'utilisation à cheval sur les deux mondes, de nombreux projets de Crypto à saveur d'IA ont tendance à donner l'impression qu'ils c'est plus du buzz que du contenu.

Quels que soient les pièges potentiels, selon Vitalik Buterin, co-fondateur Ethereum , l’intersection entre Crypto et IA est toujours prometteuse. Dans un article de blog publié mardi , Buterin a fait part de ses réflexions sur les domaines où les technologies de Crypto et d'IA pourraient entrer en collision dans les années à venir, bien qu'il ait également pris soin d'avertir qu'il pourrait y avoir des défis.

Utilisant l’analogie d’un « jeu », Buterin a divisé les chevauchements potentiels entre l’IA et la blockchain en quatre catégories distinctes.

La catégorie la plus « viable », selon Buterin, contient les applications dans lesquelles l'IA agit comme « un joueur dans un jeu ». À un niveau élevé, cette catégorie englobe les applications où « la source ultime des incitations vient d'un protocole avec des apports Human ». Un exemple de ceci serait un marché de prédiction : l’IA peut être utilisée pour prédire le résultat d’un événement donné, et un mécanisme basé sur la blockchain peut appliquer les règles concernant le degré de récompense ou de pénalité de l’IA (ou de la personne qui l’utilise). basé sur sa supposition.

La catégorie suivante, que Buterin qualifie de « à fort potentiel, mais avec des risques élevés », comprend les applications dans lesquelles l'IA agit comme « une interface avec le jeu ». Dans ces applications, l’IA est utilisée pour aider les utilisateurs à « comprendre le monde Crypto qui les entoure » et à garantir que leur comportement « correspond à leurs intentions ». Buterin donne l'exemple de fonctionnalités de détection d'arnaque, comme ONE utilisée dans le portefeuille Crypto MetaMask pour avertir les utilisateurs s'ils pourraient interagir avec une application trompeuse. De telles fonctionnalités pourraient être « suralimentées » grâce aux capacités améliorées de détection et d’explication de l’IA.

La troisième catégorie définie par Buterin décrit les applications dans lesquelles l'IA dicte les « règles du jeu ». "Pensez aux "juges de l'IA"", a-t-il expliqué, avertissant qu'il ONE "faire preuve d'une grande prudence" lorsqu'on explore cet espace problématique. Un cas d’utilisation évident de la Crypto serait d’aider les DAO, ou organisations autonomes décentralisées, à prendre des décisions subjectives à l’aide de l’IA.

La quatrième catégorie de Buterin pour le mariage potentiel de l'IA et de la Crypto comprend des cas d'utilisation où l'IA est « l'objectif du jeu ». Cette catégorie « à plus long terme » implique l’utilisation des blockchains comme infrastructure pour créer de meilleurs modèles d’IA.

Alors que Buterin se dit plus optimiste qu'il ne l'était autrefois quant aux intersections entre l'IA et la Crypto, il voit des défis potentiels pour équilibrer la transparence de la Crypto avec l'opacité habituelle des systèmes d'IA « boîte noire » : « En cryptographie, l'open source est le seul moyen de rendre quelque chose vraiment sécurisé, mais dans l'IA, le fait qu'un modèle (ou même ses données d'entraînement) soit ouvert augmente considérablement sa vulnérabilité aux attaques adverses d'apprentissage automatique.

À la fin de son message, Buterin lance un avertissement aux développeurs : "Cela vaut la peine d'y aller avec prudence".