La proposition du développeur Bitcoin visant à arrêter les NFT « spam » est arrêtée

ONEune des propositions les plus controversées visant à frapper Bitcoin depuis des années – une décision qui aurait rendu plus difficile la création de NFT et de jetons au sommet de la blockchain – a été brusquement abandonnée sans qu'aucune mesure ne soit prise, ce qui a conduit à des allégations de censure de la part du principal promoteur du Bitcoin. changement.

Le développeur connu publiquement sous le nom de Luke Dashjr , qui travaille sur Bitcoin depuis plus d'une décennie, a créé la proposition en septembre. Cette décision intervient quelques mois seulement après l'apparition d' Ordinals , un protocole qui permettait aux utilisateurs d'« inscrire » des données sur la blockchain, comme les NFT ou les spécifications de nouveaux jetons. Le projet Ordinals est rapidement devenu si populaire qu’il a provoqué une congestion du réseau. Les NFT basés sur Bitcoin – auparavant uniquement disponibles sur d'autres blockchains, comme Ethereum – se sont révélés précieux en eux-mêmes, avec un trio de « BitcoinShrooms » qui a récemment rapporté environ 450 000 $ lors d'une vente à la maison de ventes aux enchères historique Sotheby's.

Dashjr a déposé sa proposition sur la plate-forme de développement open source Github dans le but très banal et technique de mettre à jour le logiciel populaire Bitcoin Core « pour être efficace avec les nouveaux styles de transport de données ». Mais la discussion s'est rapidement transformée en un débat acrimonieux sur la question de savoir si la blockchain, vieille de 14 ans, devait être préservée en tant que réseau de paiement peer-to-peer ou si les forces du marché devaient déterminer quelles transactions seraient prioritaires.

Même certains experts qui soutiennent une vision plus puriste de la blockchain ont exprimé leur scepticisme quant au fait que la proposition de Dashjr visant à filtrer les transactions Ordinals pourrait WIN les mineurs de Bitcoin , qui jouent un rôle clé dans les opérations du réseau et ont largement bénéficié de la manne des frais.

Lire la suite : Les ordinaux bouleversent le minage de Bitcoin , poussant les frais de transaction au-dessus de la récompense minière pour la première fois depuis des années

Il y a quelques jours, AVA Chow, un responsable de Bitcoin Core , a brusquement interrompu toute discussion sur la proposition de Dashjr – techniquement connue sous le nom de « pull Request» ou PR – sans prendre aucune mesure pour incorporer le nouveau code.

Selon la page Web du projet open source Bitcoin Core , les responsables sont responsables de l'ajout de modifications de code qui, selon l'équipe, devraient être fusionnées.

"Il est tout à fait clair que cette PR est controversée et, dans son état actuel, n'a aucun espoir de parvenir à une conclusion acceptable pour tout le monde", a écrit Chow. "À ce stade, je ne vois aucune raison de laisser cela ouvert et de continuer à envoyer des notifications pour les discussions constantes dans l'impasse."

Gloria Zhao, une autre responsable de Bitcoin Core , a tweeté un résumé du débat sur Github, y compris un récapitulatif des détails techniques.

L'idée maîtresse de la proposition de Dashjr était d'appliquer plus largement des limites strictes de taille de données aux transactions Bitcoin , similaires à la limite stricte de 80 octets appliquée à un champ de données spécifique connu sous le nom de « OP_RETURN ».

"On a beaucoup parlé de l'ajout de filtres pour KEEP les TX Ordinals d'entrer dans Bitcoin, et c'est une façon assez sophistiquée de le faire", a déclaré Lisa Neigut, une développeur Blockstream qui donne également des cours aux développeurs Bitcoin chez Base58 . "Cela rendrait fondamentalement très difficile le regroupement des ordinaux en blocs en utilisant le pipeline de livraison TX normal."

Zhao, dans son résumé, a noté que les efforts visant à « arrêter les inscriptions » comme « spam » avaient été contrés par des arguments selon lesquels « nous ne pouvons pas écrire de code pour détecter toutes les données intégrées ».

En réponse, Dashjr a tweeté que « vous avez commodément laissé de côté le fait que les objections au PR ont déjà été réfutées/réponsées » et que Chow avait « censuré toute personne souhaitant répondre ».

Lire la suite : L'hystérie «Bitcoin NFT » arrive chez Sotheby's alors que le personnage de champignon de style Super-Mario dépasse 200 000 $

Dashjr, qui fait pression pour purger Bitcoin de ce qu'il a décrit comme des « systèmes de stockage de données » depuis au moins 2014, a récemment fait la une des journaux lorsque sa société Mummolin a levé 6,2 millions de dollars lors d'un cycle de financement de démarrage dirigé par le chef de Block Inc. et Twitter. fondateur Jack Dorsey.

Notamment, les dirigeants du pool minier OCEAN Bitcoin de la société ont signalé le mois dernier que le nouveau projet pourrait filtrer de nombreuses transactions impliquant les inscriptions Ordinals.

CoinDesk a contacté Dashjr pour obtenir des commentaires, et il a répondu en envoyant un LINK vers un nouveau message qu'il a écrit sur Github il y a quelques jours.

La proposition visant à « corriger le bug » a été « fermée de manière inappropriée en raison d'attaques sociales », a écrit Dashjr sur Github. "Cela reste un problème actif qui doit être résolu."

De nombreux commentaires se sont déjà accumulés sur le nouveau fil, ouvrant un nouveau débat sur le sujet.

Après la publication de cet article, Dashjr a tweeté : "Le filtrage du spam n'est T mort tant que le spam n'est pas mort."

Lire la suite : Les inscriptions Bitcoin divisent la communauté BTC au milieu de la congestion du réseau, mais sont « imparables »