L'éthique anti-censure de Bitcoin fait surface après que le pool minier F2Pool ait reconnu le « filtre »
Après qu'un détective de la blockchain a signalé que le pool minier Bitcoin aurait pu censurer une transaction à partir d'une adresse inscrite sur la liste noire des autorités américaines, les critiques ont répondu, tout comme le co-fondateur du projet.
F2Pool, le troisième plus grand pool minier de Bitcoin , a suscité la colère des médias sociaux après un rapport selon lequel il pourrait censurer les transactions à partir d'une adresse soumise aux sanctions du gouvernement américain.
ONEun des dirigeants du projet F2Pool a par la suite semblé confirmer cette information, suscitant la polémique puisque la « résistance à la censure » est considérée par de nombreux Bitcoiners comme un principe cardinal de la plus grande et originale blockchain. Dans le même temps, de nombreux responsables gouvernementaux du monde entier ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les réseaux blockchain puissent être utilisés pour Finance des activités criminelles et le terrorisme.
Le blogueur 0xB10C, axé sur le développement de Bitcoin , a écrit le 20 novembre que son projet "miningpool-observer" "a détecté six transactions manquantes effectuées à partir d'adresses sanctionnées par l'OFAC". OFAC signifie Office of Foreign Assets Control , une agence chef de file dans les efforts du gouvernement américain pour appliquer des sanctions économiques.
Quelques-uns de ces cas "sont probablement des faux positifs et ne sont pas le résultat d'un filtrage", a écrit le blogueur.
"Les transactions manquantes dans les blocs de F2Pool sont cependant probablement filtrées", selon l'article, qui a été publié sur le site Web Stacker News .
Pool minier Bitcoin
Un pool de minage Bitcoin est l'endroit où les opérateurs travaillant à confirmer les transactions sur le réseau se réunissent pour coordonner leurs efforts, puis partager les récompenses qui en résultent – généralement dans le but de fournir un flux de revenus plus stable.
Parce qu’ils finissent par contrôler une grande partie du traitement du réseau, ou « puissance de hachage », leurs décisions peuvent avoir de vastes ramifications. Et les participants à un pool minier peuvent, relativement facilement, passer à un autre pool.
F2Pool est responsable d'environ 14 % des blocs Bitcoin extraits au cours de l'année écoulée, le troisième après les 30 % de Foundry USA et les 22 % d'AntPool, sur la base des données de Blockchain.com .
Le co-fondateur de F2Pool, Chun Wang , a ensuite posté sur X (anciennement Twitter) : « Pourquoi êtes-vous surpris lorsque je refuse de confirmer les transactions de ces criminels, dictateurs et terroristes ? J'ai parfaitement le droit de ne confirmer aucune transaction de Vladimir Poutine et Xi Jinping. , n'est-ce T ? » Le message a depuis été supprimé .
Chun a écrit plus tard qu '«un système résistant à la censure doit être conçu pour résister à la censure au niveau du protocole, plutôt que de compter sur chaque participant pour agir consciencieusement et s'abstenir de toute censure».
"Internet et TCP/IP ont échoué", a-t-il ajouté. "Bitcoin devrait Guides de cet échec."
Quelques heures plus tard, Chun a de nouveau tweeté : "Je désactiverai le correctif de filtrage des émissions pour le moment, jusqu'à ce que la communauté parvienne à un consensus plus complet sur ce sujet." Le terme « tx » est souvent utilisé comme raccourci pour « transaction ».
"Attendez-vous à un retour de flamme"
Sur la base des réponses sur X, la réaction de la communauté a été plutôt négative.
"La communauté est d'accord sur ce point depuis très longtemps. Vous ne le faites T ", a écrit une affiche.
"Attendez-vous à un retour de flamme", écrit une affiche.
Un autre coup affichait le nom du projet bien en évidence à côté du sceau du département du Trésor américain :