« Nous sommes prêts à aller au tapis » : le fondateur de ENS sur un différend en matière de brevets avec Unstoppable

Le fondateur de ENS, Nick Johnson, a déclaré à CoinDesk qu'il n'était pas satisfait du brevetage par Unstoppable Domains d'un travail qu'il prétend avoir produit et publié plus tôt.

AccessTimeIconNov 21, 2023 at 3:35 p.m. UTC
Updated Mar 9, 2024 at 2:11 a.m. UTC

Le fondateur et développeur principal d' Ethereum Name Service (ENS), qui vise à simplifier l'utilisation de la blockchain en fournissant des noms de domaine lisibles par l'homme, s'est déclaré « prêt à aller au tapis » dans un litige de propriété intellectuelle avec son rival Unstoppable Domains.

Les commentaires, faits par Nick Johnson dans une interview avec CoinDesk, surviennent quelques jours après qu'une dispute entre les sociétés a éclaté sur X (anciennement Twitter).

Johnson a affirmé dans une « lettre ouverte » qu'Unstoppable avait obtenu un brevet en janvier « entièrement basé sur les innovations développées par ENS » et qu'il craignait désormais que la société rivale puisse exploiter l'avantage à son profit. Il a déclaré qu'il envisageait désormais de contester le brevet, après que des discussions en coulisses n'ont pas permis de résoudre le problème.

ENS est un protocole de nom de domaine qui fournit aux utilisateurs Ethereum un nom, comme « ALICE ». ETH », au lieu de la longue adresse alphanumérique de la blockchain associée à leurs portefeuilles Crypto . Unstoppable Domains fait de même avec divers protocoles.

Johnson dit qu'il essaie simplement de défendre le travail de l'ENS et le principe selon lequel le code doit être open source plutôt que breveté.

"Je pense que nous avons dit assez clairement que c'était important pour nous", a déclaré Johnson à CoinDesk. « Et pour être honnête, cela dérange un BIT juste au niveau personnel. Parce que c'est principalement du code et des spécifications que j'ai écrits."

Lors de l'échange du 16 novembre sur X, Johnson a fait référence à un engagement d'Unstoppable – pris par l'intermédiaire d'une organisation industrielle appelée Web3 Domain Alliance – selon lequel il ne ferait pas valoir de revendications de brevet sous certaines conditions. Johnson a écrit que « les communiqués de presse ne sont pas juridiquement contraignants ».

Il a mis Unstoppable au défi de fournir un « engagement inconditionnel et irrévocable en matière de brevet », afin de « donner un poids juridique » à « l'engagement en matière de relations publiques ».

Le PDG d'Unstoppable, Matthew Gould, a répondu sur X : "Il n'existe aucune garantie future qui ait du sens étant donné le paysage changeant de l'industrie. À l'OMI, la seule solution est d'accroître la collaboration et les discussions."

Gould a déclaré à CoinDesk dans un communiqué : « Nous réfutons l'affirmation selon laquelle nous avons volé la propriété intellectuelle de ENS. Au lieu de cela, nous avons breveté la Technologies que nous avons construite et utilisée nous-mêmes pour notre système, qui est distinct du système construit par ENS .

Le brouhaha est au cœur de la philosophie originelle de l'industrie de la blockchain, où une déférence supposée envers le code open source est principalement considérée comme un principe moteur derrière le logiciel en tant que bien public. D'autres acteurs du secteur se sont écartés de cette pratique en brevetant leurs travaux et en faisant ensuite respecter leurs droits par le biais du système judiciaire.

Selon les messages de Johnson, il a contacté Unstoppable pour résoudre les différends, mais sans succès.

La Web3 Domain Alliance indique sur son site Web qu'il s'agit d'une « organisation dirigée et dirigée par ses membres, dédiée à l'amélioration des environnements technologiques et de Juridique publique pour les utilisateurs des services de nommage blockchain ».

Unstoppable est répertorié comme ONEune des dizaines d' organisations « partenaires » , bien que ENS soit visiblement absente.

"Il est bien sûr difficile de connaître leurs intentions, mais oui, sur la base des signaux qu'ils ont donnés, je pense qu'ils ont l'intention d'utiliser ce brevet et d'autres brevets comme un moyen de tirer parti de leur groupe industriel en tant que régulateur de facto", Johnson a déclaré dans l'interview.

"Compte tenu de l'environnement, nous devrons peut-être reconsidérer cela et adopter une licence de brevet ouvert", a-t-il déclaré à propos de la poursuite des brevets défensifs.

Johnson a déclaré qu’il espère que l’infrastructure Internet du futur sera ouverte et constituera un « bien public à but non lucratif, plutôt que d’être gérée par une entreprise à but lucratif ».

Dans la déclaration à CoinDesk, Gould d'Unstoppable a déclaré que "le brevet est directement lié à la Technologies que nous avons déployée pour notre original". Crypto» sur Ethereum et est distinct de notre utilisation, comprenant de nombreuses inventions qui permettent à une entreprise centralisée comme la nôtre de gérer plus facilement un registre de domaine, par exemple les transactions sans gaz en payant le Gas pour les utilisateurs que nous proposons depuis quatre ans maintenant. . Ce n’est pas quelque chose qu’aucun autre système de dénomination n’a fait à cette époque. »

Quant à la Web3 Domain Alliance, Gould a déclaré avoir « étendu un engagement de non-affirmation de brevet aux membres de la Web3 Domain Alliance, y compris ENS, démontrant notre engagement en faveur d'un développement collaboratif et équitable dans l'espace des domaines ».

"L'objectif de la Web3 Domain Alliance est d'aider l'industrie des domaines Web3, d'éviter les collisions et de développer des normes", a déclaré Gould. "La demande de ENS de rendre tous nos brevets open source ne tient pas compte du fait que nous avons déjà tendu la main à travers notre engagement de non-affirmation, que ENS n'a pas encore accepté."

Édité par Bradley Keoun.

Disclosure

Veuillez noter que notre politique de confidentialité, conditions d'utilisation, cookies, et ne pas vendre mes informations personnelles a été mise à jour.

CoinDesk est un primé média qui couvre l'industrie de la cryptomonnaie. Ses journalistes respectent un ensemble strict de politiques éditoriales. En novembre 2023, CoinDesk a été acquis par le groupe Bullish, propriétaire de Bullish, une bourse d'actifs numériques réglementée. Le groupe Bullish est majoritairement détenu par Block.one; les deux sociétés ont des intérêts dans diverses entreprises de blockchain et d'actifs numériques ainsi que des avoirs importants en actifs numériques, y compris le bitcoin. CoinDesk opère en tant que filiale indépendante avec un comité éditorial pour protéger l'indépendance journalistique. Les employés de CoinDesk, y compris les journalistes, peuvent recevoir des options dans le groupe Bullish dans le cadre de leur rémunération.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.