La marque Blockchain choisie par Coinbase ne voit aucune menace provenant de zéro connaissance

Ces derniers mois, il y a eu une tendance claire parmi les grandes sociétés de Crypto – notamment Coinbase , Binance et a16z – qui cherchent à lancer leurs propres solutions de blockchain « couche 2 » au sommet Ethereum: elles ont choisi OP Stack, de l'équipe qui a créé Optimism., pour fournir les éléments de base des logiciels open source pour leurs nouveaux réseaux .

À première vue, cela peut sembler une tendance surprenante, puisque de nombreux aficionados Ethereum ont prédit que les blockchains de couche 2 les plus prometteuses seraient construites sans utiliser la Technologies «  optimistic rollup » de OP Stack, mais avec une configuration fondamentalement différente connue sous le nom de « ZK. rollups », propulsé par une cryptographie sans connaissance . Une différence clé est la vitesse de finalisation des transactions : avec les rollups ZK, c'est presque instantané, alors qu'avec les rollups optimistes, le processus peut prendre quelques minutes, voire plusieurs jours.

Cet article est présenté dans le dernier numéro de The Protocol , notre newsletter hebdomadaire explorant la technologie derrière la Crypto, un bloc à la fois. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les mercredis.

Cette dissonance – entre les récents antécédents commerciaux et la vision largement répandue de l’avenir – soulève la question de savoir si OP Stack n’est qu’une solution provisoire pour les entreprises qui souhaitent démarrer leurs propres blockchains de couche 2 maintenant, en partant de l’hypothèse qu’à terme l'industrie s'orientera vers la Technologies ZK. Ou peut-être y a-t-il une faille dans l’idée commune selon laquelle la technologie ZK finira par dominer ?

La réponse courte pourrait être que les cumuls ZK sont toujours considérés comme la meilleure solution pour faire évoluer Ethereum à long terme.

"Je dirais qu'ils choisissent la pile OP parce qu'elle est facile à faire tourner et qu'il n'est pas nécessaire de constituer une équipe ZK hardcore pour cela", a déclaré Mikhail Komarov, PDG de Nil Foundation, une société de recherche et développement conçue pour étendre la portée de la Technologies ZK et son adoption. "Une fois qu'il existera un moyen simple de faire tourner la pile ZK-rollup, ils migreront vers cela."

Ce qui est peut-être moins compris, du moins selon l'équipe Optimism , c'est que l' OP Stack permettra à terme aux constructeurs la flexibilité de choisir entre différents attributs. Il s'agit notamment de savoir s'il convient d'adopter les preuves utilisées avec la Technologies de cumul ZK au lieu de mettre en œuvre des preuves de fraude optimistes .

Le réseau phare d'Optimism, OP Mainnet, est la deuxième plus grande blockchain de couche 2, selon le site Web L2Beat . Et bien qu'il s'agisse d'un cumul optimiste, les constructeurs utilisant OP Stack pourraient aller dans une direction différente.

Les couches Ethereum 2, des blockchains construites sur une blockchain de base et permettant des transactions plus rapides et moins chères , ont rapidement lancé de nouveaux produits de mise à l'échelle sur le marché au cours des six derniers mois.

Vitalik Buterin, co-fondateur de la blockchain Ethereum , a déclaré précédemment que même si les rollups optimistes existent depuis plus longtemps, les rollups alimentés par la Technologies ZK finiront par les dépasser.

Le lancement récent de l'échange Crypto La couche 2 « Base » de Coinbase est construite à l'aide de OP Stack d'Optimism, un type de cadre de blockchain personnalisable qui permet aux développeurs de créer leurs propres chaînes à l'aide de la Technologies de cumul optimiste. La société de capital-risque Crypto Andreessen Horowitz (a16z) travaille également avec OP Stack pour proposer sa propre solution client de cumul, et la chaîne BNB de Binance a sorti une blockchain testnet compatible Ethereum utilisant la Technologies de la pile.

Pour les observateurs qui lisent les prédictions élogieuses d’ une Technologies sans connaissance , le choix d’ OP Stack pourrait ressembler à choisir un canal plutôt qu’un chemin de fer.

Plusieurs réseaux basés sur ZK, qui utilisent un type de technique de mise à l'échelle utilisant des preuves sans connaissance, ont été salués comme pouvant changer la donne lors de leur arrivée sur le marché cette année. Les concurrents incluent zkEVM de Polygon ou l'ère zkSync de Matter Labs , tandis que Matter Labs , Polygon et Starkware ont leurs propres packages basés sur zk-proof - encore une fois, permettant aux développeurs de construire leurs propres blockchains sur le plan - qui arrivent sur le marché.

ONEun des inconvénients est que les cumuls ZK ont tendance à être plus complexes techniquement et que de nombreux projets qui les utilisent sont considérés comme étant dans un état de développement plus immature que les cumuls optimistes. Un autre inconvénient des systèmes basés sur ZK est qu'ils ont tendance à nécessiter beaucoup de calculs, nécessitant du matériel spécialisé et consommant plus d'énergie.

Jesse Pollak, responsable des protocoles chez Coinbase et créateur de Base, a déclaré à CoinDesk que le choix de la pile OP était « une décision très réfléchie », mais que l'objectif de Base est d'être finalement sécurisé par des preuves de validité ZK (ce que la pile OP permettra. )

L'équipe de Base a fait valoir que les dernières mises à niveau du réseau principal OP , en plus du fait que OP Stack est une licence open source du MIT (qui est considérée comme ONEune des licences open source les plus « libérales », ce qui signifie que les développeurs peuvent réutiliser le code de presque toutes les manières possibles), a permis à l'entreprise de commencer à construire immédiatement, sans avoir à consulter qui que ce soit ni même à alerter OP Labs à l'avance.

«Nous considérons essentiellement OP Stack comme une plate-forme sphérique, qui commencera par des preuves de défauts, mais sera mise à niveau au fil du temps et comportera plusieurs preuves de défauts, puis des preuves ZK (preuves de validité) qui accompagneront les preuves de défauts jusqu'à ce que nous ayons en quelque sorte la meilleure configuration de prouveurs pour que le réseau optimise la sécurité et une finalité plus rapide », a-t-il déclaré.

Il convient cependant de noter qu'actuellement, le réseau principal Optimism n'utilise pas de preuves de fraude , qui sont utilisées pour vérifier l'état des transactions et la clé de la sécurité d'une blockchain.

En effet, avec la pile OP , les blockchains seront compatibles avec plusieurs preuves, ce qui signifie que ceux qui cherchent à construire pourront implémenter des preuves de fraude (pour les rollups optimistes) ou des preuves de validité (pour les rollups ZK.)

OP Labs, la société derrière Optimism, a été critiquée dans le passé pour ne pas avoir de preuves de fraude sécurisant son réseau principal, notamment de la part du PDG d'Offchain Labs, le concurrent d'Optimism et la société derrière la blockchain ARBITRUM , qui a tweeté : « Sans preuves de fraude, Ethereum n’offre aucune sécurité.

Karl Floersch, PDG d' OP Labs, a déclaré à CoinDesk dans une interview que « nous prenons en charge à 100 % plusieurs systèmes de preuve. Nous parlons d'un système de preuve modulaire. Ce système de preuve modulaire prend en charge les preuves de fraude de différents types et prend en charge les preuves de validité de différents types.

Floersch estime qu'étant donné la facilité de construction avec Optimism, ceux qui cherchent à construire leurs chaînes opteront pour l' OP Stack plutôt que pour leurs concurrents.

Le temps nous le dira à mesure que les frameworks blockchain basés sur ZK mûriront et arriveront sur le marché.