Bitcoin après la fusion Ethereum : les experts se prononcent

Ethereum, la blockchain derrière l'Ether ( ETH ), la deuxième plus grande Cryptomonnaie par capitalisation boursière et valant près de 200 milliards de dollars, tentera de faire ce qu'aucune blockchain majeure n'a jamais fait : changer de mécanisme de consensus (comment les ordinateurs s'accordent sur l'état d'un réseau). ) de la preuve de travail à la preuve d'enjeu . Quel impact cette transition, appelée « la fusion », aura-t-elle sur la Cryptomonnaie dominante, le Bitcoin ( BTC ) ?

Selon certains experts, pas grand-chose.

Couverture spéciale CoinDesk : la fusion Ethereum

L’impact le plus important sera naturellement ressenti par Ethereum lui-même. La première et la plus critique étape consiste pour Ethereum à exécuter avec succès la fusion. Si la fusion échoue, ce serait catastrophique pour la communauté Ethereum . Cependant, ce résultat négatif est très improbable en raison de la quantité de tests approfondis que le réseau a subis au cours des derniers mois.

À l’inverse, l’impact immédiat de la fusion sur Bitcoin sera probablement minime. Quant à l'éther par rapport au Bitcoin, la plupart des experts semblent s'accorder sur le fait que tout mouvement de prix qui en résulterait sera probablement transitoire. Après tout, le passage d'Ethereum à la preuve de participation figure sur la liste des tâches du réseau depuis sa création.

Sur le même sujet : 3 grandes choses que la fusion va changer à propos Ethereum

« La preuve de participation… était une chose très importante qui a été discutée dès le début et maintenant elle est mise en œuvre. … Cela a pris du temps », a déclaré Anthony Di Iorio, co-fondateur Ethereum , dans une interview à l'émission « First Mover » de CoinDesk.

Il est donc raisonnable de supposer que l’effet d’entraînement de la fusion a déjà été (au moins partiellement) pris en compte dans les prix du marché.

"La certitude a commencé à augmenter que cette fusion va réellement se produire… donc chaque jour, vous l'évaluez un BIT plus", a déclaré Alex Miller , PDG de Hiro , une boutique de développement axée sur Bitcoin et affiliée à la Fondation Stacks . .

Sur le même sujet : Le compte à rebours final pour la fusion Ethereum a officiellement commencé

Beaucoup ont suggéré Ethereum dépasserait un jour Bitcoin en termes de capitalisation boursière, un événement surnommé de manière ludique « le Flippening ». La Fusion déclenchera-t-elle cet hypothétique changement de garde ?

Miller ne croit T qu'un renversement imminent soit à portée de main.

« Je pense que Bitcoin s’est imposé comme l’actif Core . Je crois en un monde multi-chaînes. [Mais] je pense que le Bitcoin est l’or numérique. C'est la réserve de valeur. Je suis globalement assez sceptique quant à ce retournement de situation », a déclaré Miller dans une interview avec CoinDesk.

Christopher Calicott , directeur général de Trammell Venture Partners , une société de capital-risque axée sur le bitcoin, partageait les mêmes sentiments.

« Mon point de vue sur le marché est que le Bitcoin est la couche monétaire de base d'Internet. Malgré tout ralentissement du marché posé par les risques liés aux fusions, le Bitcoin en sortira indemne », a déclaré Calicott à CoinDesk.

JOE Orsini , vice-président de la recherche chez Eagle Brook Advisors , estime également que le Bitcoin restera la réserve de valeur dominante à long terme, malgré une hausse temporaire des performances du prix de l'éther après la fusion.

"Ethereum peut, bien sûr, surperformer à NEAR terme, mais en fin de compte, les opportunités offertes par Bitcoin en tant que réserve de valeur alternative sont certainement plus élevées", a déclaré Orsini lors d'une interview CoinDesk .

D’autres pensent que le renversement peut être mesuré par une variété de mesures autres que la capitalisation boursière ; par exemple, Bitcoin compte actuellement environ 15 000 nœuds (ordinateurs dans un réseau blockchain) tandis qu'Ethereum Ethereum environ 9 500 nœuds . Cependant, Ethereum a un volume de transactions plus élevé (actuellement plus d' un million de transactions quotidiennes ) par rapport à Bitcoin (environ 270 000 transactions quotidiennes ). D’autres mesures telles que les adresses actives et le nombre de projets construits au-dessus d’un réseau pourraient également constituer des moyens appropriés pour mesurer la domination.

« À bien des égards, Ethereum est déjà la Cryptomonnaie dominante [because] 70 % des jetons sont construits sur Ethereum. Si la fusion réussit, elle encouragera encore plus de mises à niveau d' Ethereum et cela devrait le placer dans une position forte pour devenir également la monnaie dominante en termes de capitalisation boursière », a déclaré Niclas Sandström, PDG de la société d'investissement Hilbert Group , à CoinDesk.

Malgré des opinions divergentes sur la question de savoir si la fusion marque le début de la domination d'Ethereum, rares sont ceux qui prédisent un renversement immédiat de Bitcoin, beaucoup adoptant une approche attentiste. Joshua Lim , responsable des produits dérivés chez Genesis Trading , a déclaré que le Bitcoin continuerait d'être « l'instrument de couverture préféré » de la crypto jusqu'à nouvel ordre. (Genesis Trading est une filiale de Digital Currency Group, qui possède également CoinDesk.)

Une fusion réussie validera la preuve de participation aux yeux de beaucoup. Le Bitcoin et d’autres blockchains de preuve de travail énergivores disparaîtront-ils lentement dans l’obscurité ?

« La preuve de travail est la plus éprouvée en termes de sécurité des réseaux et de décentralisation. Le jury ne sait toujours pas si la viabilité à long terme de la preuve de participation et dans quelle mesure elle sera centralisée ou décentralisée », a déclaré Sandström à CoinDesk.

Comme l'a noté mercredi Alex Tapscott , directeur général du groupe d'actifs numériques chez Ninepoint Partners sur CoinDesk TV, « le hashrate de Bitcoin atteint un niveau record. Pour moi, cela révèle un choix difficile [impliquant] cette pièce simple et sécurisée qui sera probablement là pour toujours. Et puis l’affaire Ethereum ressemble plus à une histoire de croissance fantastique qui a beaucoup de potentiel mais beaucoup plus – beaucoup plus – de risques, à mon avis.

Sur le même sujet : La difficulté du minage de Bitcoin atteint un niveau record

Un autre problème clé entourant la fusion est le sort des forks de preuve de travail d'Ethereum (groupes qui choisissent de rester sur une version de preuve de travail d' Ethereum). Vont-ils capter une part importante de la part de marché d’Ethereum ou deviendront-ils inutiles ?

"Je ne pense tout simplement T qu'en fin de compte, il y aura suffisamment de support pour la preuve de travail [Ethereum]", a déclaré Di Iorio à CoinDesk.

Il devrait le savoir. Il était aux premières loges lorsque Ethereum Classic (dont le jeton est ETC ) s'est séparé de la chaîne principale Ethereum après que le tristement célèbre piratage de DAO ait déclenché un hard fork controversé en 2016. En effet, Ethereum Classic a en grande partie pataugé depuis lors et se situe actuellement à environ 5 $. milliards de capitalisation boursière, soit environ 2,5 % de la capitalisation boursière d'Ethereum.

Sur le même sujet : « ETH survivra-t-il ? » : Pourquoi les dirigeants d'Ethereum ont créé le réseau en 2016

Reste à savoir si les forks de preuve de travail Ethereum survivront. Quant à Bitcoin, la plupart des leaders d'opinion conviennent qu'il maintiendra indéfiniment un consensus sur la preuve de travail et ne sera T considérablement affecté par la fusion.

« La fusion est la chose la plus importante qui se soit produite depuis longtemps. On ne sait pas exactement comment cela affectera Bitcoin . Nous devrons simplement attendre et voir », a déclaré Di Iorio.

MISE À JOUR (15 septembre, 19h25 UTC) : ajout d'une citation après le 20e paragraphe.