Les développeurs Ethereum résolvent un problème potentiel avant la fusion

Le risque d’échec du MEV-Boost est mince, mais les imprévus devraient garantir que la fusion se déroulera toujours sans problème.

AccessTimeIconAug 2, 2022 at 8:49 p.m. UTC
Updated Apr 10, 2024 at 2:26 a.m. UTC

Au cours du 92e Consensus Layer Call d'Ethereum, les développeurs ont discuté de certaines solutions à un problème potentiel dans la bonne exécution de la fusion imminente du réseau, lorsque Ethereum passe de son protocole de preuve de travail (PoW) actuel à la preuve de participation Beacon Chain ( PoS) blockchain.

Alex Stokes, chercheur à la Fondation Ethereum , a fait part de ses inquiétudes concernant un éventuel échec du MEV-Boost . La vulnérabilité pourrait affecter la manière dont les opérateurs de relais, qui sont des intermédiaires entre les constructeurs de blocs et les validateurs, communiquent entre eux. En conséquence, l’ajout ordonné de blocs à la blockchain pourrait être perturbé.

Cependant, Stokes a déclaré à CoinDesk que cette complication ne devrait avoir aucun effet sur le calendrier de la fusion.

Qu’est-ce que MEV-Boost ?

MEV-Boost est un élément important de la « valeur maximale extractible » (MEV) pour Ethereum. MEV fait référence aux revenus que les mineurs (sous PoW) et les constructeurs et validateurs de blocs (sous PoS) reçoivent à la suite de l'insertion ou de la réorganisation de transactions au sein d'un bloc.

MEV-Boost, conçu pour éviter la centralisation MEV , est un composant middleware qui permet aux validateurs de Request des blocs à un réseau de constructeurs. Après la fusion, ceux qui interagissent avec le réseau enverront leurs transactions via la blockchain aux constructeurs de blocs. La fonctionnalité MEV-Boost collectera ensuite ces blocs et les proposera aux validateurs. Les validateurs sélectionneront et proposeront les blocs les plus rentables au réseau Ethereum .

S’il y a un dysfonctionnement dans MEV-Boost, cela perturbera l’ensemble de la blockchain PoS. Un problème avec un opérateur de relais pourrait ne pas permettre de libérer un bloc au bon moment. Ensuite, une série de blocs provenant des validateurs exécutant MEV-Boost serait manquée. Cela se produirait si le validateur ne parvenait pas à proposer un blocage à cause d'un relais qui n'avait T de moyen de signaler un comportement malveillant aux validateurs.

L’ensemble suivant de validateurs pourrait alors être compromis, et s’ils proposaient un bloc ayant traité le relais malveillant, les mêmes problèmes persisteraient, empêchant indéfiniment la production de blocs.

Options sur la table

Lors de l'appel, une proposition a abordé la possibilité d'introduire un disjoncteur. Cela pourrait être aussi simple que d'écrire du code qui indique au validateur de s'éteindre automatiquement s'il y a des blocs manqués. Ce serait une démarche risquée car les validateurs pourraient délibérément refuser la proposition de blocs. Il existe une incitation à le faire, et en trompant les autres validateurs, la personne pourrait monopoliser les revenus du MEV.

D'autres développeurs ont également suggéré qu'un tableau de bord tiers pourrait surveiller les relais. L'équipe Flashbots, les développeurs derrière MEV-Boost, travaillent déjà à créer une sorte de système de surveillance public de l'activité MEV. Ben Edgington, principal propriétaire du produit Teku chez ConsenSys, impliqué dans le développement de Merge, a déclaré à CoinDesk qu'il existe plusieurs options pour parvenir à la bonne solution au problème MEV-Boost. « Il s'agit simplement de choisir une bonne approche », a-t-il déclaré.

Christine Kim, associée de recherche chez Galaxy Digital qui a pris des notes sur la réunion, a déclaré que « MEV-Boost accorde déjà une confiance inhérente aux opérateurs de relais. La confiance accordée aux opérateurs de relais pour gagner du MEV a toujours été connue, mais ce qui n'était T connu avant l'appel de jeudi, c'était la capacité d'un opérateur de relais à potentiellement provoquer une interruption du réseau dans ce processus.

Après l'appel, Stokes a déclaré à CoinDesk que les développeurs exploraient des options qui obligeraient les utilisateurs à attendre que la fusion soit terminée avant de tenter d'utiliser le constructeur, ou d'introduire une sorte de disjoncteur. Stokes a déclaré que les chances d'une panne du MEV-Boost sont très faibles, mais il fait pression pour qu'une sorte de solution soit mise en œuvre au cas où cela se produirait.


Disclosure

Veuillez noter que notre politique de confidentialité, conditions d'utilisation, cookies, et ne pas vendre mes informations personnelles a été mise à jour.

CoinDesk est un primé média qui couvre l'industrie de la cryptomonnaie. Ses journalistes respectent un ensemble strict de politiques éditoriales. En novembre 2023, CoinDesk a été acquis par le groupe Bullish, propriétaire de Bullish, une bourse d'actifs numériques réglementée. Le groupe Bullish est majoritairement détenu par Block.one; les deux sociétés ont des intérêts dans diverses entreprises de blockchain et d'actifs numériques ainsi que des avoirs importants en actifs numériques, y compris le bitcoin. CoinDesk opère en tant que filiale indépendante avec un comité éditorial pour protéger l'indépendance journalistique. Les employés de CoinDesk, y compris les journalistes, peuvent recevoir des options dans le groupe Bullish dans le cadre de leur rémunération.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.