« Il n'y a pas de problème énergétique. Bitcoin est la solution énergétique », a déclaré Marty Bent, co-fondateur de Great American Mining et animateur du podcast « Tales from the Crypt », pour clôturer le panel sur « Recadrage de l'énergie de Bitcoin : ESG, préférence temporelle et perception du public » au Consensus 2021. .

Modérée par Zack Voell, directeur de la recherche et du contenu chez Compass Mining, la discussion a tourné autour du rôle des crédits carbone et de la responsabilité des mineurs de Bitcoin d'ouvrir la voie en matière d'innovation énergétique.

Bent a fustigé les « hystériques énergétiques » qui critiquent la consommation d'énergie du bitcoin tout en ignorant les problèmes similaires ou plus graves rencontrés dans des secteurs privilégiés tels que la construction d'éoliennes.

Bent et Ethan Vera, directeur financier du pool minier Louxor, ont tous deux critiqué la pratique consistant à acheter des crédits carbone comme moyen de « verdir » l’industrie minière du Bitcoin .

« Les mineurs sont souvent contraints de modifier leur source d’énergie renouvelable en optant pour des compensations carbone afin de se positionner d’une certaine manière. L'élaboration de récits occupe une grande place dans l'esprit des dirigeants qui, autrement, se concentreraient sur la création d'entreprises plus nombreuses et meilleures », a déclaré Vera.

« L’ESG est une véritable arnaque comptable qui accorde des subventions et des crédits carbone à des entreprises qui ne font que se faire passer pour de l’argent », a déclaré Bent, faisant référence à des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance. Pendant ce temps, Bitcoin est « pris pour cible ».

« Les gens ne se soucient T de la consommation d'énergie », a déclaré Bent. "Ils se soucient du contrôle."

Mais en fin de compte, Vera a adopté une vision plus détendue. L'exploitation minière de Bitcoin a "reprise le devant de la scène et tout à coup, nous sommes ciblés. Le temps le transférera sur autre chose. Nous devons juste attendre que cela se termine."

Tad Piper, directeur financier de Compute North, s'est encore éloigné de la position contradictoire de Bent. Il a souligné que les mineurs de Bitcoin ont l’opportunité et même la responsabilité de soutenir la transition vers un réseau plus propre. "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités."

« Je ne suis pas sûr d'être d'accord sur la main invisible de l'homme qui prend le contrôle du monde financier », a-t-il ajouté.

Comme il l’a expliqué, il existe simplement différentes manières de maintenir le réseau électrique pendant la transition énergétique. Plutôt que d’investir des milliards dans des parcs de batteries comme le fait la Californie, tenter une transition vers une demande variable pourrait être une meilleure solution pour un réseau énergétique stable. Les centres de données comme le réseau Bitcoin , qui peuvent être activés et désactivés selon les besoins, pourraient offrir cette variabilité.

Mais Piper est passée à l’attaque lorsqu’il s’agissait d’ ELON Musk. Il a émis l'hypothèse que le récent changement d'approche du PDG de Tesla concernant la consommation d'énergie du minage de Bitcoin pourrait signifier qu'il a réalisé que les centres de données peuvent concurrencer son activité principale – les batteries – comme solution aux problèmes imminents du réseau électrique.

La forte consommation d’énergie du minage de Bitcoin a récemment attiré une attention croissante des médias. La semaine dernière, Greenpeace a annoncé qu'elle cesserait d'accepter des dons en Bitcoin en raison de sa consommation d'énergie et en particulier de combustibles fossiles. Plus tôt ce mois-ci, Musk a déclaré que Tesla n'accepterait plus les paiements en Bitcoin , pour la même raison.

CoinDesk a publié le mois dernier un article Analyses sur l'impact environnemental du minage de Bitcoin , intitulé « Le Bitcoin a-t-il un problème énergétique ? » L'auteur, George Kaloudis, souligne qu'environ 40 % de l'énergie utilisée dans le minage de Bitcoin provient de sources renouvelables, soit environ le double. leur part dans la consommation énergétique mondiale.