Une étude sur la stabilité financière appelle à une réponse réglementaire cohérente aux Stablecoins
Les pays ont différentes définitions et catégorisations pour les pièces stables qui peuvent présenter un risque pour la stabilité financière, indique le rapport de l'Institut de stabilité financière.
- Les pays du monde entier doivent assurer la cohérence dans leurs approches en matière de réglementation des pièces stables, selon un nouveau rapport de l’Institut de stabilité financière.
- Des approches différentes pourraient poser des défis à un système financier intégré, a ajouté le FSI dans son rapport.
Les pays doivent rendre leurs cadres réglementaires pour les pièces stables cohérents les ONE avec les autres, a averti l'Institut de stabilité financière (FSI) dans un rapport publié mardi.
Le FSI, créé conjointement par la Banque des règlements internationaux et le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, a pour mission d'aider les régulateurs du monde entier à renforcer leurs systèmes financiers. Le rapport de l'institut sur les perspectives de mise en œuvre des Juridique pour les pièces stables – qui font référence aux crypto-monnaies dont la valeur est liée à d'autres actifs tels que les monnaies souveraines – met en garde contre les dangers de fragmentation de la supervision à travers le monde.
"Les pièces stables peuvent encore être non réglementées ou légèrement réglementées dans d'autres juridictions", indique le rapport, rédigé par le vice-président du FSI, Juan Carlos Crisanto, et les conseillers principaux Johannes Ehrentraud et Denise Garcia Ocampo.
Les auteurs ont fait valoir que même si de nombreuses approches réglementaires présentent des similitudes en ce qui concerne les exigences clés, les différences sont largement dues à la variété des caractéristiques de conception des pièces stables et aux risques perçus. Le rapport prévient que cette fragmentation des approches de supervision pourrait poser des défis à un système financier intégré et menacer la stabilité financière.
Les nations du monde entier étudient depuis plusieurs années comment réglementer les pièces stables. Le Royaume-Uni, par exemple, a adopté une législation reconnaissant les pièces stables comme moyen de paiement en 2023, tandis que l'Union européenne a adopté la réglementation historique sur les Marchés d'actifs Crypto (MiCA) pour superviser les émetteurs et les prestataires de services gérant les pièces stables. Le Japon a également commencé à réglementer les pièces stables , tandis que les États-Unis envisagent un projet de loi sur les pièces stables .
Le rapport du FSI indique que les juridictions ont différentes définitions et catégorisations pour les pièces stables qui peuvent présenter un risque pour la stabilité financière. Il existe également des divergences dans les exigences de Déclaration de transparence des actifs de réserve conservés par les émetteurs de stablecoins afin de maintenir la valeur de la crypto par rapport à sa devise de référence.
"Un cadre réglementaire cohérent, ainsi que sa mise en œuvre à l'échelle mondiale, sont essentiels pour faire face aux risques liés aux pièces stables, prévenir l'arbitrage réglementaire et garantir des règles du jeu équitables dans l'écosystème des actifs numériques", indique le rapport du FSI.
Assurer l'interopérabilité des pièces stables avec les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) et d'autres actifs numériques serait également essentiel pour promouvoir un système financier intégré, ajoute le rapport.
Des organisations mondiales telles que le Fonds monétaire international (FMI) et le Conseil de stabilité financière (FSB) ont publié ou travaillent sur des normes universelles pour les pièces stables.
