L'avocat de Craig Wright réplique aux allégations de fraude de la COPA dans sa plaidoirie finale

L'équipe de Craig Wright a commencé mercredi ses conclusions finales en réfutant les allégations de fraude de la Crypto Open Patent Alliance contre Wright dans le cadre d'un procès visant à déterminer si Wright est ou non Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin.

Anthony Grabiner, l'avocat de Wright, a répliqué à l'argument de la COPA selon lequel les séances de signature privées organisées par Wright pour prouver qu'il était le fondateur de Bitcoin avaient été détournées, affirmant qu'aucune preuve n'avait été présentée.

Il a également soutenu que le témoignage du témoin de la COPA, Patrick Madden, était irrecevable en raison de ses liens avec la COPA. Madden avait déclaré que de nombreux documents de confiance de Wright avaient été modifiés "souvent dans le but apparent d'étayer ses affirmations", a montré un document judiciaire consulté par CoinDesk .

Grabiner a ajouté plus tard que pour la défense de Wright, il n'avait pas déclaré que ses documents de confiance n'avaient jamais été édités .

L'avocat de la COPA a déclaré mardi dans ses déclarations finales que les preuves partagées au cours du procès montrent « hors de tout doute » que Wright n'est T Satoshi. Les représentants de la COPA ont également déclaré qu'ils prévoyaient de demander aux procureurs britanniques de déterminer si l'informaticien s'était parjuré pendant le procès.

Les résultats de l'affaire pourraient avoir des répercussions sur d'autres procès existants contre des échanges Crypto et des développeurs .

L'avocat de Wright poursuivra sa déclaration finale jeudi.

Sur le même sujet : COPA contre Wright : quels sont les enjeux alors que le procès visant à déterminer l'identité de Satoshi se termine