Coinbase accuse la SEC américaine d'avoir enfreint la loi en rejetant l'élaboration de règles Crypto

Coinbase Inc. (COIN) a accusé la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'ignorer la loi lorsqu'elle a rejeté la requête officielle de la société concernant les règles de Crypto , selon un dossier déposé lundi auprès de la Cour d'appel américaine du troisième circuit.

Les avocats de Coinbase font valoir que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières a agi de manière arbitraire et capricieuse lorsqu’il revendique son autorité sur les actifs Crypto , tout en refusant de rédiger de nouvelles réglementations sur la manière dont ces actifs devraient être traités. Au lieu de cela, l’agence a orienté sa surveillance des actifs numériques par le biais de ses mesures coercitives, a fait valoir la société dans le mémoire d’ouverture de son procès.

Lorsque la SEC a rejeté la pétition de Coinbase en décembre, elle n'a T donné beaucoup d'explications sur les raisons pour lesquelles elle n'écrirait T de réglementation spécifique à la cryptographie, affirment également les avocats de la bourse. Le président de la SEC, Gary Gensler, qui a fait une déclaration lorsque son agence a rejeté la pétition de Coinbase, a fait valoir que le régulateur travaillait sur les règles de Crypto – même si ce ne sont pas les règles souhaitées par l'industrie – et qu'« il est important de maintenir le pouvoir discrétionnaire de la commission ». en fixant ses propres priorités en matière de réglementation.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a publié lundi sur X que la SEC doit au public une explication et une chance de peser sur la façon dont elle utilise ses pouvoirs, en disant : « si vous revenez en arrière et lisez le déni superficiel de la SEC, vous avoir du mal à trouver une véritable raison à son inaction. Le procès intenté par l'entreprise vise à imposer cette réponse.

"La SEC exige que l'industrie se conforme aux exigences inapplicables, inadaptées et encore en évolution de la loi sur les valeurs mobilières, ou bien rejoigne les nombreuses entreprises actuellement confrontées à des mesures coercitives - y compris Coinbase", a écrit la société dans son mémoire . "Pourtant, la SEC refuse de mener l'élaboration des règles nécessaires pour établir des normes stables, de montrer qu'elle estime que le respect de ces exigences non pertinentes est même possible et de fournir une voie pour y parvenir."

Bien que la dernière contestation judiciaire de cette semaine affirme que le régulateur n'a pas réussi à réglementer correctement la Crypto, elle n'est pas directement liée à la bataille judiciaire épique de Coinbase avec la SEC qui pourrait éventuellement aider à orienter le traitement des échanges Crypto en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières. Dans ce cas, la SEC a accusé Coinbase d’avoir exploité illégalement une bourse non enregistrée répertoriant les titres Crypto non enregistrés. Une chose que les différends ont en commun est la réticence de la SEC à définir formellement ce qui constitue une sécurité Crypto en dehors des explications fournies par l'agence dans ses mesures coercitives.

Cette question T trouve de réponse dans aucun des efforts d'élaboration de règles Crypto que la SEC propose comme preuve qu'elle élabore déjà une Juridique Crypto . L’agence a travaillé sur quelques règles majeures qui pourraient – ​​si elles survivent à d’éventuelles contestations judiciaires – avoir des effets dramatiques sur la façon dont l’industrie mène ses affaires. Ces règles incluent des propositions visant à réviser la définition des bourses de la SEC pour intégrer les plates-formes de Crypto et à exiger que les conseillers en investissement utilisent des dépositaires dits qualifiés pour garer la Crypto de leurs clients , ainsi qu'une règle qu'elle a récemment finalisée pour élargir sa définition des courtiers dans un manière qui s’est déroulée dans les opérations de Finance décentralisée (DeFi).

Coinbase demande à la cour de circuit fédérale d'annuler le refus antérieur de la SEC de sa requête et d'ordonner à la SEC de se lancer dans l'élaboration de nouvelles règles en Crypto , ou du moins d'expliquer pleinement sa position.

Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter la nouvelle poursuite.

La SEC a passé beaucoup de temps devant les tribunaux sur des questions de Crypto , et son bilan de jugements est – jusqu’à présent – ​​mitigé. Il a perdu beaucoup dans les différends avec Ripple et Grayscale (conduisant à l'approbation de fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin ), mais il a prévalu dans d'autres, y compris une décision récente dans une affaire de délit d'initié liée à un ancien employé de Coinbase. Dans cette affaire, un juge du tribunal de district américain du district ouest de Washington a décidé que les actifs Crypto dans cette affaire étaient des titres non enregistrés.

Même si l'industrie suit chaque décision judiciaire avec un vif intérêt, les affaires – comme celle de Ripple – continueront probablement de faire l'objet d'appels, et les décisions antérieures pourraient être annulées à mesure que les différends s'élèvent vers un examen potentiel par la Cour suprême des États-Unis.

Sur le même sujet : Comment la récente WIN de la SEC peut jouer dans ses cas Coinbase et Binance

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h02 UTC) : ajoute une citation du dépôt Coinbase.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h09 UTC) : ajoute le commentaire du directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 21h58 UTC) : ajoute la Request de Coinbase au tribunal.

MISE À JOUR (11 mars 2024, 22h43 UTC) : ajoute la réponse SEC.