Craig Wright accuse les critiques d'avoir mis sa maison sur écoute et usurpé des courriels pour le ramener au tribunal
Wright est revenu à la barre lors du procès de la COPA au Royaume-Uni pour défendre les accusations de contrefaçon de courriels falsifiés qu'il avait envoyés à ses anciens avocats.
- Craig Wright a nié avoir falsifié des courriels entre lui et ses anciens avocats vendredi lors de son dernier contre-interrogatoire dans le procès COPA.
- Le procès reprendra le 12 mars pour les conclusions finales.
Craig Wright a accusé les critiques d'avoir mis son domicile sur écoute et d'avoir usurpé un e-mail qu'il était accusé d'avoir trafiqué lors d'un contre-interrogatoire vendredi dans le cadre du procès britannique enquêtant sur ses affirmations selon lesquelles il avait inventé le Bitcoin.
L'usurpation d'identité consiste à modifier les métadonnées d'un e-mail pour, entre autres, donner l'impression qu'il a été envoyé à partir d'une adresse différente.
Lorsque le juge président James Mellor lui a demandé s'il pouvait préciser qui avait commis l'usurpation d'identité, Wright a répondu : « Malheureusement non. Je soupçonne un certain nombre de personnes, Mon Seigneur.
L'informaticien australien a longtemps soutenu qu'il était Satoshi Nakamoto, l'auteur pseudonyme du document fondateur de Bitcoin connu sous le nom de livre blanc. Un groupe de participants de l'industrie appelé Crypto Open Patent Alliance (COPA) et plusieurs développeurs de Bitcoin ont intenté une action contre Wright, alléguant qu'il avait commis des contrefaçons à « échelle industrielle » en essayant de prouver qu'il était Satoshi.
Vendredi, Wright a nié avec véhémence les accusations portées par la COPA selon lesquelles il antidaterait le courriel en question pour appuyer une déclaration qu'il avait faite au tribunal la semaine précédente concernant ses anciens représentants légaux à Ontier.
Wright a plutôt imputé l'horodatage et d'autres divergences à l'usurpation d'e-mails, aux dossiers de spam, aux migrations de domaines, à la surveillance et au piratage.
Le juge Mellor a demandé pourquoi quelqu'un cherchant à faire tomber Wright trafiquerait un e-mail pour soutenir quelque chose qu'il avait dit, ce à quoi Wright a répondu : « Oh, non. Cela ne prend T en charge.
Il a déclaré que l'e-mail avait été falsifié par un acteur malveillant pour fabriquer une excuse pour le ramener devant le tribunal.
Après Wright, le témoin expert de la COPA, Patrick Madden, est revenu à la barre pour défendre sa nouvelle analyse des courriels d'Ontier. L'avocat de Wright a cherché à établir que l'usurpation d'identité était une chose facile à réaliser.
Lorsque l'avocat de Wright, Craig Orr, lui a demandé si l'e-mail aurait pu être usurpé, Madden a répondu qu'il ne pensait T que ce soit le cas.
"Je ne pense pas qu'il soit pratique d'envisager cela", a déclaré Madden.
Vendredi était le dernier jour pour discuter des preuves. Le procès reprendra le 12 mars pour les déclarations finales des deux parties.
Camomile Shumba a contribué au reportage.