Sam Bankman-Fried demande une peine de prison de 6,5 ans après sa condamnation dans l'effondrement de FTX

L'ancien patron de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), reconnu coupable de fraude l'année dernière et qui doit être condamné le mois prochain, a demandé au tribunal une peine « juste » de 63 à 78 mois, selon un dossier judiciaire déposé mardi .

Les avocats de Bankman-Fried se sont opposés au Presentence Investigation Report (PSR), qui recommande une peine de 100 ans de prison, la qualifiant de « grotesque ». Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de complot en novembre dernier après un procès d'un mois pour enquêter sur l'effondrement de FTX en 2022.

"Sam est un délinquant primaire non violent de 31 ans, qui a été rejoint dans la conduite en cause par au moins quatre autres individus coupables, dans une affaire où les victimes sont prêtes à se rétablir - elles ont toujours été prêtes à se rétablir. – cent cents par dollar », indique le dossier, signé par les nouveaux avocats de Bankman-Fried, Marc Mukasey et Torrey Young.

Les avocats soutiennent qu’« une méthode appropriée pour parvenir à une peine juste » serait d’envisager un niveau d’infraction ajusté basé sur « zéro perte », ce qui conduirait à « une fourchette consultative des lignes directrices de 63 à 78 mois ». Le dossier s'appuie largement sur le fait que « le préjudice causé aux clients, aux prêteurs et aux investisseurs est nul », car la masse de la faillite de FTX a déclaré qu'elle s'attend à rembourser intégralement ses clients .

Dans certains cas, la réparation versée aux victimes peut être envisagée lors de la détermination de la peine, ce qui entraîne des peines plus courtes que celles suggérées par les lignes directrices pour les affaires en col blanc, a déjà rapporté CoinDesk .

Lisez toute la couverture de CoinDesk sur le procès de Sam Bankman-Fried ici.

Les avocats ont fait valoir que FTX et FTX.US étaient solvables lorsque les sociétés ont déposé leur bilan, notant que la masse de la faillite de FTX prétend détenir plus de 10 milliards de dollars d'actifs, par opposition au déficit de 8 milliards de dollars de la bourse.

Lorsque tous les facteurs sont pris en compte, les avocats ont déclaré : « Y compris les œuvres caritatives de Sam et son engagement envers les autres, une peine qui ramènerait rapidement Sam à un rôle productif dans la société serait suffisante, mais pas plus que nécessaire, pour se conformer aux objectifs de la détermination de la peine. .»

Les avocats de Bankman-Fried soutiennent que même s'il a été décrit comme un « sociopathe », « un manipulateur glacial, un tyran et un menteur éhonté » et «ONEun des fraudeurs les plus notoires de l'histoire, ces gens ne connaissent T le véritable Sam Bankman-Fried ». Frit."

« Ceux qui connaissent Sam voient quelqu'un qui « se soucie profondément des autres ». Qui fait preuve de « gentillesse et de loyauté ». Dont « le cœur [est] à la bonne place ». Quelqu'un qui 's'est toujours consacré à faire le bien dans le monde' », indique le dossier.

La note de condamnation de Bankman-Fried comprenait des lettres de soutien de ses amis et de sa famille, notamment de ses parents, JOE Bankman et Barbara Fried ; son frère Gabriel Bankman-Fried ; George Lerner , ancien psychiatre interne de FTX ; Natalie Tien, ancienne responsable des communications de FTX et assistante exécutive ; Daniel Chapsky , ancien responsable de la science des données chez FTX.US ; quelqu'un qui s'est dit victime de FTX ; amis d'enfance ; Fonctionnaires de Stanford ; et plus d'une douzaine d'autres.

Notamment, le codétenu de Bankman-Fried et ancien officier de la police de New York , Carmine Simpson , a écrit une lettre qui a attiré l'attention sur les tentatives d'extorsion.

"Sam étant la personne la moins intimidante physiquement… l'a conduit et le conduira à être fréquemment la cible de bizutage, de harcèlement et d'agressions, plus que le détenu moyen", indique la lettre. En outre, Simpson a déclaré que la large couverture médiatique du cas de Bankman-Fried et de sa valeur nette d'antan avait « [conduit] à de multiples tentatives d'extorsion ».

Une autre lettre a été soumise par Jamie Forrest , conseiller de Purpose Africa, une entité de recherche axée sur les thérapies.

Forrest faisait partie du groupe de chercheurs invités par Bankman-Fried aux Bahamas début 2022. Il a écrit que la vision de Bankman-Fried reflétait un « homme dont les valeurs étaient profondément enracinées dans la justice mondiale, l'équité et la dignité Human ».

Un psychiatre clinicien, Hassan Minhas , a écrit qu'il pensait que Bankman-Fried répondait aux critères du trouble du spectre autistique, ce qui signifie qu'il pourrait « faire face à un ensemble de défis supplémentaires » en prison et, par conséquent, « bénéficierait d'un accès continu » à une thérapie et surveillance.

D'autres pièces justificatives comprenaient des extraits d'écrits de Bankman-Fried, des courriels et d'autres communications de FTX et de ses employés, ainsi que divers documents issus de la faillite de la bourse.

"Les lettres de soutien confirment que le public n'a besoin d'aucune protection de la part de Sam", ont soutenu les avocats. "Sam, en bref, présente tout le contraire du récidiviste potentiel pour qui la prison est nécessaire."

Les avocats de Bankman-Fried se sont opposés à diverses « améliorations » – des aspects qui pourraient s'ajouter à une peine de prison proposée – recommandées dans le rapport d'enquête présentenciel, affirmant qu'elles étaient inapplicables ou sans fondement.

Une partie du mémo s'oppose aux détails discutés pendant ou avant le procès de Bankman-Fried. Bankman-Fried conduisait « la voiture la plus basique qui soit disponible », indique le mémo (l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, a témoigné qu'il s'agissait d'un choix délibéré fait pour sauver les apparences).

Les allégations de Finance de campagne – qui n’ont finalement pas été jugées comme une accusation spécifique – ne devraient pas être prises en compte dans la détermination de la peine, car le mémo indique que Bankman-Fried n’a pas eu la possibilité de s’opposer à ces allégations.

Le mémo indique également que Bankman-Fried « s'oppose à l'affirmation selon laquelle il « a demandé aux employés de configurer la suppression automatique des messages pour échapper à l'examen des forces de l'ordre » et qu'il a « falsifié » les témoins.

La BOND du fondateur de FTX a été révoquée après que le juge Kaplan a statué qu'il avait effectivement tenté de falsifier des témoins – Ellison en faisait ONE – quelques mois avant son procès l'année dernière. Les procureurs se sont également fortement concentrés sur la fonction de suppression automatique des messages pendant le procès.

Selon la note de mardi, le rapport d'enquête présentiel allègue que Bankman-Fried s'est parjuré pendant le procès.

"Ni le gouvernement ni la probation n'identifient une seule ligne spécifique de témoignage présumé parjure, ce qui suffit à rejeter cette amélioration", indique le dossier.

Le mémo détaille ensuite la vie de Bankman-Fried, sa philanthropie, son éthique de travail et ses remords.

Il a également établi des contrastes entre Bankman-Fried et Bernie Madoff, Sebastian Karl Greenwood, lié à OneCoin, et la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, arguant que la conviction du fondateur de FTX ressemblait le plus à celle de Holmes – sauf que Holmes « mettait les patients en danger ».

Selon l’équipe de la défense, « la meilleure comparaison » serait celle de Michael Milken, qui a purgé deux ans de prison sur une peine de dix ans et « est devenu une formidable force du bien dans le monde ».

Sur le même sujet : La peine de Sam Bankman-Fried pourrait être plus légère que prévu

MISE À JOUR (28 février 2024, 07h04 UTC) : ajoute des détails supplémentaires.

MISE À JOUR (28 février 2024, 08h30 UTC) : ajoute les détails de la lettre de la famille et des amis de Bankman-Fried.