L'approbation de l'ETF Bitcoin est comparable aux « nouveaux vêtements de l'empereur nu », selon les responsables de la BCE

« Pourquoi ce chat mort rebondit-il si haut ? »

Nous avons donc interrogé deux responsables de la Banque centrale européenne (BCE) sur le Rally le plus récent du marché de la Crypto – alimenté par l'approbation des fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin (BTC) aux États-Unis.

L'approbation par l'organisme américain de surveillance des valeurs mobilières de plusieurs fonds et des milliards de dollars qui ont afflué depuis ne change T au fait que le Bitcoin est un mauvais investissement et un moyen de paiement maladroit, a déclaré Ulrich Bindseil, directeur général de la BCE pour l'infrastructure de marché et les paiements. Le conseiller Jürgen Schaaf a écrit jeudi dans un article de blog .

Sur le même sujet : Déclaration complète des responsables de la BCE sur la promesse non tenue de Bitcoin et les ETF

"Nous ne sommes pas d'accord avec ces deux affirmations et réaffirmons que la juste valeur du Bitcoin est toujours nulle", les deux responsables ont réitéré la position de longue date de la banque centrale selon laquelle le Bitcoin est mauvais, qualifiant l'approbation de l'ETF pour la Cryptomonnaie de "les nouveaux vêtements de l'empereur nu".

L’année dernière, l’Union européenne est devenue la première grande juridiction à mettre en œuvre un cadre réglementaire complet pour les actifs Crypto et les fournisseurs de services associés. Pendant ce temps, la BCE s’est concentrée sur la construction et la promotion d’un euro numérique – une monnaie fiable émise par la banque centrale qui pourrait offrir une alternative sûre aux Crypto privées malveillantes.

En plus d'évoquer les vices habituels du bitcoin, tels qu'une volatilité élevée, des coûts, des transactions lentes et une consommation élevée d'énergie dans le secteur minier, les banquiers centraux ont détaillé trois facteurs qui alimentent le Rally actuel.

« La manipulation continue du « prix » sur un marché non réglementé, sans surveillance et sans juste valeur, la demande croissante pour la « monnaie du crime », et les lacunes dans les jugements et les mesures des autorités » détermineront le prix à court terme, mais « il n’existe pas de juste valeur à partir de laquelle des prévisions sérieuses puissent être dérivées », écrivent Bindseil et Schaaf.

Les autorités doivent rester vigilantes pour protéger la société lorsque le château de cartes finit par s'effondrer, ont prévenu les deux hommes.

"Ce travail n'est pas encore terminé", ont-ils déclaré.