La peine de Sam Bankman-Fried pourrait être plus légère que prévu

L'ancien patron de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), pourrait être condamné à une peine plus légère lorsqu'il affrontera le juge de district Lewis A. Kaplan le mois prochain, car les clients de la bourse en faillite seront probablement guéris grâce au rebond des Marchés de la Crypto et au dynamisme. de certains placements détenus par la succession.

Bankman-Fried a été reconnu coupable de fraude en novembre 2023, environ un an aprèsl'effondrement de son empire de trading de Crypto . Au cours du processus de faillite, le marché de la Crypto a fortement augmenté – la jauge CD20 de CoinDesk Indices a gagné plus de 130 % – ce qui signifie que plusieurs milliers de créanciers malheureux vont recevoir tous les fonds qu'ils avaient bloqués, bien qu'aux prix de novembre 2022. En juillet de l'année dernière, l'équipe chargée des faillites a déclaré que les clients devaient 8,7 milliards de dollars .

L’essor des Marchés de la Crypto est important car la restitution peut être prise en compte dans la détermination de la peine. Par exemple, pour de faibles pertes, les lignes directrices suggèrent une fourchette de 24 à 30 mois. En revanche, un montant de perte élevé pourrait conduire à une peine draconienne allant jusqu'à 20 ans d'emprisonnement, voire à perpétuité, selon Jordan Estes, associé au bureau new-yorkais du cabinet d'avocats Kramer Levin.

"Je m'attendrais à ce que le montant de la perte soit vivement contesté lors de la détermination de la peine", a déclaré Estes, un ancien procureur adjoint américain qui a codirigé l'unité des crimes généraux dans le district sud de New York, où s'est déroulé le procès. "En particulier, la défense peut plaider pour un montant de perte considérablement inférieur, voire un montant de perte de 0 $, si tous les clients et créanciers sont indemnisés", a-t-elle déclaré à CoinDesk par e-mail.

Sur le même sujet : Sam Bankman-Fried (probablement) ne sera T condamné à 115 ans de prison

Cela dit, les lignes directrices américaines en matière de détermination des peines , qui accordent aux accusés un crédit pour les sommes restituées aux victimes, ne s'appliquent que lorsque le retour a eu lieu avant que l'infraction ne soit détectée. Dans ce cas, ce n'est clairement pas SBF qui restitue l'argent, et les paiements interviennent bien après À découvrir du délit.

Un parallèle possible est le cas du financier frauduleux Bernie Madoff, décédé en prison à l'âge de 82 ans alors qu'il purgeait une série de peines consécutives allant jusqu'à 150 ans. Dans le cas de Madoff, le syndic de faillite a également récupéré d'importantes sommes d'argent volées, mais il T reçu aucun crédit pour cela. Les procureurs ont estimé le montant de la fraude à 64,8 milliards de dollars.

Les juges du district sud de New York imposent souvent des peines inférieures à la norme dans les affaires en col blanc – plus faciles maintenant qu'elles sont consultatives plutôt qu'obligatoires – mais lorsque le tribunal considère une conduite comme particulièrement flagrante, il dispose d'une latitude égale pour imposer une peine plus élevée. que ne le suggèrent les lignes directrices, selon Martin Auerbach, avocat spécialisé dans la défense des cols blancs au sein du cabinet d'avocats international Withers.

« L'ampleur de l'infraction de SBF, ainsi que des considérations telles que sa sophistication et l'opinion probable du tribunal selon laquelle le témoignage de SBF était mensonger au procès et constitue un facteur aggravant (en plus de refléter un manque d'acceptation de sa responsabilité), pourraient bien conduire le tribunal d'imposer une peine lourde et soigneusement construite qui serait difficile à contester efficacement en appel », a déclaré Auerbach dans un e-mail.