Les sénateurs américains réprimandent Gensler de la SEC pour la gestion « contraire à l'éthique » de l'affaire de Crypto par l'agence
Les législateurs républicains ont écrit au président de la SEC, arguant que sa fausse présentation des preuves contre DEBT Box jetait le doute sur les autres questions d'application de la loi de l'agence.
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/Q732EEHEMZEW3JFZZ3YUBMVQB4.jpg)
- La Securities and Exchange Commission des États-Unis fait l'objet de critiques de la part des Républicains du Comité sénatorial des banques qui supervise le régulateur.
- L'agence a déclaré qu'elle essayait de maîtriser ses pratiques d'application qui ont conduit à des faux pas dans un procès contre une société de Crypto , mais les législateurs se demandent ce que cela signifie pour d'autres affaires en cours.
L'aveu de la Securities and Exchange Commission des États-Unis selon laquelle elle a déformé les preuves dans un procès contre le projet de blockchain DEBT Box jette le doute sur ses pratiques d'application plus larges, ont soutenu plusieurs sénateurs républicains dans une lettre adressée au président Gary Gensler.
Les avocats de la commission avaient mal déclaré des informations devant le tribunal et n'ont par la suite pas réussi à se corriger dans les accusations portées contre Digital Licensing Inc., connue sous le nom de DEBT Box, ce qui a conduit le tribunal – à la Request de la SEC – à geler les actifs de l'entreprise. Les avocats de l'agence ont été réprimandés par le juge de district américain Robert Shelby du tribunal de district américain de l'Utah, et les législateurs s'empressent de réprimander le régulateur.
"Indépendamment du fait que le personnel de la commission ait délibérément déformé les preuves ou présenté de fausses informations sans le savoir, cette affaire suggère que d'autres affaires d'application intentées par la commission pourraient mériter un examen minutieux", ont soutenu les législateurs dans la lettre datée du 7 février et signée par cinq sénateurs du Parlement. Comité sénatorial des banques, comprenant JD Vance (R-Ohio) et Cynthia Lummis (R-Wyo.)
"Il est inadmissible qu'une agence fédérale – en particulier une agence régulièrement impliquée dans des procédures juridiques très lourdes de conséquences et ONE , sous votre direction, a souvent poursuivi sa mission de régulation par des mesures coercitives plutôt que par l'élaboration de règles – puisse fonctionner d'une manière aussi contraire à l'éthique et au professionnalisme. " selon les législateurs, dont le comité supervise le régulateur des valeurs mobilières.
La SEC, qui a décidé de classer son dossier la semaine dernière, a déclaré que « les responsables de l'agence ont pris et prennent des mesures correctives plus larges pour garantir que les préoccupations soulevées par le tribunal ne se reproduisent plus, notamment en organisant des formations obligatoires pour tout le personnel de la Division de l'application impliqué dans les enquêtes. et les litiges sur l'importance de la franchise et le devoir de corriger rapidement toute inexactitude.
