Les Marchés de prédiction peuvent couvrir le risque réglementaire des startups Crypto , selon Paradigm

Paradigm, la société de capital-risque dirigée par Fred Ehrsam, co-fondateur de Coinbase, a déposé un dossier juridique soutenant la plateforme de marché de prédiction Kalshi dans son procès contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Dans l'affaire, déposée en novembre , Kalshi a demandé au tribunal d'annuler le refus de la CFTC de sa proposition de lister les contrats sur lesquels le parti contrôlera chaque chambre du Congrès américain après une élection. Le régulateur a conclu que Kalshi, basé à New York, pratiquait des jeux de hasard illégaux « contraires à l'intérêt public ».

Dans un mémoire déposé jeudi par un ami du tribunal, Paradigm, qui n'est pas un investisseur dans Kalshi, a fait valoir que de tels contrats pourraient aider les entreprises, y compris les startups de Cryptomonnaie , à couvrir leurs risques tout en produisant des retombées positives pour le grand public.

Paradigm intervient à une époque de prévisions optimistes pour les Marchés de prédiction qui traînent depuis longtemps , en particulier ceux qui fonctionnent sur des rails Crypto (contrairement au Kalshi réglementé par la CFTC, qui règle les paris en dollars américains). Sur ces Marchés, les participants parient sur les résultats d' Événements du monde réel, de la météo aux manœuvres militaires .

Bitwise Asset Management, par exemple, a prédit dans un rapport de décembre que « plus de 100 millions de dollars seront mis en jeu sur les Marchés de prédiction, ce qui deviendra une nouvelle « application tueuse » pour la Crypto». Ce chiffre représenterait le double du pic atteint fin 2021, selon l'analyse par Bitwise des données de The Block et DefiLlama.

Polymarket, la principale plate-forme de marché de prédiction basée sur la cryptographie, a enregistré son plus gros volume mensuel en janvier, selon les données de Dune Analytics partagées sur X (anciennement Twitter) par Rob Hadick, associé général chez Dragonfly, une autre société de capital-risque.

"Paradigm a un intérêt dans cette affaire car les Marchés de prédiction pourraient être un cas d'utilisation impactant pour la Crypto et les technologies associées dans lesquelles Paradigm investit", a déclaré la société dans le dossier déposé auprès du tribunal de district américain du district de Columbia.

Par exemple, le mémoire décrivait un hypothétique « entrepreneur qui construit une startup de Crypto aux États-Unis. La probabilité que le Congrès adopte une législation qui aura un impact sur la viabilité des startups de Crypto basées aux États-Unis est directement affectée par le parti qui contrôle le Congrès. … L'entrepreneur peut donc souhaiter acheter un contrat événementiel qui rapporte en fonction de la partie qui prend le contrôle.

Faisant écho à un argument de longue date en faveur des Marchés prédictifs, la note poursuit : « lorsque les acteurs du marché couvrent des sommes substantielles sur un contrat lié à un événement particulier, les membres du grand public, même ceux qui ne rejoignent jamais le marché, obtiennent de précieuses informations en temps réel ».

De tels Marchés « pourraient même être de meilleurs prédicteurs des résultats électoraux que les sondages Analyses publique, précisément parce qu’ils exigent que les participants mettent leur propre peau dans le jeu », a déclaré Paradigm.

Un autre mémoire déposé jeudi par un ami de la cour a soutenu Kalshi, celui ONE émanant d'un éminent juriste.

Joseph A. Grundfest, professeur à la faculté de droit de Stanford, a lancé un appel similaire au bien public.

"Dans un monde caractérisé par des taux de réponse minimes aux sondages, une polarisation vertigineuse et des fausses nouvelles généralisées, les Marchés de prédiction offrent un indicateur objectif de la probabilité de résultats électoraux particuliers", écrit-il.

La CFTC dispose d'environ un mois pour répondre à la requête en jugement sommaire de Kalshi et présenter ses propres mémoires d'ami du tribunal. Kalshi répondrait à ces dossiers en mars et les débats dans l'affaire pourraient se conclure début avril.