La proposition de taxe sur la Crypto est ouverte à la révision, suggèrent les questions des responsables de l'IRS

Alors que les représentants et les avocats de la Crypto ont averti l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis que sa proposition de taxe sur la Crypto constitue un excès dangereux et inapproprié, les questions posées par un panel de responsables de l'IRS et du Département du Trésor lors d'une audience de lundi pourraient révéler une certaine flexibilité dans la règle. comme il est encore en cours d'écriture.

Le panel de responsables fédéraux, qui T été identifiés lorsqu'ils ont posé des questions lors de l'audience AUDIO , a montré son intérêt pour les charges potentielles pesant sur les plateformes décentralisées en vertu de la règle proposée, sur la question de savoir si les transactions stables devraient être déclarées et comment les actifs non financiers pourraient être identifiés comme tels. . La règle fiscale sur la Crypto a été proposée en août et une période de commentaires publics s'est terminée lundi, mais une version finale sera probablement disponible dans des mois et répondrait probablement à au moins une partie des condamnations de l'industrie .

Les responsables gouvernementaux ont demandé à plusieurs reprises comment les actifs numériques qui pourraient ne pas être de nature financière, tels que la plupart des jetons non fongibles (NFT), pourraient être séparés et si les courtiers pourraient être en mesure de les identifier. Marisa Coppel, avocate à la Blockchain Association , a déclaré qu'elle pensait que cela serait possible, surtout si l'IRS restreint ce qu'il considère comme un « courtier » pour inclure uniquement les échanges centralisés.

Les responsables ont demandé à Coppel de clarifier ce point central des critiques de l'industrie, qui est revenu à plusieurs reprises lors de l'audience : la définition large de la proposition des courtiers tenus de déclarer des données, qui inclut actuellement certains projets de Finance décentralisée (DeFi) et logiciels de portefeuille. Ils voulaient savoir quels seraient les principaux fardeaux des plateformes décentralisées.

"Il y a évidemment une TON d'informations qui doivent être collectées pour réaliser ce reportage", a-t-elle expliqué. "Et s'il n'y a aucune personne spécifique qui possède ou contrôle le logiciel que les utilisateurs utilisent dans DeFi, il n'y a aucun moyen de collecter ces informations."

William Entriken , qui a participé à la norme ERC-721 qui a ouvert la voie aux NFT sur Ethereum, a également fait valoir qu'il existe certains types de transactions pour lesquelles la loi ne permet T ou ne devrait T permettre à l'IRS de recueillir des informations sur – mentionnant les dépenses. sur les armes à feu ou sur les avortements.

"Il existe de nombreuses catégories spéciales d'achats", a déclaré Entriken, et l'exigence de ce règlement de déclarer les transactions individuelles contrasterait avec celles-ci, légalement. "Ça va être un problème."

Le panel gouvernemental a demandé à Entriken s'il devait modifier l'insistance de sa proposition sur la déclaration des transactions sur des actifs qui ne sont jamais censés montrer une perte ou un gain – comme les pièces stables – si cela résoudrait également le problème des catégories spécialisées d'achats que le gouvernement ne devrait T. être suivi. Surtout, suggéra-t-il.

L'exigence de déclaration des pièces stables dans la proposition était un point de discorde fréquent, des personnes du secteur de la Crypto affirmant qu'il n'était T logique d'inclure ces transactions dans les échanges d'actifs imposables. Les Stablecoins sont des jetons dont la valeur est liée à un actif stable, tel que le dollar, et sont utilisés comme monnaie commune dans le secteur des actifs numériques.

« Proposez-vous qu'il ne devrait pas y avoir de rapports concernant les pièces stables ? » » a demandé ONEun des panélistes à un représentant de Coinbase (COIN). « Avez-vous une suggestion sur la façon dont le terme stablecoin serait défini ? »

Lawrence Zlatkin, vice-président de la fiscalité de Coinbase, a déclaré lors de l'audience que "la déclaration fiscale lorsqu'il n'y a ni gain ni perte, y compris les pièces stables, entraînera une déclaration coûteuse mais de faible valeur".

L’IRS a lui-même noté que sa proposition pourrait entraîner plusieurs milliards de déclarations de revenus supplémentaires chaque année, inondant potentiellement une agence déjà surchargée.

"L'IRS ne devrait pas contrôler chaque transaction d'actifs numériques", a soutenu Zlatkin.

Abordant une autre préoccupation CORE – la Politique de confidentialité des utilisateurs de Crypto monnaie – les responsables de l'IRS ont interrogé un avocat spécialisé dans les lois financières américaines sur la connaissance du client sur le fonctionnement interne des systèmes d'identification numérique qui pourraient préserver l'anonymat des personnes. Ils ont discuté de la Technologies des jetons de Politique de confidentialité et de la manière dont ils sont déjà adoptés dans l'industrie.

Et l'équipe gouvernementale a demandé à un représentant d'un agrégateur de transactions – des entreprises qui permettent aux clients de connecter leurs portefeuilles et d'échanger des comptes à un hub central pour déterminer leur charge fiscale – comment ces services déterminent la base de coût des actifs et comment ces entreprises peuvent améliorer leur cohérence après des rapports selon lesquels différentes entreprises sont connues pour fournir des données différentes sur les obligations fiscales d'un client.

Shehan Chandrasekera, responsable de la stratégie fiscale chez CoinTracker , a suggéré que l'IRS "pourrait envisager d'introduire des normes" pour le secteur de l'agrégation.

Si l'IRS met fin à cette règle avant que la Securities and Exchange Commission n'achève quelques-uns de ses propres efforts ciblés sur la cryptographie, cela marquerait la première réglementation importante sur la Crypto aux États-Unis. La plupart des 13 personnes invitées à prendre la parole lors de l'audience de lundi ont critiqué la proposition. (comme l'était la grande majorité des plus de 124 000 commentaires soumis), certains d'entre eux suggérant que cela pourrait avoir des conséquences désastreuses qui étoufferaient l'innovation Crypto aux États-Unis. ONEun d'eux était tout simplement confus quant à la façon dont une personne ordinaire navigue dans ce qui se passe.

Tavarus Blackmon, un artiste NFT , a déploré qu'il soit difficile pour une petite entreprise comme la sienne de « réussir à concilier notre obligation fiscale ». Quant à la proposition de l'IRS, il a posé une question avant que le minuteur de 10 minutes ne l'interrompe :

"Si un courtier ne sait pas qu'il est courtier, est-il quand même un courtier ?"

Sur le même sujet : L'IRS « attaqué » par des investisseurs en Crypto alors que l'industrie se bat contre la proposition fiscale américaine