Coinmint poursuit un fabricant de puces californien pour 23 millions de dollars, alléguant une « tromperie élaborée »

Le mineur de Crypto monnaie new-yorkais Coinmint a allégué que deux sociétés de semi-conducteurs avaient mis en place une « tromperie élaborée » pour attirer le mineur dans un accord d'achat de 150 millions de dollars, dans le cadre d'un procès réclamant plus de 23 millions de dollars de dommages et intérêts.

Coinmint a allégué que la société de Technologies Bitcoin Katena Computing et la société de conception de semi-conducteurs DX Corr ont mis en place un plan pour la convaincre d'acheter jusqu'à 150 millions de dollars de machines d'extraction de Bitcoin que Katena ne pouvait T et n'avait T l'intention de réaliser, selon un procès intenté. avec un tribunal de la Cour supérieure du comté de Santa Clara en Californie, le 26 janvier.

Sur le même sujet : Katena, société de puces Crypto , remporte le procès intenté par Bitcoin Miner Coinmint

Dans le cadre de ce stratagème, Katena « a influencé, soudoyé ou incité de manière inappropriée des co-conspirateurs », dont une personne anonyme au sein de la société minière, pour un achat de 150 millions de dollars de machines d'extraction de Bitcoin , a allégué Coinmint.

Le procès allègue une fraude, une rupture de contrat et une obligation fiduciaire, ainsi qu'une aide et un encouragement contre DX Corr et ses dirigeants ainsi que contre d'anciens employés de Coinmint. Coinmint demande « des dommages-intérêts réels, compensatoires et consécutifs, y compris, mais sans s'y limiter, les 23 millions de dollars » qu'il a déposés pour la vente, ainsi que des dommages-intérêts punitifs et exemplaires.

«Katena est en arbitrage exécutoire concernant la rupture de contrat de Coinmint et demande des dommages-intérêts causés par le défaut de paiement de Coinmint. Katena est impatiente de parler ouvertement et factuellement de ce différend, mais honorera le processus d'arbitrage et ses exigences de confidentialité. Lorsque nous pourrons parler plus ouvertement, nous le ferons », a déclaré un porte-parole de Katena.

DX Corr a déposé une requête en rejet du procès plus tôt ce mois-ci, affirmant que Coinmint n'avait T suffisamment déposé de réclamations pour étayer ses allégations contre la société de semi-conducteurs.

Coinmint n'est pas étranger aux litiges. Ses deux cofondateurs se disputaient la propriété de l'entreprise . Coinmint a déposé une plainte auprès de la Commission de la fonction publique de New York contre le service public de Plattsburgh, où il opère, pour éviter de payer une caution liée à sa consommation d'électricité. Elle a également été impliquée dans une affaire de fraude fiscale à Porto Rico, où elle a son siège, qui a été réglée dans le cadre d'un accord de confidentialité, a indiqué une source proche du dossier.

Coinmint a nié l'existence de l'affaire présumée de fraude fiscale et a refusé de commenter cette histoire.

Les archives judiciaires montrent que la municipalité de San Juan a poursuivi Coinmint en mars 2022 et qu'un juge connu pour son expertise fiscale a été chargé de l'affaire. Le tribunal n'a pas répondu à la Request de plainte de CoinDesk au moment de la publication.

DX Corr n'a pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk.

En 2021, un employé anonyme de Coinmint a lancé des conversations sur l'achat d'équipement. "Katena s'est engagée dans une tromperie élaborée" pour obtenir l'adhésion du fondateur et PDG de Coinmint, Ashton Soniat, en affirmant qu'elle "possédait réellement une conception de puce révolutionnaire qui perturberait le monde minier du Bitcoin "", indique le procès.

L'individu anonyme était à l'époque le directeur financier de Coinmint. Selon un dossier déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et de LinkedIn, une personne nommée Michael Maloney était à l'époque le directeur financier de Coinmint. Maloney a refusé la Request de commentaire de CoinDesk via LinkedIn.

Katena faisait miroiter une offre pour le poste de directrice financière et de participation dans le cadre du complot visant Maloney, indique le procès.

Le directeur financier de l'époque a demandé à Katena de recommander un expert en semi-conducteurs pour effectuer une vérification préalable des machines. Mais Katena a suggéré Robert Bleck comme observateur indépendant, même s'il était en fait en collusion avec le dirigeant de DX Corr et l'actionnaire minoritaire de Katena, Sagar Reddy, a affirmé Coinmint. Bleck était la « salope » de Reddy, lit-on dans le procès.

Bleck a déformé les capacités de conception et de production de semi-conducteurs de Katena au directeur financier de Coinmint, qui a ensuite tenté de convaincre le PDG Soniat.

Soniat a signé un contrat de vente en mai 2021 qui « obligeait Coinmint à payer à Katena 150 millions de dollars pour les mineurs sans sécurité ni protection habituelle », selon Katena.

Katena a également utilisé le contrat pour tenter d'obtenir des financements auprès d'investisseurs, notamment de la banque d'investissement JP Morgan, indique le procès.

Lorsque le directeur financier a quitté Coinmint, deux autres personnes ont convaincu Soniat de continuer à envoyer des paiements de dépôt. Les deux hommes envisageaient également une prise de contrôle hostile de Coinmint et se sont finalement séparés du mineur.

Coinmint a finalement envoyé des dépôts de 23,4 millions de dollars à Katena sans protection contractuelle et n'aurait rien reçu.