Les clients de BlockFi peuvent être remboursés de 300 millions de dollars détenus dans des comptes de garde, selon le juge

Les utilisateurs du portefeuille de garde BlockFi peuvent récupérer près de 300 millions de dollars, car un juge du New Jersey a statué jeudi 11 mai que les actifs contenus dans les portefeuilles appartenaient aux clients plutôt qu'à la succession du prêteur Crypto en faillite.

Le juge des faillites Michael Kaplan s'est prononcé contre le remboursement de 375 millions de dollars supplémentaires que les clients ont tenté de retirer des comptes portant intérêt de BlockFi, connus sous le nom de BIA, après que la société a gelé les fonds l'année dernière, alors que les répercussions de l'effondrement de FTX se propageaient à travers l'écosystème Crypto .

"Le tribunal estime que tous les actifs numériques détenus par les débiteurs dans des portefeuilles omnibus de garde sont effectivement la propriété des clients, et non la propriété des masses de la faillite, sous réserve, bien entendu, d'éventuels droits d'annulation et de récupération", a déclaré Kaplan, mais a eu des nouvelles moins heureuses. pour les clients BIA.

"Aucune Request de transfert des clients entre le BIA et les comptes de portefeuille de garde initiée après 20h15 le 10 novembre 2022 n'a été effectuée et complétée", a déclaré Kaplan, bien que l'interface utilisateur de la société de Crypto semble confirmer qu'ils avaient transféré avec succès les fonds.

"Les titulaires de comptes BIA ont déposé leurs actifs sur ces comptes en sachant parfaitement qu'ils prenaient certains risques en échange de chances de rendements plus élevés", a-t-il déclaré, mais les détenteurs de portefeuilles de garde "ne partageaient pas ce risque ou ce rendement et ne devraient pas avoir leur la propriété de biens non immobiliers diluée par ceux qui ont pris de tels risques.

En vertu du droit des faillites, les fonds considérés comme appartenant aux clients peuvent être restitués immédiatement, plutôt que d'être répartis entre les créanciers de la masse de l'entreprise.

Dans ce cas, le remboursement a été retardé par un différend sur le statut des fonds détenus dans BIA que les clients ont tenté de liquider après le 10 novembre, lorsque BlockFi a suspendu les transferts, et le 18 novembre, lorsqu'il a apporté les modifications correspondantes à l'application.

Lors d'une audience tenue lundi, Deborah Kovsky-Apap du cabinet d'avocats Troutman Pepper a fait valoir que ses clients – qui ont tous tenté de transférer les avoirs de BIA au cours de cette période intérimaire – devraient être inclus dans tout remboursement.

Il n'est « pas juste de pouvoir ignorer le langage clair des conditions de service » qui promet que les transactions se produiront instantanément, a déclaré Kovsky-Apap, ajoutant que BlockFi essayait effectivement de discriminer le traitement entre les clients qui se trouvaient tous dans la même situation.

Michael B. Slade, représentant BlockFi, a déclaré qu'aucune vente des actifs n'avait été réalisée, même si ces clients avaient reçu une confirmation par courrier électronique, car l'interface utilisateur avait été « délibérément séparée » des transactions sous-jacentes.

BlockFi a déposé son bilan (chapitre 11) le 28 novembre 2022, quelques semaines après FTX, auprès duquel le prêteur de Crypto avait demandé un plan de sauvetage en juin.

Sur le même sujet : BlockFi, prêteur de Crypto en faillite, remboursera plus de 100 000 $ aux clients californiens