Le moratoire sur le minage de Crypto monnaie fait face à de forts vents contraires à Albany

Un projet de loi visant à imposer un moratoire de deux ans sur certains types d'extraction de Crypto avec preuve de travail à New York fait face à une nouvelle vague de résistance de la part des dirigeants de l'industrie, des lobbyistes et des législateurs.

La version du projet de loi de l'Assemblée de l'État de New York, Sponsorisé par la démocrate Anna Kelles, a été adoptée la semaine dernière. Mais la version du Sénat se heurte encore à de nombreux obstacles avant d’être potentiellement promulguée par la gouverneure Kathy Hochul.

Le premier pas? Sortir du comité sénatorial de la conservation de l'environnement.

Mais le projet de loi a de farouches opposants au sein de la commission composée de 11 membres – dont le président de la commission, le démocrate Todd Kaminsky – qui pourraient potentiellement stopper le projet de loi dans son élan.

Kaminsky, un écologiste engagé, est l'auteur du Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA) de New York – une loi historique de 2019 qui exigeait que l'État atteigne 100 % d'électricité zéro émission d'ici 2040.

Les objectifs définis par la CLCPA ont été cités par de nombreux partisans du projet de loi – qui considèrent l'extraction de Crypto monnaies à forte intensité énergétique comme une menace pour les objectifs climatiques ambitieux de l'État – comme la force motrice du moratoire proposé.

Mais Kaminsky ne voit T les choses de cette façon.

"Je crois vraiment en une nouvelle économie verte et en la lutte contre le changement climatique", a déclaré Kaminsky à CoinDesk. « La question que nous devons nous poser est la suivante : « Dans quelle mesure cette loi va-t-elle nous aider à atteindre nos objectifs climatiques plutôt que de nuire à une industrie naissante qui, à mon avis, sera de plus en plus critique pour l'économie de notre État ? »

"J'aimerais faire tout ce que nous pouvons pour rendre le minage de Crypto plus respectueux de l'environnement, et de grands innovateurs le font actuellement", a ajouté Kaminsky. "Mais je pense que cela sera considéré comme extrêmement hostile… Je pense que cela entraînera des conséquences économiques vraiment néfastes pour New York si les gens le perçoivent comme hostile à la Crypto."

L'impact économique potentiel d'un moratoire a également été un point de friction pour d'autres législateurs, notamment le député Clyde Vanel, démocrate du Queens, et le sénateur Jeremy Cooney, démocrate de Rochester.

Vanel et Cooney se sont prononcés contre le projet de loi lors d'un Rally à Albany lundi organisé par la Blockchain Association.

Aux côtés de représentants de l'industrie de la Crypto et des syndicats – y compris la Fraternité internationale des ouvriers en électricité (FIOE), dont l'opposition a entravé la version du projet de loi de l'année dernière – les législateurs ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait qu'un moratoire entraînerait une perte d'emplois et d'opportunités économiques pour communautés mal desservies du nord de l’État de New York.

Rochester, qui est ONEune des villes les plus pauvres des États-Unis , pourrait être particulièrement vulnérable aux conséquences du moratoire. Des représentants de Foundry, une société minière de Crypto dont le siège est à Rochester, se sont également présentés lundi pour protester contre le projet de loi. (Foundry est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk.)

Foundry a déclaré qu'un moratoire pourrait « retirer New York du jeu » pour l'extraction de Crypto et ralentir les projets d'expansion de l'entreprise – y compris l'ajout de nouveaux emplois technologiques bien rémunérés .

Vanel a déclaré à CoinDesk que la perte de ces emplois était une grande préoccupation pour lui et pour d'autres législateurs.

"J'étais moi-même sceptique quant au fait que le minage de Crypto puisse créer des emplois de qualité jusqu'à ce que j'aille visiter ces endroits par moi-même", a déclaré Vanel à CoinDesk. "Mais ensuite, j'ai vu des gens sans diplôme d'études supérieures occuper des emplois menant à un diplôme d'études supérieures."

"Il y a toute cette activité économique", a ajouté Vanel. "Nous devons nous assurer de travailler avec l'industrie pour créer un changement si nous ne voulons T pousser l'industrie hors de New York vers d'autres États."

Le sénateur républicain Anthony Palumbo, membre de longue date du Comité de conservation de l'environnement, a déclaré à CoinDesk qu'il souhaitait que la législature de l'État trouve un moyen de trouver le bon équilibre entre la protection de l'environnement et les opportunités économiques.

"Je ne pense T qu'un moratoire soit la bonne réponse", a déclaré Palumbo.

"Je suis définitivement un environnementaliste et je comprends que nous devons réduire notre empreinte carbone et peut-être passer aux énergies renouvelables, mais cela doit encore être fait de manière intelligente et fiable", a-t-il ajouté.

De nombreux acteurs de l’industrie de la Crypto – ainsi qu’un nombre croissant de législateurs – se sont opposés au projet de loi, le qualifiant de « mauvaise Juridique» ciblant injustement l’industrie de la Crypto .

"Lorsqu'une industrie est perçue comme étant pointée du doigt, c'est un problème", a déclaré Kaminsky à CoinDesk. "Et vous devez avoir une très bonne justification pour cela."

"C'est juste un univers étrange dans lequel nous disons à un mineur de Crypto qu'il ne peut T exploiter de Crypto monnaie, mais une usine de caoutchouc plus loin peut brûler des choses sans aucun moratoire similaire", a-t-il déclaré.

Au lieu de cela, Kaminsky a déclaré à CoinDesk qu'il souhaitait créer un changement et faire évoluer l'ensemble de l'économie vers des alternatives plus respectueuses du climat sans choisir un ONE secteur.

"Je veux que l'industrie abandonne les combustibles fossiles", a déclaré Kaminsky. « La question est : pouvons-nous faire cela avec eux plutôt que de le leur faire ?

Pour avancer, le projet de loi doit être examiné et adopté par le comité sénatorial de la conservation de l'environnement.

Cependant, on ne sait pas exactement quand – ni si – cela se produira.

La commission ne dispose plus que ONEune réunion au cours de cette législature, dont l'ordre du jour sera publié jeudi.

MISE À JOUR (5 mai 2022, 21h11 UTC) : Liens vers les versions du Sénat et de l'Assemblée du projet de loi.