Ce qu'un moratoire minier pourrait réellement signifier pour l'industrie de la Crypto à New York
L'interdiction de deux ans proposée par l'État se rapproche de la réalité, et les experts mettent en garde contre son effet potentiellement dissuasif.
Le Sénat de l’État de New York envisage un projet de loi qui imposerait un moratoire de deux ans sur certaines opérations d’extraction de Crypto monnaie avec preuve de travail .
L'industrie de la Crypto s'est préparée à lutter contre ce que ses opposants décrivent comme une « mauvaise Juridique» qui pourrait affecter plus que les seuls mineurs, provoquant un effet dissuasif sur l'ensemble de l'industrie à New York. Les opposants au projet de loi se Rally lundi à Albany, sur les marches du Capitole.
Un projet de loi similaire a été proposé l'année dernière par la députée Anna Kelles, une démocrate du nord de l'État de New York qui a également Sponsorisé la version de cette année. Bien que le projet de loi précédent ait été adopté au Sénat, il est mort à l'Assemblée après avoir fait face à une forte résistance de la part de la Fraternité internationale des ouvriers en électricité (FIOE).
Le projet de loi de cette année a une portée beaucoup plus restreinte que son prédécesseur défaillant, qui aurait imposé un moratoire de trois ans sur tout minage de Crypto dans l'État. Le dernier projet de loi s'appliquerait uniquement aux nouveaux permis pour les opérations minières de preuve de travail dans d'anciennes centrales électriques où la principale source d'énergie provient de combustibles fossiles ou aux renouvellements de permis lorsque les candidats tentent d'étendre leurs installations au-delà de leur taille actuelle.
Les opérations existantes, y compris Greenidge Generation , seraient exonérées, tout comme toutes les autres opérations minières qui exploitent l' hydroélectricité bon marché de l'État.
Cela n’a cependant T apaisé les craintes du secteur de la Crypto . Les lobbyistes et les dirigeants de l'industrie se sont tournés vers les médias sociaux pour protester contre le projet de loi, affirmant qu'il jette les bases d'une future législation qui pourrait écraser l'industrie minière de l'État et peut-être même l'industrie dans son ensemble.
Ils affirment également que le message que la législation – qu’elle soit adoptée ou non – envoie à l’industrie de la Crypto et à ses investisseurs à New York est également préoccupant.
Impact sur l'industrie
Malgré une réglementation stricte et des impôts élevés, New York est devenue la plaque tournante américaine de l’industrie de la Crypto . De nombreuses grandes sociétés de Crypto , dont Gemini, Paxos et OpenSea, ont leur siège social à New York.
L'abondance d'énergie industrielle bon marché de l'État de New York – les prix sont aussi bas que 1,9 cents le kilowattheure dans certaines villes, contre une moyenne nationale de 7,3 cents – a attiré l'attention de l'industrie minière. Les mineurs se sont installés dans d'anciennes villes industrielles des régions du North Country et des Finger Lakes à New York, reprenant parfois des centrales électriques au charbon fermées et les transformant en opérations d'extraction de Crypto monnaie alimentées au gaz.
John Olsen, responsable de l'État de New York au sein de l'organisation de lobbying Crypto Blockchain Association, a déclaré à CoinDesk qu'un moratoire minier pourrait être une « menace existentielle » pour l'industrie Crypto de l'État, qui, selon lui, est déjà surchargée d'obstacles réglementaires, y compris la BitLicense .
"Une interdiction minière de deux ans envoie un très mauvais message à l'industrie de la blockchain, aux sociétés de Crypto et aux sociétés Web 3", a déclaré Olsen. "Alors que de plus en plus d'États commencent à réfléchir à l'avenir et au rôle que joue la blockchain, New York dit 'Vous n'êtes pas les bienvenus ici.'"
Olsen a déclaré à CoinDesk qu'il craignait que le projet de loi cible injustement l'industrie de la Crypto , tout en n'empêchant pas d'autres industries à forte intensité électrique, y compris l'industrie du cannabis, de causer la même quantité de pollution.
« Je trouve troublant qu'un projet de loi comme celui-ci cible directement une industrie en particulier. New York lui-même pourrait utiliser toute l’aide possible pour créer des emplois et retenir les gens ici dans l’État, mais aussi pour développer de nouvelles technologies et faire avancer l’État », a déclaré Olsen. "Nous avons vu beaucoup de rhétorique et de législation anti-technologiques au cours des années précédentes… Les entreprises [de Crypto-monnaie] vont simplement penser" Vous savez, cela n'en vaut pas la peine ici à New York "", a-t-il déclaré.
Steve McClurg, directeur des investissements de la société de services financiers axée sur la cryptographie Valkyrie Investments, a fait écho aux sentiments d'Olsen.
"Cette décision pourrait avoir des conséquences inattendues pour New York", a écrit McClurg dans une déclaration fournie à CoinDesk. « Grâce à cette législation, nous pensons que les innovateurs et les entrepreneurs continueront à quitter New York dans le cadre d'un exode qui a commencé pendant la pandémie vers des États plus accueillants comme la Floride, le Texas, le Wyoming et le Tennessee. »
Foundry, une société d'extraction et de jalonnement d'actifs numériques opérant à travers les États-Unis (Foundry est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk), est ONEune de celles qui ont insinué qu'il pourrait y avoir un risque de fuite en cas de nouveau Moratoire de York. L'entreprise a son siège social à Rochester et emploie plus de 100 personnes.
Lundi, le PDG de Foundry, Mike Colyer, a fustigé le projet de loi sur Twitter, affirmant que « les efforts visant à interdire l'exploitation minière de Bitcoin fonctionnent… nos clients ont peur d'investir à New York… merci d'avoir tué les entreprises de haute technologie ».
Le compte Twitter de Foundry a été encore plus direct, avec ce tweet : « Un moratoire sur le minage de Bitcoin sortira NY du jeu alors que notre industrie prospère ailleurs, générant des emplois et de l’argent des contribuables dans d’autres États plus accueillants. »
Angle environnemental
L’expansion de l’exploitation minière avec preuve de travail à New York – en particulier des opérations comme Greenidge Generation qui dépendent des combustibles fossiles – est une source d’inquiétude pour les groupes environnementaux.
En plus d'appeler à l'interdiction de nouveaux permis pour les opérations minières de preuve de travail alimentées par des combustibles fossiles, le projet de loi exige également qu'une étude soit réalisée sur l'impact environnemental de l'exploitation minière PoW.
De nombreux acteurs du secteur de la Crypto ont cependant souligné que le moratoire proposé par le projet de loi n’arrêterait T l’exploitation minière à forte intensité environnementale ; il le déplacerait plutôt vers des États comme le Texas où les protections environnementales sont moins strictes.
« Je pense qu’une interdiction minière au nom de la protection du climat et de la justice environnementale est un BIT fallacieuse, simplement parce que ces entreprises peuvent aller ailleurs », a déclaré Olsen. "En réalité, vous envoyez simplement des emplois et l'industrie en dehors de votre propre État."
Graham Newhall, un spécialiste des communications qui travaille avec la Blockchain Association sur les questions new-yorkaises, a déclaré qu'en s'installant dans des endroits qui ne disposent T des lois strictes de protection de l'environnement de New York, les mineurs pourraient finir par causer davantage de pollution.
"Ce n'est pas comme s'il y avait un dôme géant au-dessus de l'État de New York qui ne serait T affecté par la pollution qui se produit dans d'autres États", a déclaré Newhall.
"Il n'y a pas d'interdiction nationale de preuve de travail à venir", a ajouté Newhall. "Si un État décide de le faire unilatéralement, il perdra des emplois, mais la pollution continuera d'augmenter ailleurs."
