Premier arrivé en Asie : il ne sera T facile pour les créanciers de démêler l'affaire des trois flèches, selon un avocat de Singapour

Bonjour. Voici ce qui se passe :

Prix : le Bitcoin augmente parallèlement aux actions américaines.

Perspectives : Yuankai Lin , associé chez RPC Singapore, un cabinet d'avocats international, a déclaré à Sam Reynolds de CoinDesk que les créanciers de Three Arrows vont faire face à une bataille difficile.

Le bulletin d'information First Mover Asia d'aujourd'hui a été Édité par Bradley Keoun et produit par Greg Ahlstrand.

Bitcoin ( BTC ) a augmenté pour une deuxième journée, restant confortablement autour de 20 500 $.

La plus grande Cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière a gagné au cours de la séance américaine, tout comme les actions, augmentant alors que les traders ont tempéré les paris selon lesquels la Réserve fédérale augmenterait les taux d'intérêt d'un point de pourcentage – considéré comme extrême – lors d'une réunion plus tard ce mois-ci. Des taux d’intérêt plus élevés devraient théoriquement rendre les actifs à haut risque comme les crypto-monnaies et les actions moins attrayants en tant qu’investissements, c’est pourquoi les traders de Crypto suivent de près les données économiques.

"Nous sommes toujours constructifs sur les prix des crypto-actifs au cours du second semestre, mais nous avons probablement quelques incertitudes macroéconomiques résiduelles à surmonter à NEAR terme", a écrit jeudi Sean Farrell, vice-président de la stratégie des actifs numériques chez Fundstrat.

Les conséquences se sont poursuivies après la crise du secteur au premier semestre, le Bitcoin se négociant toujours à moins d'un tiers du prix record d'environ 69 000 dollars atteint fin 2021.

Un jour après que le prêteur de Crypto en difficulté Celsius Network a déposé une demande de mise en faillite aux États-Unis, la société a déposé des documents judiciaires reconnaissant une retenue de 1,2 milliard de dollars dans son bilan . CoinDesk a également rapporté que l'unité minière de Celsius avait vendu aux enchères le mois dernier des milliers d'ordinateurs miniers nouvellement achetés, et que les prix des « plates-formes », comme on les appelle, ont chuté à NEAR de deux ans .

La plateforme de trading de jetons non fongibles (NFT) OpenSea a licencié environ 20 % de son personnel . Le PDG Devin Finzer a cité une « combinaison sans précédent d’hiver Crypto et d’instabilité macroéconomique généralisée ».

Veuillez vous inscrire à First Mover , notre newsletter quotidienne mettant en contexte les dernières évolutions des Marchés de la Crypto .

Les créanciers de Three Arrows font face à une lutte acharnée contre TPS Capital et Three Arrows Singapore, déclare un avocat de Singapour

Par Sam Reynolds

Le dossier de faillite de Three Arrows LOOKS être en bonne voie devant un tribunal américain à New York, et ONEune des questions qui préoccupent tous sera la valeur de ses actifs. Les cofondateurs Su Zhu et Kyle Davies ont reçu l'ordre de dresser une liste des espèces et des Crypto auxquelles la société a accès, mais se pose également la question des entités liées.

Alors que Three Arrows Capital s'effondrait sous l'immense pression de ONEun des déclins Crypto les plus marqués de l'histoire, son bureau de négociation de gré à gré, Tai Ping Shan (TPS) Capital, a continué à négocier. Alors que la société était autrefois décrite sur LinkedIn comme « le bureau OTC officiel de Three Arrows Capital », elle a depuis changé de langage pour distancer les deux sociétés et a publiquement revendiqué son « indépendance » par rapport à Three Arrows.

Une enquête de CoinDesk a révélé que malgré le langage antérieur (toujours préservé par Google) affirmant une relation, en arrière-plan, il existe un effort concerté pour créer un pare-feu juridique entre les deux sociétés par le biais d'une constellation de sociétés enregistrées à Singapour. les îles Vierges britanniques et les îles Caïmans.

Yuankai Lin , associé chez RPC Singapore, un cabinet d'avocats international, a déclaré à CoinDesk que les créanciers de Three Arrows allaient faire face à une bataille difficile.

Lin a déclaré que leur cas dépendra de la question de savoir si un tribunal peut être convaincu que Three Arrows et TPS Capital ont été gérés comme un « ensemble fonctionnel ».

"Les créanciers devront montrer que TPS Capital et [Three Arrows] ne sont pas vraiment indépendants l'un de l'autre et que l'esprit directeur derrière TPS Capital est en fait" Three Arrows, a déclaré Lin à CoinDesk par e-mail. "Ils devront démontrer que la propriété séparée des entreprises est une façade destinée à se soustraire aux obligations légales ou à dissimuler la véritable situation."

Même si les créanciers étaient en mesure de prouver que TPS Capital est une filiale effective de Three Arrows — Lin a déclaré que « en substance, TPS Capital est effectivement une filiale de Three Arrows » — cela pourrait ne pas suffire pour WIN un procès.

« Une société holding est légalement autorisée à créer des filiales afin de minimiser ses responsabilités. Les créanciers devront démontrer que [Three Arrows] et TPS Capital ont été gérés comme un tout fonctionnel », a déclaré Lin.

En ce qui concerne le contrôle des esprits et des ensembles fonctionnels, il convient de noter que la société en cours de liquidation est l'entité des îles Vierges britanniques de Three Arrows Capital.

Les documents déposés auprès du registraire des sociétés de Singapour montrent que les actions de la société sont entièrement détenues par Zhu et Davies. On pense que Three Arrows contrôle des actifs importants,étant donné que la documentation de la Securities and Exchange Commission des États-Unis montre qu'elle a partagé son achat de près d'un milliard de dollars (en valeur de janvier 2021) en Grayscale Bitcoin Trust entre les entités de Singapour et des BVI. (Digital Currency Group est la société mère de Grayscale et CoinDesk.)

Lin a déclaré que pour que les liquidateurs, et donc les créanciers de Three Arrows BVI, puissent mettre la main sur les actifs de Three Arrows à Singapour, il faudrait que le tribunal détermine que l'entité de Singapour est une filiale – donc un actif –. de la société BVI.

"La position de départ est que Three Arrows Singapore n'est pas un actif de Three Arrows BVI ou des États-Unis, et que les procédures de faillite aux États-Unis et les procédures de liquidation aux BVI n'affecteront pas Three Arrows Singapore", a déclaré Lin. "Il est possible que les liquidateurs, après avoir examiné plus en profondeur la société mère, demandent au tribunal de lever le voile corporatif et d'examiner le ou les esprits directeurs derrière Three Arrows Singapore."

Selon Lin, le ONE pourrait conclure que la propriété séparée des sociétés est une façade destinée à échapper aux obligations légales ou à dissimuler la véritable situation. Si tel est le cas, un tribunal pourrait décider que Three Arrows Singapore était « en substance une filiale ».

« Pour les tribunaux de Singapour, la façon dont les relations [entre les entités des îles Vierges britanniques, des États-Unis et de Singapour] sont décrites sur le site Web ou dans les documents publicitaires des sociétés n'a pas d'importance », a déclaré Lin. "Le véritable test porte sur la relation réelle entre les entités, et le tribunal examinera s'il existe des preuves réelles que Three Arrows Singapore est en réalité une filiale."

Alternativement, le tribunal pourrait examiner si toutes les entités sont en fait contrôlées par les mêmes parties et étaient des « alter ego de ce même esprit contrôlant ».

Lin a noté que la jurisprudence antérieure de Singapour sur ce sujet jouerait probablement en faveur de Three Arrows.

« Il convient de noter que les cas de levée du voile corporatif sont rares, les tribunaux étant généralement très respectueux de la doctrine de la personnalité juridique distincte », a-t-il conclu.

Au cas où vous l'auriez manqué, voici l'épisode le plus récent de "First Mover" sur CoinDesk TV :

Bitcoin et les Marchés de la Crypto deviennent rouges après l'annonce d'une inflation américaine atteignant 9,1 %, conséquences juridiques des prêts garantis par NFT : l'économie américaine a enregistré une inflation de 9,1 % en juin, un nouveau sommet depuis 40 ans. Les décideurs Juridique rechercheront-ils des mesures encore plus agressives pour maîtriser l’inflation, et quel impact cela affecterait-il sur les Marchés de la Crypto ? De plus, Jeff Karas, avocat chez Anderson Kill, discute de la complexité et des risques liés à l'utilisation des NFT comme garantie pour des prêts sécurisés. Et Aaron Selenica, un étudiant qui a perdu de l'argent en négociant sur Voyager Digital, aujourd'hui en faillite, partage son histoire.

Ce que les marques traditionnelles peuvent Guides des récits hyper-cultuels de Web3 : Les entreprises traditionnelles peuvent APE la façon dont les projets blockchain renforcent la fidélité et la communauté, explique un stratège.

L'explication Crypto du jour : que sont les NFT et comment fonctionnent-ils ? : Les NFT sont des actifs Crypto qui accordent aux joueurs et aux collectionneurs la propriété de leurs objets numériques.