Open Data : la promesse non tenue de la blockchain

Depuis son apparition il y a plus de dix ans, la Technologies blockchain a fait de grandes promesses de décentralisation, de désintermédiation et de transparence radicale. Cependant, à la base de ce discours visionnaire se cache une réalité qui donne à réfléchir : une grande partie de la richesse des données générées sur les blockchains publiques reste inaccessible aux utilisateurs moyens.

Alors que l'adoption de la blockchain s'accélère dans les domaines de la Finance, des chaînes d'approvisionnement, de la gouvernance et bien plus encore, nous, en tant qu'industrie, devons nous demander si nous avons réellement concrétisé les valeurs Core de la technologie.

Jim Myers est CTO et co-fondateur de Flipside Crypto.

Les blockchains publiques ont été conçues comme des écosystèmes ouverts où les participants pouvaient interagir sans contrôleurs centralisés. Les transactions effectuées sur ces registres transparents dévoilent des vérités fondamentales sur l'activité économique, le comportement des utilisateurs, les courbes d'adoption et d'autres dynamiques.

Pourtant, même si la philosophie de la blockchain est l’ouverture et l’accessibilité, l’asymétrie actuelle en matière d’accès à l’information peut être flagrante. L'analyse des données en chaîne – l'élément vital d'une prise de décision éclairée – reste principalement cloisonnée sur des plates-formes privées, derrière des murs payants, illisibles pour le lecteur moyen et largement hors de portée des utilisateurs réguliers.

Il existe de nombreux exemples de la manière dont les plateformes d’analyse existantes offrent des informations puissantes et conséquentes sur les données en chaîne. En février 2021, le ministère américain de la Justice (DOJ) a annoncé avoir récupéré plus d'un milliard de dollars de Bitcoin (BTC) liés à Silk Road, un marché du dark web fermé en 2013, grâce aux données en chaîne de Analyse en chaîne.

Voir également : Comment une condamnation pour blanchiment de Bitcoin Mixer pourrait faire l'objet d'un appel

De plus, les mesures suivies par des plateformes comme Skopenow auraient pu aider à prévoir l’implosion de FTX avant qu’elle n’affecte des centaines de milliers de détenteurs de Crypto . Bien que cela soit impressionnant, cela ne tient toujours pas la promesse de la blockchain de rendre les données librement accessibles. Ce sont des services premium qui ne sont T accessibles au commun des mortels.

Cela ne veut T dire que les plateformes d’analyse existantes ne devraient pas proposer d’offres payantes ni de plans d’abonnement premium. Même les entreprises axées sur une mission existent pour gagner de l'argent, et lorsqu'il s'agit de services de données, il y aura toujours un sous-ensemble de clients ayant des demandes plus sophistiquées et plus gourmandes en ressources.

À cette fin, une plate-forme peut permettre aux utilisateurs gratuits d'interroger manuellement des données et de créer des tableaux de bord publics que le reste de la communauté Web3 peut consulter et dont bénéficier. Et pour les utilisateurs commerciaux sérieux, ces plates-formes pourraient proposer des niveaux d'abonnement payants offrant une suite d'outils plus puissante, tels que l'accès programmatique aux données, les requêtes API prioritaires et la possibilité de se connecter à des outils tiers comme Tableau et Power BI.

De plus, les plateformes d'analyse peuvent créer des programmes qui récompensent les membres de la communauté qui exploitent leurs données gratuites au profit de leur base d'utilisateurs plus large. Ces plates-formes peuvent exploiter l'intelligence collective de milliers d'analystes qui servent de ponts entre le monde complexe des données en chaîne et le grand public, encourageant des contributions de haute qualité grâce à la propriété et à l'exploration collectives.

Voir également : Crypto pour les conseillers : les vérités sur la transparence des Cryptomonnaie

Bien que cela puisse constituer un arrangement idéal et mutuellement avantageux, il existe des moyens encore plus simples de fournir durablement des données gratuites aux utilisateurs. Les plates-formes pourraient inciter les utilisateurs à effectuer des micro-tâches telles que la validation des données, la détection d’anomalies et la curation de contenu en échange d’un accès à des données ou à des outils d’analyse premium – ou simplement fournir un accès en banque de temps ou financé par la publicité.

Tout cela pour dire qu’il faut tenter de mieux marier l’intérêt commercial avec le bien public consistant à autoriser les données ouvertes en chaîne. Sans une perspective globale, les chercheurs ne peuvent pas cartographier avec précision les tendances, les entrepreneurs ne peuvent pas identifier les besoins les plus urgents et les législateurs ne peuvent pas rédiger de Juridique intelligentes.

L’innovation souffre car aucun analyste ne peut égaler l’intelligence collective des foules mondiales. La crédibilité de l’industrie de la Crypto dans son ensemble en souffre chaque fois que des hypothèses et des analyses erronées restent incontestées. Sans données critiques et vérifiables faciles à digérer, la perception du public selon laquelle la Crypto est uniquement destinée au blanchiment d’argent persistera, malgré les preuves selon lesquelles l’argent liquide est toujours roi pour les criminels.

La solution à la désinformation et à l’opacité est simple en principe : la communauté doit se rassembler et traiter les données en chaîne comme le bien public qu’elles ont toujours été censées être. Cela signifie que les plates-formes d'analyse en chaîne devraient s'efforcer de rendre leurs données de Core plus accessibles à tous plutôt que arbitrairement fermées.

Après tout, la transparence ne concerne pas simplement la manière dont la valeur évolue sur les blockchains, mais également qui peut accéder aux informations sur ce mouvement.

La collaboration avec les réseaux blockchain peut fournir des sources de revenus alternatives pour les plateformes d'analyse. Les services à valeur ajoutée peuvent toujours être raisonnablement monétisés pour des cas d’utilisation commerciale intensive. Mais les données de base en chaîne, les transactions fondamentales se produisant sur les réseaux blockchain ? Ouvert et accessible par défaut.

Voir aussi : Transparence et sécurité contre liberté financière | Analyses

L'accès illimité aux données en chaîne confère des avantages collectifs qui vont bien au-delà de l'équité. Cela permettrait aux talents mondiaux de tester des hypothèses, de clarifier des idées fausses et d’enrichir la compréhension systémique. Une telle transparence et une telle analyse critique peuvent attirer des acteurs institutionnels sceptiques quant à la vision de l’avenir de la cryptographie.

Nous disposons de nombreux exemples concrets des avantages des données ouvertes. Surtout avec la blockchain. Lorsque la COVID-19 a perturbé les chaînes d’approvisionnement mondiales, la valeur des solutions blockchain est devenue évidente . Les entreprises qui ont mis en œuvre la Technologies blockchain se sont montrées résilientes. Les entreprises ont amélioré la transparence et la traçabilité de leurs chaînes d'approvisionnement tout en réduisant leurs dépenses administratives.

Fondamentalement, les acteurs de l’industrie n’ont T besoin de se faire prêcher sur la transparence inhérente à la blockchain. Le problème est que l’offre de valeur n’est T entièrement comprise par tout le monde. Mais pour véritablement exploiter ses avantages, nous avons besoin d'un accès ouvert aux données pour permettre à tout le monde d'évaluer directement l'efficacité réelle de la blockchain au lieu de faire confiance à la parole d'un PFP NFT sur Twitter.

Si la Crypto doit servir de passerelle vers le Web3 comme nous l’envisageons, alors les données en chaîne doivent être librement visibles par tous via cette passerelle. Le choix est clair, tout comme l’opportunité monumentale qui s’offre à nous. La question qui reste est de savoir si les actions de l'industrie seront à la hauteur de ses promesses.