« L'objectif est d'augmenter le nombre » : dans le cadre de l'expérience de gouvernance radicale d'un DAO

SALT LAKE CITY – Les développeurs de Cryptomonnaie réunis ici dans une maison de hackers testent une forme radicale de gouvernance. Appelée « futarchie », elle confie au marché un contrôle total.

Derrière cet effort se trouve Meta-DAO, la dernière « organisation autonome décentralisée » à utiliser les blockchains comme plate-forme expérimentale pour créer de nouveaux mécanismes de gouvernance. Les DAO sont généralement des organisations contrôlées par leurs détenteurs de jetons, qui votent pour ou contre diverses propositions visant à faire avancer le groupe.

Ce n'est pas tout à fait ainsi que fonctionne Meta-DAO. Dans sa conception de la gouvernance, chaque décision est basée sur ce que le marché considère comme le meilleur résultat pour son token, META.

"Le but du DAO est de faire augmenter le nombre", a déclaré Proph3t, le créateur de Meta-DAO.

Cet objectif a pris feu chez les hackers de Salt Lake à la mi-février, alors que le prix de META sur le marché au comptant est passé de 50 $ à plus de 1 000 $ en quelques jours. Les participants à mtnDAO, une conférence de coworking d'un mois pour les développeurs s'appuyant sur la blockchain Solana , sont devenus accros au trading (hum, vote ) sur l'avenir de Meta-DAO en achetant et en vendant des jetons META sur ses Marchés de gouvernance de plus en plus controversés. (« Spot » dans ce contexte fait référence aux transactions en dehors de ces Marchés de gouvernance spéciaux.)

"Cela me consume la vie", a déclaré Barrett, chef de mtnDAO et "futard" autoproclamé. "Cela a été une guerre contre les carnets de commandes. Une semaine de ma vie a été consumée par ce carnet de commandes. Il n'y a jamais eu de mécanisme de gouvernance DAO plus intéressant en Crypto."

L'accélération fulgurante de Meta-DAO a attiré l'attention des investisseurs en capital-risque, dont Pantera Capital. Au moment de la publication, la gigantesque société d'investissement en Crypto a une proposition active d'acheter 50 000 $ de jetons META auprès du DAO à un prix bien inférieur au prix du marché au comptant.

La réussite de l'achat dépend des Marchés conditionnels complexes, uniques et hautement expérimentaux de Meta-DAO, qui, en cas de succès, pourraient fournir un cadre pour une meilleure coordination Human .

Si Proph3t parvient à ses fins, le monde en prendra note.

"C'est quelque chose qui pourrait complètement remodeler la civilisation Human ", a déclaré Proph3t. "Cela pourrait résoudre la politique."

"L'objectif du DAO est de prendre de meilleures décisions", a déclaré Proph3t à un spectateur curieux de mtnDAO, "les Marchés sont empiriquement meilleurs que les experts".

Dans une industrie connue pour ses entreprises folles, la futarchie est peut-être ONEune des plus folles. Mais ce n'est T une idée nouvelle. Présenté dans un article de 2007 par Robin Hanson, professeur d’économie à l’université George Mason, ce principe repose sur l’hypothèse selon laquelle les Marchés spéculatifs pourraient être de meilleurs décideurs que les démocraties pures. Les participants aux Marchés spéculatifs (pensez aux Marchés boursiers et aux paris) sont incités à effectuer les recherches nécessaires pour comprendre le résultat optimal pour servir leurs intérêts, selon Hanson. Ils achèteront ou vendront en conséquence.

Futarchy est le cas d'utilisation le plus extrême d'une autre idée originale de Hanson, les Marchés de prédiction, dans lesquels les traders parient de l'argent sur le résultat vérifiable d'un événement dans un laps de temps spécifié (par exemple « Taylor Swift engagé en 2024 ? »). Des applications plus modestes consistent à les utiliser pour prévoir les résultats , ou au moins pour mesurer le sentiment populaire . Bien que les Marchés de prédiction stagnent depuis des années, les analystes de Bitwise Asset Management ( prédiction n°9 ici ) et Messari ( page 169 ) ont publié des prévisions haussières pour les versions basées sur la cryptographie en 2024.

Sur le même sujet : Ce que les Marchés de prédiction prévoient pour la Crypto en 2024

La Futarchy a déjà été tentée en Crypto . En 2020, l'organisation de booster Ethereum, Gnosis DAO, s'est engagée à utiliser la futarchie via les Marchés de prédiction pour guider la prise de décision du groupe. On ne sait pas exactement dans quelle mesure cet effort a été couronné de succès. Le groupe a nommé Hanson comme conseiller en 2017 mais ne l'a toujours T payé, a déclaré le père de la futarchie à CoinDesk.

Proph3t est venu à mtnDAO avec l'intention de créer la première véritable futarchie de crypto. Le développeur de Crypto pseudonyme se qualifie de « nerd des Marchés » et c’est peut-être aussi la meilleure façon de décrire son apparence physique. (Il a demandé à CoinDesk de ne partager aucune description personnelle. ONE chez mtnDAO ne connaît son vrai nom). Dans une interview, Proph3t a déclaré qu'il souhaitait disparaître une fois que Meta-DAO deviendrait autosuffisant – un peu comme Satoshi Nakamoto l'a fait pour Bitcoin.

Sa création tourne autour des carnets d'ordres, de l'infrastructure de trading d'actions et de Crypto monnaies où les traders publient des « ordres » : combien ils sont prêts à payer pour acheter un actif, ou quel prix ils accepteraient de le vendre.

Dans le jeu de gouvernance de Meta-DAO, chaque proposition obtient deux Marchés conditionnels : le marché « réussite » et le marché « échec ». Les traders qui souhaitent qu'une proposition soit adoptée pourraient acheter du META sur le marché « réussi » (cela ferait monter le prix de META) et vendre du META sur le marché « d'échec » (cela ferait baisser le prix de META). À l’inverse, les traders qui souhaitent qu’une proposition échoue pourraient faire le contraire.

Quel que soit le marché ayant le prix le plus élevé pour META après un délai défini, il sera exécuté. Les transactions effectuées sur le marché infructueux seront annulées. L'idée est que les traders signaleront – à travers leurs transactions – quel résultat est le meilleur pour le prix de META.

"Nous sommes un royaume philosophique où le philosophe est le marché. Mais le philosophe n'essaie pas d'augmenter notre bonheur, juste notre richesse", a déclaré Proph3t.

Il n’est pas facile de lancer une forme de gouvernance non testée. Mais s'il existe une communauté dans laquelle la proposition de Proph3t selon laquelle «les Marchés sont meilleurs que les gestionnaires » pourrait faire son chemin, c'est probablement celle de la Crypto. L'autoproclamé « aspirant chef de secte » passe ses journées chez mtnDAO à évangéliser sa futarchie naissante auprès des codeurs présents dans l'espace de coworking, dont beaucoup construisent également de nouveaux types de Marchés au-dessus des blockchains.

"Quelque part vers 2020, nous avons décidé que la Crypto était un projet financé par a16z et géré par Fenwick", a déclaré Proph3t, faisant référence au gargantuesque VC et à ONEun des cabinets d'avocats les plus prolifiques au service de la Crypto. Il est allé dans la direction radicalement opposée en créant une organisation sans leader, gouvernée par les marchés, sans soutien institutionnel et certainement sans avocats.

"J'ai acheté du crochet, de la ligne et du plomb", a déclaré Kollan House, un participant de mtnDAO qui dirige une opération de tenue de marché Crypto et est devenu ONEun des fidèles La rédaction de Meta-DAO avant même d'arriver à Salt Lake City.

"Aussi innovant que puisse être la Crypto , nous avons tendance à revenir à la moyenne", a déclaré House dans un message Telegram. Le message de Proph3t "m'a ramené aux jours de 2014 où la possibilité de changer le monde semblait palpable, et il ne s'agissait T de des maniaques égoïstes qui mentent entre leurs dents."

Les deux hommes sont devenus les courtiers en puissance de Meta-DAO dans les bureaux de WeWork à Salt Lake, où se déroule mtnDAO. Chaque jour, on peut voir Proph3t s'occuper des objectifs à long terme de l'organisation avant de se retrouver inévitablement mêlé aux chicanes qui se produisent dans ses carnets de commandes, tandis que House gère le serveur Discord, discute de futarchie avec d'autres participants et rédige des propositions pour y aller. devant les traders qui gouvernent Meta-DAO.

Tout était calme chez Meta-DAO (peut-être trop calme, si vous demandez à Proph3t) jusqu'à la proposition 6, la première proposition véritablement controversée visant à tester ses Marchés conditionnels.

Ben Hawkins, un employé de la Fondation Solana qui passait par mtnDAO, a découvert la futarchie et a voulu y participer. Il venait de rater la première levée de fonds de la DAO, qui a vendu pour 75 000 $ de jetons META à une poignée de ses premiers croyants, un trio de participants à mtnDAO parmi eux.

Hawkins a donc élaboré une proposition qu'il savait être « épicée ».

Il a proposé au DAO de lui vendre des jetons META d'une valeur de 50 000 dollars à 33 dollars pièce, ce qui représente une forte réduction par rapport à la valorisation du jeton entre 50 et 60 dollars sur les Marchés au comptant. Il savait que les traders à l'esprit rationnel de Meta-DAO hésiteraient à donner à ce parent personne (alors que Hawkins travaille pour la Fondation Solana , il agissait de manière indépendante) un tel vol.

Mais Hawkins avait un atout pour lui : des tonnes d'argent à dépenser sur les Marchés conditionnels de Meta-DAO. Il a engagé un peu plus de 250 000 $ pour tenter de faire monter le META sur le marché des « pass ». Son objectif plus large était « d'attirer l'attention » sur Meta-DAO et de forcer les gens à réfléchir à « une prise de décision basée sur le marché », a déclaré Hawkins dans une interview avec CoinDesk.

Ça a marché. Moins d'un jour après sa publication, la proposition 6 avait transformé mtnDAO en une « salle de guerre » de traders s'émerveillant de la gouvernance basée sur le carnet d'ordres de Meta-DAO et tremblant de ce qui se passerait si Hawkins se frayait un chemin vers la victoire.

"Il obtient une participation majoritaire massive à un prix bien inférieur au prix du marché", a déclaré Anders Jorgensen, stagiaire du projet de Finance décentralisée MarginFi. "C'est à peu près aussi grave que ça." (MarginFi, avec Cypher, un autre projet DeFi basé à Solana, a hébergé la conférence mtnDAO.) Vendredi, Jorgensen préparait la disparition de la proposition 6 de Hawkins.

Les « foutards » prirent les armes contre Hawkins. Certains ont acheté du META sur les Marchés au comptant pour le vendre sur le marché des « passes », ce qui a fait baisser le prix du META et a rendu l'« échec » plus susceptible de WIN. Mais on ne peut dépenser un dollar qu’une seule fois. Les futards se sont heurtés à un mur de liquidités ; ils n’avaient qu’une quantité limitée de crypto-munitions à dépenser.

"Je cherche à atteindre la taille", a marmonné Jorgensen à un moment donné du combat, indiquant qu'il contactait un commerçant disposant de suffisamment de capital pour enchérir sur META en "échec".

Qu'Anders ait ou non trouvé un trader de sa taille, la proposition de Hawkins a finalement échoué. Avant cela, la « taille » apparaissait.

À un jour de la proposition 6, le gestionnaire d'actifs Crypto Pantera, d'une valeur de 4 milliards de dollars, a proposé d'acheter pour 50 000 dollars de META auprès du DAO à un prix maximum de 100 dollars pièce. Dans un article de blog , Pantera a déclaré qu'elle considérait l'achat de META "comme une opportunité de tester le potentiel de la futarchie en tant que système amélioré de gouvernance décentralisée". L'investissement proviendrait du fonds de jetons liquides de Pantera.

Le marché considérait le rayonnement de Pantera comme un gage de légitimité. Un jour après la mise en ligne de la proposition 7 de Pantera, le prix au comptant de META est passé de 85 $ à plus de 1 000 $.

Proph3t a également accueilli l'ouverture de Pantera avec enthousiasme. Un vendredi après-midi, il a déclaré que la participation du fonds pourrait augmenter les chances de succès de Meta-DAO de 5 à 15 %. C'est un grand pas en avant pour une seule action, a-t-il déclaré.

Si, au début, les participants du serveur Discord de Meta-DAO étaient ouverts à un partenariat avec un énorme fonds de trading de Crypto , leurs bras ouverts se sont croisés alors que le prix au comptant de META montait en flèche. Tard dans la nuit de dimanche, le marché « en faillite » montrait de la vigueur. Pourquoi Pantera, ou n’importe qui d’ailleurs, devrait-il obtenir une bonne affaire ?

Car selon Proph3t, le DAO devrait récompenser ceux qui lui apportent de la valeur. "Pantera vient de créer beaucoup de crédibilité pour le DAO", a-t-il écrit samedi sur le serveur Discord de Meta-DAO. Ajoutez à cela la promesse de Pantera d'offrir des « conseils en futarchie » à d'autres sociétés du portefeuille si la proposition est adoptée, et sa participation pourrait être formidable pour Meta-DAO et sa mission, a-t-il déclaré aux autres.

"Que l'accessoire échoue ou non, nous devrions payer Pantera", a déclaré Proph3t à CoinDesk dans un message Telegram dimanche soir. "Le DAO doit rémunérer les personnes qui lui apportent de la valeur."