Su Zhu recommande la prison pour tous, dans une tentative de reconstruire une réputation

Su Zhu a inversé le scénario. Après des mois de réactions à ses publications sur les réseaux sociaux affirmant que l'ancien gestionnaire de fonds spéculatifs devrait être emprisonné, il recommande désormais à tout le monde de passer un séjour en prison. Est-ce du culot ou est-ce juste une bonne publication ?

" ONE ne veut aller en prison, mais je pense que c'est en fait une expérience vraiment agréable dans l'ensemble", a déclaré Zhu dans un extrait d'un podcast anonyme et inédit partagé récemment sur Twitter/X . Apparemment, ses trois mois d'incarcération lui ont donné le temps de décompresser, de lire et de réaligner sa colonne vertébrale.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .

Zhu est évidemment un personnage controversé : lorsque 3AC a explosé, elle devait 3,3 milliards de dollars à ses créanciers, contribuant ainsi à déclencher un événement de contagion qui a effacé des milliers de milliards de valeur des portefeuilles des investisseurs particuliers et institutionnels. Davies et Zhu ont alors commencé à parcourir le monde (principalement vers des pays ayant conclu des traités d'extradition non américains) et ont refusé de collaborer avec les enquêteurs .

Mais Zhu est aussi passé maître dans l’art du courrier. Qu'il soit né ou transformé en troll, il a le don de créer un public dans un espace où l'attention vaut autant que la monnaie réelle. Quand les temps étaient bons, les gens considéraient Zhu comme un gourou du commerce. Et maintenant que les temps sont durs, il semble que les gens se protègent pour voir s’il peut rebondir.

C'est peut-être un marketing intelligent que de rappeler aux gens qu'il est au début de son « arc de rédemption », en discutant du style de vie spartiate d'une prison de Singapour où il a réappris à valoriser les « choses simples qui, dans les temps anciens, seraient encore considérées comme un divertissement ». Ou bien c'est une façon d'effacer le mauvais goût de dire qu'il n'aura plus jamais à travailler après avoir fait exploser un fonds de 4 milliards de dollars.

Il a toujours été difficile de déterminer si Zhu est sincère. Lorsqu'il a lancé l'idée du « supercycle », prédisant ONE Bitcoin pourrait bientôt valoir 2,5 millions de dollars , il n'a jamais été clair si c'était parce qu'il croyait réellement que Bitcoin capterait la même valeur marchande que l'or ou s'il voulait simplement fomenter le FOMO pour son bénéfice personnel.

Dans un certain sens, T importe qu’il soit assez stupide pour croire personnellement que la Crypto ne connaîtrait jamais un autre marché baissier, car les risques qu’il a pris concernaient l’argent des autres. Il a utilisé son influence et sa popularité pour contracter prêt après prêt après prêt auprès d'institutions qu'il allait éventuellement aider à faire faillite, réalisant un certain nombre de transactions embarrassantes et mauvaises.

Zhu et Davies ont nié tout acte répréhensible à presque chaque instant et affirment que faire faillite ou que les paris tournent mal n'est pas un crime. Les autorités singapouriennes ont accusé Zhu et Davies d'avoir fourni des informations trompeuses, d'avoir échappé à l'arrestation et leur ont interdit de mener des activités d'investissement réglementées pendant neuf ans , tandis que certains de leurs prêteurs ont déclaré avoir commis des fraudes et falsifié des dossiers pour avoir accès à davantage de capitaux, mais ils ne l'ont T. été officiellement accusé de violations financières.

Investir est un jeu de conviction, et il est clair que Zhu et Davies étaient et restent de vrais croyants dans la Crypto – du moins en tant que moyen de gagner de l’argent. Leurs transactions les plus importantes, y compris l'échange de la prime GBTC, les paris sur ETH mis en jeu avant la fusion et l'achat d'altcoins, notamment LUNA et AVAX, étaient toutes des paris sur le fait que la Crypto était sur le point d'être adoptée massivement dans un moment de numérisation rapide et d'incertitude macroéconomique pendant le coronavirus. crise.

Voir aussi : Le supercycle : comment la Crypto pourrait façonner la décennie à venir

On peut soutenir que Voyager et BlockFi sont au moins en partie responsables du prêt de millions de dollars à 3AC à perdre, mettant de côté la question ouverte de savoir s'ils ont été fraudés. Voyager aurait prêté plus de la moitié de son portefeuille de prêts à cette seule société, ce qui témoigne autant de sa cupidité que celle de Zhu et Davies. 3AC n’est pas non plus le seul fonds spéculatif Crypto à avoir oublié de se couvrir .

Mais alors que Zhu revient sous les projecteurs – en adoptant cette fois une philosophie plus nuancée qui fait place aux dangers de la Technologies et à l’importance de s’épanouir en dehors du travail et de l’argent – ​​il est important de réfléchir à la façon dont il est devenu si central dans la Crypto et le les dangers imbriqués d’idolâtrer les avides de gloire et d’argent.

En tant que produit de la Phillips Academy, de l'Université de Columbia et du Crédit Suisse, Zhu a contribué à conférer une légitimité à la Crypto en mettant sa réputation en jeu et en fondant une boutique de trading. Il a grimpé au sommet d'une industrie qui a peu de respect parmi le type de pairs avec lesquels il a fréquenté un internat privé, et vice versa, une industrie qui valorise l'agitation, le courage et la pensée indépendante, mais valorise avant tout la capacité de gagner de l'argent.

Voir aussi : Su Zhu de Three Arrows fait face aux questions du liquidateur Teneo

Zhu montre que gagner de l’argent avec la Crypto ne dépend T seulement de ce que vous savez, mais aussi de qui vous connaissez. C'est pourquoi il existe tant de robots de copy-trading et pourquoi le succès d' une pièce de monnaie par rapport à une autre dépend souvent de qui achète. Zhu était au centre d’un réseau complexe de créateurs de tendances et d’influenceurs qui ont littéralement conduit l’économie circulaire consistant à recommander des transactions gagnantes et à gagner des adeptes jusqu’au point de rupture.

Il est révélateur, par exemple, que maintenant que sa réputation est pratiquement sans valeur, Zhu essaie de cultiver l'identité de quelqu'un qui veut seulement lire et trouve un sens dans la simplicité – comme un maître ZEN . Bien sûr, Zhu n’a pas été complètement abandonné, en particulier parmi les « hommes Sigma » autoproclamés qui peuvent excuser les allégations de fraude par leur mépris imprudent des normes sociétales, et qui pensent que c’est probablement un bon métier de se rapprocher de Zhu maintenant au plus bas.

C'est ainsi que le cycle recommence : lentement, Zhu reconstruira la confiance et un public, et avec cette véritable influence. J'espère qu'il a changé, qu'il est sincère dans sa recommandation de vivre en prison pour se remettre sur les rails. Mais je pense que Zhu est exactement le genre de personne qui dit ce qui lui convient, que ce soit pour manipuler les gens ou les Marchés.