L’inversion des frais Bitcoin est à nos portes

Lorsque les gens entendent les deux mots « contrat intelligent », ils ont tendance à penser immédiatement aux DAO, DEX et NFT que l'on trouve en grande partie sur Ethereum. Mais cela est sur le point de changer. En 2024, nous pouvons nous attendre à ce que Bitcoin prenne l’initiative d’inciter les développeurs à s’appuyer sur le réseau grâce à une sécurité supérieure fondée sur sa méthode de consensus de preuve de travail et à un modèle de frais conçu pour inciter efficacement les contributeurs au réseau maintenant et pour l’éternité.

Cet article fait partie du package de prédictions « Crypto 2024 » de CoinDesk . Taras Kulyk est le fondateur et PDG de SunnySide Digital.

En revanche, les fanatiques Ethereum prédisent depuis des années que l'éther (ETH) dépassera le Bitcoin (BTC) en termes de capitalisation boursière, mais il est maintenant évident que ces prévisions ne se réalisent pas. La capitalisation boursière relative de ETH a désormais baissé de près de 30 % par rapport au BTC. Ironiquement, le seul renversement susceptible de se produire est une migration des cas d’utilisation Ethereum vers le protocole Bitcoin . (Même avec des Maxi Bitcoiners puritains comme Luke Dashjr en colère à ce sujet.)

Preuve d’enjeu : le glas d’ Ethereum

Lorsque Ethereum est passé au proof-of-stake (PoS), il a ouvert la voie à son obsolescence progressive et inévitable. Contrairement à la preuve de travail (PoW), qui prend en compte la physique et l'ingénierie de la consommation d'énergie, le jalonnement met en œuvre une sorte de système de « vote » pour approuver le prochain état correct de la chaîne. Plus vous avez de crypto, plus vos votes ont du poids.

Essentiellement, le PoS est une réplication de tout ce qui ne va pas dans notre système financier actuel, où les « nantis » obtiennent un plus grand pouvoir sur les « démunis » ou les « nantis » – sauf que c'est sur une blockchain.

De plus, si on le mesure selon le même modèle de menace d'attaque de 51 % que le PoW, le PoS est fondamentalement et fatalement non sécurisé. C’est un anathème pour la vision cypherpunk et cela devrait être condamné. Un système construit sur des hard forks constants ne manquera pas de lasser les participants du réseau face aux implications imprévues potentielles de chaque mise à niveau.

Voir aussi : Casey Rodarmor : l'artiste Bitcoin | Les plus influents 2023

On pourrait dire Ethereum s’est trompé dès le début, depuis que la Fondation Ethereum a créé une prémine de 70 % pour se payer. Cette décision a ouvert la voie aux puissants pour contrôler le réseau, et il devient évident Ethereum est voué à l’échec, même d’un point de vue réglementaire si l’on en revient à cela. On dit en plaisantant que si la Securities and Exchange Commission (SEC) appelle et que quelqu'un est à l'autre bout du fil pour répondre, c'est centralisé.

Il est également vrai Ethereum a connu un certain succès dans la génération de frais et des cas d’utilisation plus expressifs comme les jetons non fongibles (NFT) et les pièces mèmes. Pourtant, lorsque l’on compare la progression lente et régulière du Bitcoin dans ces catégories, il est également clair Ethereum est en train de perdre la bataille. Et bien entendu, les marchés ne mentent T .

ONEun des sujets clés du FUD [peur, incertitude et doute] concernant Bitcoin est son modèle de sécurité à long terme. Principalement, il n’y aura T de frais suffisants pour inciter les mineurs à continuer d’exploiter des blocs au fil du temps, car les subventions par bloc diminuent asymptotiquement jusqu’aux années 2100. Cet argument a été abandonné cette année. À plusieurs reprises, nous avons vu les récompenses des frais de transaction surpasser les subventions minières et la semaine dernière, nous avons vu les frais doubler la récompense globale. Et nous sommes encore au début du calendrier global de réduction de moitié du BTC en tant que protocole.

Les inscriptions, que vous les détestiez ou que vous les aimiez, ont contribué à déclencher une guerre des frais, représentant 21 % de tous les frais depuis le début de l'année .

S'il est vrai que les inscriptions ont contribué à déclencher un environnement de frais de transaction compétitifs (le pic de l'engouement pour les inscriptions en mai était de 18 millions de dollars), les frais de transaction quotidiens réguliers se sont élevés à 13 millions de dollars . Même la manie des pièces de monnaie précédemment observée sur Ethereum a migré vers Bitcoin. En mai dernier, BRC-20 – une nouvelle norme de jeton utilisant le protocole Ordinals – a porté les frais de transaction Bitcoin à leur plus haut niveau en deux ans à l'époque.

Il convient de mentionner à nouveau que certains puristes du réseau Bitcoin « à des fins de transaction » considèrent cette activité comme du spam sur le réseau, car sa seule « véritable » utilité consiste à propager uniquement les données de transaction BTC . En tant qu'acteur du secteur minier, je pense qu'il est naïf de croire que le marché ne poussera T une technologie vers ONE qui est soutenue et adoptée par le plus grand nombre d'utilisateurs. Fournir un modèle économique véritablement durable pour soutenir l’industrie minière à perpétuité est le bon résultat.

Cette année, Bitcoin a été une force gravitationnelle en attirant les passionnés de NFT d’ Ethereum et d’autres L1 grâce aux ordinaux et aux jetons BRC-20. Autrefois annoncés comme ONEun des cas d’utilisation prééminents d’ Ethereum et un avantage concurrentiel, les NFT sur Ethereum ont entamé une lente descente. Par exemple, la plus grande plateforme NFT sur Ethereum, OpenSea, est en baisse de 98,5 % en volume depuis ses sommets. En comparaison, les ordinaux ont stimulé l’adoption des Bitcoin NFT.

En fait, Galaxy Research estime que la taille du marché des Bitcoin NFT atteindra 4,5 milliards de dollars d’ici 2025 . Cette recherche et l’utilisation croissante du protocole Bitcoin pour de nouveaux cas d’utilisation ont le potentiel de mettre fin au réseau centralisé d’ Ethereum.

Le véritable problème à résoudre ici est l’argent, et Bitcoin gagne selon la plupart des indicateurs, y compris l’adoption par les institutions et les États-nations.

Voir également : La guerre publicitaire des ETF Bitcoin est officiellement en cours avec la campagne Bitwise

El Salvador a adopté le Bitcoin comme monnaie légale et l'utilise comme moyen de transformer son pays en une nation prospère. Tout récemment, le président Nayib Bukele a reçu l'approbation réglementaire pour lancer son « BOND volcanique » adossée au bitcoin en 2024 . Javier Milei, le président libertaire de l'Argentine qui a récemment prêté serment, est également un partisan du Bitcoin. Il a déjà déclaré que «le Bitcoin représente un retour d’argent à son créateur : le secteur privé », et la rumeur dit que l’Argentine pourrait être le prochain grand pays à adopter une norme Bitcoin . Le Bhoutan exploite discrètement le Bitcoin. Oman a investi 1,1 milliard de dollars dans l'infrastructure minière de Bitcoin , et d'autres pays puissants expriment leur intérêt/investissement dans Bitcoin.

En Occident, nous avons même vu des candidats à la présidentielle comme Robert F. Kennedy Jr. et Vivek Ramaswamy implorer les avantages du Bitcoin comme solution aux politiques d’argent libre qui ont érodé le tissu même de la société. Avec l’arrivée prochaine des ETF Bitcoin au comptant, il est évident que quel que soit l’angle sous lequel vous regardez Bitcoin , il commence clairement à entrer dans une nouvelle phase d’adoption mondiale.

Ce à quoi les gens devraient penser plus que tout, c'est que Bitcoin fait partie intégrante d'un avenir décentralisé, prospère et équitable pour tous, et que tout ce qui prétend être une meilleure alternative, comme Ethereum, pourrait être considéré comme une attaque DDOS. En fin de compte, un réseau monétaire véritablement décentralisé et solide mangera chaque jour le déjeuner d’une alternative centralisée et préconçue.

À mesure que la réduction de moitié approche et que l’adoption augmente, il deviendra de plus en plus clair en 2024 que, comme le dit souvent Michael Saylor : « il n’y a pas de deuxième choix ».