Lido DAO a démocratisé le jalonnement ETH , puis l'a dominé

Selon à qui vous demandez, Lido est soit la meilleure chance pour Ethereum d’éviter la centralisation, soit d’accélérer ce destin indésirable.

D’ une part, Lido, un fournisseur de jalonnement liquide sur Ethereum, a peut-être fait plus que tout autre pour élargir l’accès au jalonnement – ​​le processus qui permet de KEEP opérationnelle la deuxième blockchain la plus précieuse.

Ce profil fait partie des plus influents 2023 de CoinDesk. Pour la liste complète, cliquez ici .

Mais c'est également devenu un paratonnerre de critiques, les sceptiques affirmant que le groupe a accompli le contraire de son objectif déclaré de sauvegarder la décentralisation du réseau, et a plutôt accumulé une quantité dangereuse de pouvoir pour lui-même.

Quoi qu'il en soit, Lido DAO a gagné une place parmi la liste des entreprises les plus influentes de CoinDesk pour 2023.

Les dépôts des utilisateurs sur Lido ont grimpé précipitamment depuis son lancement en décembre 2020, au moment même où Ethereum se préparait à abandonner son système de Crypto -minage gourmand en énergie au profit du « jalonnement » – une méthode plus récente et plus économe en énergie pour alimenter la blockchain.

Ethereum a récemment ouvert la possibilité aux utilisateurs de « miser » 32 éthers – en les déposant à une adresse sur la blockchain en échange d'un flux constant d'intérêts. Les récompenses sont venues en échange d’une aide pour « valider » la version à venir de la chaîne Ethereum , qui a été mise en service en septembre 2022.

Les coûts initiaux élevés (32 ETH valaient 100 000 $ au plus haut du marché) et la complexité technique ont toutefois fait du jalonnement une proposition difficile pour beaucoup. Il était également impossible de retirer ETH mis en jeu jusqu'à une mise à jour qui T arrivée que cette année, donc le jalonnement au début signifiait bloquer une énorme somme d' ETH pour une durée indéterminée.

Lido a proposé une solution. Le jalonnement est devenu aussi simple que de remettre n'importe quelle somme d' ETH au protocole, qui l'a mise en commun avec des fonds d'utilisateurs du monde entier afin d'atteindre le seuil de 32 ETH . Les partenaires tiers de Lido ont géré tous les aspects techniques de la mise en place d'un « nœud » pour gagner des intérêts, simplifiant ainsi considérablement le processus pour les utilisateurs finaux.

Le Lido permettait également aux utilisateurs de rester liquides. Il a émis un jeton dérivé, « staked ether » (stETH), représentant les fonds mis en jeu via le protocole. Ce stETH rapportait des intérêts et avait tendance à s'échanger autour du prix de ETH normal – offrant essentiellement les mêmes avantages que le pari dans un package qui pouvait être acheté ou vendu à tout moment.

Aujourd'hui, la valeur des dépôts au Lido dépasse les 9 milliards de dollars et stETH est le plus grand jeton Finance décentralisé en termes de capitalisation boursière. Les promoteurs du Lido affirment que le produit a contribué à KEEP le jalonnement Ethereum de tomber entre les mains de quelques grands acteurs.

La gouvernance du Lido par un DAO – une organisation autonome décentralisée des détenteurs de jetons LDO du projet – signifie que les décisions CORE sur l'évolution du protocole sont déterminées par les votes de la communauté, plutôt que par les directives descendantes d'une entreprise. Lido s'efforce également de décentraliser son infrastructure, en répartissant les dépôts des utilisateurs entre des dizaines de tiers comme rempart contre un contrôle centralisé.

Mais le Lido est progressivement devenu victime de son propre succès, le DAO suscitant des critiques à mesure qu'il domine le paysage du staking d'Ethereum. Lido contrôle actuellement 32 % de tous les éthers mis en jeu. Cela le place juste en dessous du seuil critique de 33 % ; si une seule entité contrôle autant ETH, elle pourrait, en théorie, influencer certains éléments du fonctionnement de la chaîne.

Le DAO arejeté une proposition de la communauté visant à plafonner le montant de la mise de ETH Lido. Ses partisans affirment Ethereum serait dans une situation pire si une grande entreprise – par exemple les échanges Crypto Coinbase ou Binance – collectait les 33 % au lieu d’un protocole dirigé par la communauté qui répartit ses opérations entre des tiers.

Quelle que soit la manière dont cela se passe, les détenteurs de jetons LDO ont une influence considérable sur la façon dont les blockchains de preuve de participation comme Ethereum continuent de se développer, et le groupe sera regardé par d'autres DAO à mesure que le monde de la gouvernance décentralisée continue de mûrir.