Balaji a mis son argent là où était sa bouche

Balaji Srinivasan (souvent simplement Balaji) n'aimera probablement T entendre cela, mais il fait partie des médias. L'année dernière, Srinivasan, un entrepreneur en biosciences devenu magnat de la Silicon Valley, a écrit un livre qui était le sujet de conversation de cette année.

« The Network State », publié de manière indépendante et disponible gratuitement en ligne, démontre que les communautés en ligne peuvent se regrouper pour fonctionner un BIT comme des pays. Il s'agit d'une avancée d'une théorie que Srinivasan avance depuis des années : selon laquelle les institutions dominantes d'aujourd'hui s'érodent de l'intérieur, à mesure que le pouvoir et l'influence sont de plus en plus distribués via les technologies de réseau (c'est-à-dire Internet, les médias sociaux, les Cryptomonnaie, ETC).

Ce profil fait partie des plus influents 2023 de CoinDesk. Pour la liste complète, cliquez ici .

Au milieu d’une crise bancaire au début de 2023, Srinivasan a fait le pari très médiatisé que le dollar américain était au bord de l’effondrement. En 90 jours, il a parié, avec 1 million de dollars en jeu et l’économiste de gauche James Medlock prenant le parti, que le Bitcoin (valant alors moins de 30 000 dollars) vaudrait 1 million de dollars.

Voir aussi : Peter McCormack – Le pari Bitcoin de 1 million de dollars de Balaji Srinivasan pourrait être juste, mais j'espère qu'il a tort

Pour le meilleur ou pour le pire, mais surtout pour le meilleur, Srinivasan avait tort et le dollar américain n’est pas entré dans une phase d’hyperinflation. Lorsque le pari a été réglé en mai, le Bitcoin était en baisse d'environ 3 % depuis le jour où il a fait sa prédiction, et les indicateurs signalaient que la Réserve fédérale avait commencé à calmer une économie en surchauffe.

Comme on le dit souvent à propos de Donald Trump, beaucoup ont pris le pari de Srinivasan au pied de la lettre, mais pas au sérieux alors que cela aurait peut-être dû être l'inverse. Il a expliqué lors du Consensus 2023 qu'il ne voyait qu'une probabilité de 10 % qu'une « crise fiduciaire » se produise en quelques mois, une probabilité de 70 % qu'elle se produise en années, 19 % en décennies et 1 % en siècles. Même 10 % était suffisamment élevé à son avis pour tirer la sonnette d’alarme ; parier sur une somme d’argent non négligeable était un « signal coûteux » qu’il ne criait pas au loup. L'investisseur providentiel Julie Fredrickson a suggéré que Srinivasan essayait d' élargir la fenêtre d'Overton , l'éventail d'idées dont il est acceptable de discuter.

Et Srinivasan a déjà eu raison sur de grandes choses. Plus particulièrement, début 2020, il a tiré la sonnette d’alarme sur le fait que le nouveau coronavirus qui ravage la Chine pourrait devenir une crise mondiale, à un moment où de nombreuses personnes n’étaient pas conscientes des risques ou qualifiaient de fanatique le fait de prendre des précautions de sécurité.

C’est une prédiction qui a provoqué une bagarre entre Srinivasan et « les médias », qu’il considérait (et considère toujours) comme une institution monolithique terriblement incompétente et complice des pouvoirs en place. Ce combat a une origine encore plus ancienne et constitue l'un de ses sujets de prédilection depuis environ une décennie – depuis qu'il a donné une conférence controversée, « La sortie ultime de la Silicon Valley », en 2013.

Tout en étant critique à l'égard des courants dominants, Srinivasan croit en la communication. Il a participé à d'innombrables Podcasts cette année pour promouvoir "The Network State", à tel point qu'une blague le suit partout où on lui demande si une heure lui suffit pour faire valoir son point de vue. Srinivasan peut parler longuement de manière improvisée et est généreux de son temps.

Que vous soyez d'accord ou non avec elles, les idées de Srinivasan se sont répandues, en particulier dans le milieu technologique californien qu'il a quitté pour vivre à Singapour . Certains sont philosophiques (comme la façon dont les personnes de capacités et de tempéraments différents se trient naturellement en ligne), d'autres pratiques – comme l'importance de contrôler votre argent, via la Crypto, et d'utiliser des outils de préservation de la vie privée, tels que les services de messagerie Signal.

Il préconise également, par exemple, d'aller « directement » en diffusant des informations via vos propres canaux ou par des canaux amis, et d'observer la loi du silence lorsque vous parlez aux journalistes. Une autre figure de la liste des personnes les plus influentes de CoinDesk en 2023, un camarade de Srinivasan, a refusé de parler officiellement de son article, en partie influencé par les opinions de Srinivasan sur les médias. (Pour mémoire : Srinivasan a accepté de participer à la séance de questions-réponses ci-dessous.)

Le publiciste et influenceur Ed Zitron a déclaré que la méfiance stéréotypée du frère technologique à l'égard de la presse pourrait provenir d'un « changement de couverture technologique de passionnés à axés sur l'industrie », ce qui signifie un plus grand niveau de « contrôle ». Il est possible que les deux côtés – « la technologie » et « les médias » – aient une perception erronée l’un de l’autre.

Mais la guerre de Balaji ne se limite pas à affronter les centaines de milliers de griffonneurs qui composent les médias. Il croit au potentiel des logiciels et des autres technologies pour libérer les individus des limitations des gouvernements et de la géographie. En d’autres termes, il croit à l’État du réseau.

Quelle a été votre plus grande réussite l’année dernière ?

Organiser l'énorme Network State Conference 2023 avec plus de 1 000 participants et des places debout uniquement. Nous avons intégré le concept de création de nouveaux pays avec plus de 40 intervenants, dont des personnalités célèbres comme [Glenn] Greenwald, Vitalik [Buterin], Garry Tan et Anatoly [Yakovenko] – ainsi que les fondateurs pas encore célèbres d'une douzaine de sociétés de startups. du monde entier comme Culdesac, Prospera et Cabin.

Quelques tweets pour que vous puissiez voir à quel point c'était rempli :

Quel est votre objectif n°1 pour 2024 ?

Si l’apothéose de l’IA est de construire un nouveau dieu, l’apothéose de la Crypto est de construire un nouvel État. À cette fin, j’ai le sentiment d’avoir contribué à définir certains des concepts initiaux au cours des 18 derniers mois. Désormais, je souhaite transformer l’état du réseau en un mouvement mondial plus structuré, avec des indicateurs de progrès définis.

Veuillez nous donner une prédiction pour la Crypto l’année prochaine.

La seule chose plus importante que de créer de nouvelles monnaies est de créer de nouvelles villes et de nouveaux pays. D’ici la fin de 2024, j’espère voir plusieurs startups et États en réseau en herbe comptant plus de 1 000 résidents en personne.