Payer pour l'utilisation ralentit la recherche d'un cas d'utilisation par Crypto

Polygon Labs a donné à DraftKings des millions de jetons MATIC pour devenir ONEun des 100 validateurs du protocole évolutif Ethereum. Les paiements n'ont jamais été divulgués, mais les preuves sont visibles sur la chaîne, a découvert Danny Nelson de CoinDesk.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir la newsletter complète ici .

Pire encore, DraftKings n'a pas réussi à maintenir les performances de son validateur et a été exclu du réseau le mois dernier – malgré le soutien financier et technique de Polygon ainsi que des privilèges spéciaux (comme la possibilité de percevoir 100 % de commission des délégants, bien au-dessus de la norme de 5 %. -dix%).

Lorsque le rapprochement a été annoncé début 2022, Polygon l'a qualifié de « étape importante en matière d'adoption » et de « première fois qu'une grande entreprise cotée en bourse joue un rôle actif dans la gouvernance de la blockchain ».

Voir également : L'accord Secret de Polygon : envoyer des millions à DraftKings pour exécuter un validateur en échec

Bien qu'il soit assez courant que les entreprises Web3 paient des marques grand public, des célébrités et des influenceurs pour promouvoir ou utiliser leurs protocoles Crypto , discuter de tels accords comme un signal d'« adoption grand public » est à la fois une exagération et une atteinte aux valeurs supposées de la cryptographie.

Et, du moins dans le cas de Polygon, d'autres coûts sont souvent associés à ce type d'arrangements spéciaux. Comme l'écrit Nelson :

"Les revenus de DraftKings se sont fait au détriment de tous les autres intervenants de l'écosystème de Polygon. Le réseau n'émet chaque année qu'un nombre limité de récompenses MATIC aux intervenants. Au moins 80 % des jetons délégués par Polygon de DraftKings provenaient directement de la Fondation, ce qui signifie qu'ils étaient n'étaient pas mis en jeu auparavant. Ces jetons nouvellement délégués ont dilué le nombre de récompenses que tout le monde pouvait obtenir.

Et:

"L'allocation non divulguée de Polygon à DraftKings – et la dépendance presque totale de son validateur à l'égard de Polygon – sapent les propres caractérisations de la société blockchain selon lesquelles le validateur est comme tous les autres."

Il serait difficile de dire exactement que Polygon a eu tort en subventionnant l'utilisation du réseau par DraftKings. DraftKings a participé à d'autres efforts liés à Polygon et a fait bon usage d'une plate-forme NFT basée sur Polygon. Mais l’image projetée d’ une Crypto utilisée et choisie volontairement par les grandes marques est un mensonge, et ONE ne fera que coûter davantage à l’industrie à long terme.

Voir également : Polygon Labs lance un programme de subventions de 85 millions de dollars pour attirer les constructeurs vers son écosystème

Si une fausse idée d’utilisation est achetée et payée, alors la Crypto risque de ne jamais découvrir ce que les gens et les entreprises en attendent réellement.