COP28 et Bitcoin: Le début d’une belle amitié ?

Cette semaine marque le coup d'envoi de la COP28, la conférence annuelle visant à discuter d'une approche mondiale coordonnée pour faire face aux problèmes du changement climatique. Cette année, il se déroule aux Émirats arabes unis (EAU), ONEun des plus grands producteurs de pétrole au monde.

Une rhétorique désespérée souligne déjà le coût catastrophique de l’inaction ; 120 chefs d'État peaufinent leurs discours ; et même le pape François fera une apparition malgré une inflammation pulmonaire.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading, et animatrice du podcast CoinDesk Marchés Daily. Cet article est extrait de sa newsletter Crypto Is Macro Now , qui se concentre sur le chevauchement entre les paysages changeants de Crypto et de macro. Ces opinions sont les siennes et rien de ce qu’elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Pourtant, comme d’habitude, l’événement finira très probablement par être une perte de temps et d’énergie (de toutes sortes). Néanmoins, il y a une touche Crypto positive intégrée dans la pagaille.

Tout d’abord, répondons brièvement à mon scepticisme.

Jusqu’à présent, le bilan n’est pas de bon augure. La première COP (qui, si vous êtes curieux, signifie Conférence des Parties) en 1995 a appelé les gouvernements à établir des objectifs et des calendriers spécifiques et juridiquement contraignants pour réduire les émissions de gaz à effet de serre des pays développés. Près de 30 ans plus tard, nous ne les avons toujours T .

Le président de l'événement est le sultan Ahmed Al-Jaber. Il est également PDG de la compagnie pétrolière d'État ADNOC, qui devrait augmenter sa production de pétrole l'année prochaine après la récente révision à la hausse du quota OPEP+ des Émirats arabes unis. ADNOC a également étendu de manière agressive ses intérêts internationaux en matière de combustibles fossiles. Je crois qu’un dirigeant du secteur pétrolier est mieux placé pour amener les autres dirigeants du secteur pétrolier à l’écoute, et l’ADNOC s’efforce de diversifier ses sources de revenus. Mais il est exagéré de nous demander de croire qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts ici. En effet, des documents divulgués ont révélé que les Émirats arabes unis prévoyaient d’utiliser leur position de pays hôte pour discuter d’accords pétroliers et Gas avec plus d’une douzaine de pays.

Les gouvernements du monde entier sont conscients que davantage de financements sont nécessaires pour lutter contre le changement climatique. En 2009, les pays donateurs ont convenu de mobiliser 100 milliards de dollars par an d’ici 2020 pour aider les pays en développement à réduire leur dépendance aux combustibles fossiles. Cet objectif n'a été atteint que cette année, mais de toute façon, cela n'a T d'importance : un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie suggérait que le montant annuel nécessaire serait plutôt de l'ordre de 2 700 milliards de dollars. Il ne serait pas nécessaire que tout cela provienne des coffres publics, ce qui est une bonne chose puisque la plupart des gouvernements des économies développées sont aux prises avec des priorités à plus court terme, comme aider leurs alliés à défendre leurs frontières, maintenir les avantages sociaux et ne pas faire défaut sur la dette souveraine.

De plus, les politiques de réduction des émissions ne sont pas populaires auprès des électeurs et pourraient entraîner des bouleversements politiques. La WIN surprise du candidat d'extrême droite Geert Wilders aux élections générales aux Pays-Bas la semaine dernière était en partie le résultat de certaines des mesures drastiques en matière d'émissions proposées par le gouvernement sortant, telles que la réduction des troupeaux de bétail. En Allemagne, la diminution du soutien au Parti Vert, autrefois puissant , a ouvert la voie à une résurgence de l’Alternative für Deutschland (AFD) d’extrême droite. De nombreux pays européens sont en désaccord avec les projets de l'UE de facturer leurs émissions aux transporteurs – et l'UE se rendra aux urnes l'année prochaine.

Ailleurs, les dirigeants reviennent sur leurs engagements climatiques en raison de pressions internes. En septembre, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé que le Royaume-Uni retardait ses plans de décarbonation, pour éviter de « perdre le consentement du peuple britannique ». L’Allemagne réactive cet hiver plusieurs centrales à charbon mises en veilleuse pour éviter une pénurie d’énergie. La Chine a approuvé environ 50 % de centrales à charbon de plus au cours des deux dernières années par rapport aux deux années précédentes.

Il y a tellement de problèmes qui entravent l’alignement des incitations mondiales pour financer la transition tout en réduisant la production et l’utilisation des combustibles fossiles que tout ce qui précède ne fait qu’effleurer la surface.

Pourtant, nous sommes encouragés à freiner notre cynisme, car les COP sont importantes pour sensibiliser à l’importance de « faire quelque chose ». Je suis tout à fait favorable à « faire quelque chose », mais après 28 ans de conférences, nous avons fait peu de progrès dans la compréhension des aspects économiques du problème et dans la mise en place des incitations nécessaires.

Peut-être qu’Al-Jaber pourrait rassembler quelques têtes et convaincre certains représentants de passer outre les intérêts nationaux. Mais il devrait le faire pour tous les délégués, et comme les Émirats arabes unis ne donnent pas vraiment le bon exemple, les chances sont minces.

En attendant, le coût de l’organisation d’un événement d’une telle envergure (de plus en plus dominé par des intérêts commerciaux ) doit être astronomique. Plus de 70 000 personnes sont attendues . Je doute qu’ils arrivent à Dubaï en barque ou à vélo.

Une question valable est de savoir quand les énormes dépenses liées à tous les efforts liés au COP seront détournées pour se concentrer sur des avancées technologiques qui contribueront à l’adaptation ainsi qu’à des systèmes de production d’énergie renouvelable plus efficaces.

ONEune de ces percées est Bitcoin. Ce n’est en aucun cas une solution à toutes les difficultés à venir du changement climatique, et cela ne résoudra pas non plus bon nombre des obstacles à une plus grande adoption des énergies renouvelables. Mais cela peut contribuer à la décarbonisation.

Il n’y a T si longtemps, Bitcoin était vilipendé pour ses dommages environnementaux. Les investisseurs et les observateurs occasionnels ont rejeté l’idée même d’en apprendre davantage sur le Bitcoin car il était nocif. Les militants pour le climat ont fait campagne pour que le code soit modifié, les législateurs ont fait campagne pour que l'exploitation minière soit interdite. Heureusement, cela s’est en grande partie calmé à mesure que les études successives ont démystifié les fausses affirmations. Rappelez-vous comment, en 2017 , Newsweek avait proclamé que l'exploitation minière de Bitcoin utiliserait toute l'électricité mondiale d'ici 2020 ? Nous avons parcouru un long chemin depuis.

Ce ne sont pas seulement des articles évalués par des pairs qui ont souligné le potentiel de l’exploitation minière de Bitcoin pour soutenir des investissements plus importants dans la production d’énergies renouvelables et le captage du méthane. Il s'agit également d'une puissante pincée de rapports bien rédigés émanant d'équipes de recherche institutionnelles telles que Bloomberg et KPMG . Le récit a changé. Même les régulateurs mal avisés ont réorienté leurs objections Crypto pour se concentrer sur les utilisations illicites.

Le résumé bien trop bref est que le minage de Bitcoin peut soutenir économiquement la construction et l’exploitation de réseaux renouvelables, même les plus petits dans les zones reculées, en agissant comme un consommateur relais. L'exploitation minière de Bitcoin est pratiquement le seul utilisateur industriel d'énergie qui ne dépend pas de l'emplacement (les plates-formes ne se soucient T de l'endroit où elles se trouvent tant qu'elles disposent d'énergie et d'une connexion Internet) et peuvent s'allumer et s'éteindre avec une relative facilité.

De plus, les mineurs de Bitcoin peuvent contribuer à atténuer les émissions de méthane liées à la production de combustibles fossiles en convertissant le Gas en énergie pour alimenter les machines génératrices de revenus. Selon l' Agence internationale de l'énergie , le méthane est responsable d'environ 30 % de l'augmentation des températures mondiales depuis la révolution industrielle, et la production de combustibles fossiles est la troisième source de contamination par le méthane (après les zones humides et l'agriculture). Supprimer une partie de cela tout en contribuant à sécuriser un réseau financier semble être une WIN pour les sociétés énergétiques, les mineurs de Bitcoin , les investisseurs et – bien sûr – l’environnement.

Il y a encore beaucoup à dire à ce sujet, mais en résumé, le Bitcoin est une pièce importante du puzzle de l’adaptation au changement climatique.

Et cette année, la COP28 aura sa première délégation minière Bitcoin . Je ne sais T dans quelle mesure les mineurs de Bitcoin étaient présents lors des COP précédentes, mais le fait qu'il y ait cette fois une « délégation » officielle avec un panel de haute qualité semble significatif. Cela cimente presque le changement dans le récit et, espérons-le, contribuera à étendre encore plus largement les possibilités constructives.

Cela souligne également à quel point Bitcoin est « précoce ». Sa Technologies est mal comprise par la plupart, ses cas d’utilisation sont sous-évalués par beaucoup et son potentiel est encore à peine apprécié.

Les malentendus environnementaux ont été douloureusement frustrants – mais, avec la présence de Bitcoin à la conférence la plus médiatisée sur le changement climatique, nous pouvons apprécier que des progrès ont été réalisés. Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, mais des Événements comme celui-ci contribueront à faire avancer le récit et à relier divers intérêts qui travailleront ensemble sur les petites étapes qui peuvent nous mener tous sur une longue distance.