CORRECTION (19:08 UTC) : Une version originale de cette histoire a mal interprété les données de DefiLlama pour suggérer que la plupart des fonds du contrat de dépôt Blast original ont été retirés immédiatement après le lancement du réseau cette semaine. Les fonds ont effectivement été retirés du contrat Blast, mais une analyse plus approfondie montre que la plupart des fonds ont simplement été déplacés vers une nouvelle adresse associée au réseau principal de Blast, et non entièrement retirés de Blast.

Les investisseurs qui avaient investi de l'éther (ETH) sur Blast, un réseau de couche 2 au sommet Ethereum lancé jeudi, ont relié bon nombre de ces actifs à une autre adresse de Blast, " ETH Yield Manager ".

Les premières données de DefiLlama ont montré que, vendredi matin, quelque 1,6 milliard de dollars d'actifs avaient été retirés du contrat de dépôt initial de Blast. Le montant restant dans le contrat initial était tombé à environ 350 millions de dollars au moment de la publication.

Blast a publié jeudi sur X que "les utilisateurs à accès anticipé peuvent accéder au réseau principal et utiliser des Dapps natives de Blast qui T nulle part ailleurs".

Vendredi matin, une nouvelle adresse Blast intitulée «ETH Yield Manager » détenait quelque 1,8 milliard de dollars de jetons stETH ; Les jetons stETH représentent l'éther (ETH) qui a été déposé dans le Lido, qui « met en jeu » les jetons avec Ethereum et récompense les intérêts des utilisateurs. (Le jalonnement des jetons est la partie principale de la stratégie de Blast pour récompenser les utilisateurs.)

Ce mouvement intervient quelques mois après que Blast, promettant sur son site Internet d'être le « seul Ethereum L2 avec un rendement natif », ait annoncé en novembre un pont réservé aux dépôts qui a rapidement recueilli plus de 2 milliards de dollars d'entrées.

Les déposants ont reçu des « points » Blast pour avoir conservé leur ETH sur Blast, et l'hypothèse est que les points pourraient éventuellement être échangés contre un largage symbolique ; dans le trading de Crypto , la poursuite de ces points est connue sous le nom de « agriculture de points ».

Soutenu par Paradigm, une société de capital-risque axée sur la cryptographie, Blast a initialement polarisé les investisseurs en Crypto , plusieurs observateurs affirmant qu'il ressemblait à un système pyramidal en raison de son pont à sens unique controversé. D’autres ont simplement dénoncé l’aspect loin d’être idéal d’un projet sollicitant des dépôts et désactivant les retraits alors que sa Technologies était en cours de développement.

Pourtant, malgré le scepticisme, Blast est rapidement devenu ONEun des réseaux de couche 2 les plus actifs en termes de dépôts, avant même la mise en service du réseau principal. Il a attiré 2,3 milliards de dollars de dépôts auprès de 181 000 utilisateurs, générant un rendement annuel de 85 millions de dollars.

L'écosystème Blast a connu sa première arnaque à la sortie plus tôt cette semaine , avec la disparition d'un protocole nommé "RiskOnBlast" ainsi que d'une valeur de 1,3 million de dollars d'éther.

Plusieurs projets ont ajouté des intégrations Blast, la plate-forme NFT Zora et le fournisseur d'oracle de tarification Pyth annonçant leur soutien jeudi.

Les développeurs qui créent des applications décentralisées (dApps) sur Blast sont censés recevoir 50 % de l'allocation de largage à venir.