:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/K7XGQGJQKZH2LIYXSN4EYDREHM)
Los bitcoiners han logrado una victoria significativa en su intento de derogar la orden de "emergencia" de minería de Bitcoin de la unidad de estadísticas del Departamento de Energía de EE.UU. Según documentos judiciales, la Administración de Información Energética está abandonando su encuesta obligatoria enviada a cientos de mineros a favor del período adecuado de notificación y comentarios exigido por la ley. La EIA anunció apresuradamente la orden a principios de febrero , calificando la Request de datos como un asunto de importancia nacional.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir el boletín completo aquí .
Esto surge como respuesta a la demanda presentada por el Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance y la Cámara de Comercio Digital contra el DOE, que en febrero ganó una orden de restricción temporal que limitaba la capacidad del gobierno para recopilar datos. El tribunal que supervisa el caso escribió que es "probable" que la justificación para la Request de orden de emergencia original se haya quedado "insuficiente".
Ver también: El gobierno de EE. UU. parece estar acercándose a la minería de Bitcoin | Opinión
Desde el principio, la industria de la Cripto pudo movilizarse y denunciar la inestable justificación del proyecto de ley. Fue un RARE momento en el que, al ver la amenaza de una interferencia regulatoria indebida, los expertos de la industria decidieron contraatacar.
Por ejemplo, en un artículo de opinión de CoinDesk , Lee Bratcher del Texas Blockchain Council escribió que la Request de datos podría politizarse fácilmente y inflamar narrativas incompletas sobre cómo la industria blockchain interactúa con la red nacional. La Nueva Alianza por las Libertades Civiles dijo que el informe de la EIA probablemente surgió de una “presión política” más que del deseo de evitar “daños públicos”.
La EIA ahora intentará obtener datos (que podrían ser realmente útiles) por medios que no pisoteen los derechos constitucionales de las personas. Publicará un aviso en el Registro Federal sobre su propuesta y destruirá cualquier información ya recopilada, según documentos judiciales.
Ver también: Presidente del Consejo Blockchain de Texas sobre el estado de la minería de Bitcoin | Video
En particular, la Request de encuesta original carecía de información sobre cómo el gobierno protegería la información corporativa potencialmente confidencial, o si sería anónima si se publicara públicamente, lo cual es una práctica estándar para este tipo de recopilación de datos, dijo Bratcher, que trabajó en el DOE. .
Más concretamente, como alegaron Riot y los demás demandantes en su demanda, los mineros Cripto se verían "dañados inmediata e irreparablemente al verse obligados a divulgar información confidencial, sensible y de propiedad exclusiva a la EIA". La encuesta presentó la amenaza de sanciones penales si los mineros no respondían.
Bratcher afirmó que la recopilación de información podría, en última instancia, arrojar luz sobre un sector cada vez más importante. Pero desea que la EIA trabaje con la industria para diseñar una encuesta más precisa y útil. Por ejemplo, debería preguntarse no sólo cuánta energía obtienen los mineros y de qué proveedores, sino también cómo su consumo flexible de electricidad puede beneficiar a la red e incentivar fuentes de producción de energía más ecológicas.
En Texas, los mineros trabajan directamente con el operador de la red estatal para cortar la energía durante períodos de tensión en la red, como durante la tormenta invernal de 2021 que dejó a millones sin acceso a la energía. Lo que hace que resulte irónico que la justificación de la orden de emergencia de la EIA fuera en parte evaluar cómo la minería podría provocar un “daño público”.
Ver también: La minería de Bitcoin tiene un superpoder | Opinión
La EIA abrirá ahora un período de comentarios públicos de 60 días, a partir de la fecha de publicación del nuevo aviso del Registro Federal.
Si bien es probable que la encuesta se repita de alguna forma, este momento es una verdadera victoria para una industria que parece estar en la mira de los funcionarios estadounidenses. Figuras como el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, y la senadora Elizabeth Warren no solo equiparan constantemente las Cripto con el fraude, sino que, posiblemente, están participando activamente en borrarlas del mapa.
Es notable que Warren haya estado pidiendo que se ponga freno al sector minero y que estados como Nueva York estén aprobando moratorias destinadas a frenar su desarrollo. A veces, cuando las Cripto se defienden, como en el caso de Ripple contra la SEC, pueden obtener una WIN cuando se les brinda una audiencia justa en los tribunales.
