Серьезная попытка привнести в Bitcoin функциональность смарт-контрактов, подобную Ethereum, под названием OP_CAT, наконец, получила «номер BIP:» 347 . Это первый шаг к фактическому запуску давно предлагаемого обновления программного обеспечения.

«Получение номера BIP не означает какого-либо консенсуса со стороны сообщества», — сказал в интервью Итан Хейлман, ONE из соавторов предложения вместе с Армином Сабури. «Это просто заставляет обсуждать и писать программное обеспечение вокруг предложение стало проще, потому что оно теперь имеет уникальный числовой идентификатор, с которым все согласны».

Другими словами, получение BIP 347 означает, что спор по спорному предложению наконец-то может начаться всерьез.

С ONE стороны находятся те, кто хочет зарезервировать сеть Bitcoin просто для денежных транзакций; с другой стороны, это те, кто хочет создавать новые вещи в цепочке, среди которых сторонники OP_CAT — лишь небольшая часть.

OP_CAT имеет долгую историю в Bitcoin кругах . Первоначально включенный в качестве ONE из первых кодов op_code (по сути, ярлыков программирования, встроенных в Bitcoin), Сатоши Накамото сам удалил эту функциональность в 2010 году после того, как были высказаны опасения по поводу чрезмерного использования памяти и возможности появления уязвимостей.

Но в последние годы, особенно после выпуска протокола Ordinals, который возродил желание разработчиков создавать цепочки, сторонники вернулись к OP_CAT как к возможному способу увеличения количества вещей, которые можно создать с использованием Bitcoin. Другие предложения включают в себя такие вещи, как CTV разработчика Bitcoin Джереми Рубина и многофункциональные решения для масштабирования, такие как Stacks и Ark.

См. также: Stacks Bitcoin L2 претерпевают капитальный ремонт

Хейлман и Сабури начали изучать возможность повторного внедрения OP_CAT в 2022 году и впервые предложили запустить его год спустя в списке рассылки Bitcoin посредством обратно совместимого софт-форка. Идея заключалась бы в том, чтобы переопределить и расширить существующий код под названием «OP_SUCCESS126» без необходимости проведения хард-форка цепочки.

Если предложение будет принято, соглашения OP_CAT могут позволить создавать более сложные приложения и настройки мультиподписей в Bitcoin. Он работает путем введения в Bitcoin«заветов» или правил, которые могут быть установлены для определения того, как будет функционировать конкретная транзакция.

«Bitcoin позволяет пользователям устанавливать правила относительно того, кто и как может тратить свои биткойны. Все, что делает CAT, — это объединяет два значения вместе. Поэтому, если у вас есть «abc» и «def», CAT объединит эти два значения вместе, чтобы получить «abcdef», — сказал Хейлман, добавив, что такой базовый маневр сегодня T . «CAT — это просто сокращение от conCATenate».

«После того, как сообщество убедится, что программное обеспечение работает так, как задумано, мы подготовим PR для биткойн-ядра. Здесь начинается настоящее веселье, потому что вопрос меняется с «правильно ли программное обеспечение?» на вопрос: «Хотит ли Bitcoin сообщество OP_CAT?», — сказал Хейлман. «Это может быть QUICK процесс, а может занять годы».

Среди крупнейших сторонников OP_CAT были соучредители популярного проекта Ordinals Taproot Wizards Эрик Уолл и Уди Вертхаймер, которые создали проект надписей Quantum Cats как своего рода маркетинговую кампанию для предложения Хейлмана и Сабури.

Хотя Quantum Cats на сегодняшний день является ONE из самых популярных проектов надписей, сам OP_CAT далеко не общепринят. Например, есть некоторые предположения, что, несмотря на то, что Хейлман и Сабури представили свое предложение BIP несколько месяцев назад, оно было отложено от одобрения единственным редактором BIP и разработчиком Bitcoin CORE Люком Дашджером, который не одинок в своем скептицизме по поводу недавних событий. цепные эксперименты.

В понедельник сообщество Bitcoin назвало еще пять редакторов BIP. Согласно GitHub, номер BIP OP_CAT был присвоен редактором под ником Roasbeef.

См. также: См. также: Будут ли новые редакторы BIP Биткойна упрощать разработку?

Хейлман сказал, что теперь, когда у OP_CAT есть номер BIP, сообщество должно решить, стоит ли двигаться дальше.

«Говоря только за себя, на данный момент я планирую выйти из процесса и позволить сообществу обсудить, хотят они или не хотят OP_CAT», — сказал он. «Я T планирую вступать в эти дебаты, за исключением случаев, когда это необходимо. уточнить технические вопросы».