Администрация Байдена ослабляет Криптo (анализ Vibes)

Позиция администрации Байдена в отношении Криптo, похоже, смягчается. Я чувствую себя комфортно, говоря это, несмотря на многолетнюю «общеправительственную» атаку на отрасль, благодаря нескольким ключевым достижениям, произошедшим за последние недели.

Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

Во-первых, и, возможно, наиболее важно, новость в понедельник о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), возможно, готовится одобрить спотовые биржевые фонды эфира (ETF) . Это было бы серьезным поворотом судьбы для класса активов, который, как предполагалось, был мертв по прибытии, особенно с учетом того, что надзорный орган по ценным бумагам недавно проверял известные учреждения, связанные с Ethereum.

Хотя многое из этого является всего лишь предположениями, частично основанными на словах, услышанных через слухи (т.е. « источники с непосредственным знанием ситуации »), показательно, что SEC запросила исправленные документы от потенциальных бирж ETH ETF в ускоренном порядке. Было бы странным шагом, если бы агентство планировало полностью отклонить эти заявки.

Буквально вчера агентство Bloomberg Intelligence оценило вероятность одобрения SEC спотовых ETH ETF в 25%. Сегодня вероятность того, что эти продукты, которые, вероятно, привлекут институциональный капитал во второй по величине Криптo по рыночной капитализации, составляет 75%, точно так же, как Bitcoin получил выгоду от собственного кластера ETF, будут запущены в этом году. (Ожидается, что SEC примет решение по спотовому эфирному ETF VanEck 23 мая.)

Во-вторых, на прошлой неделе представители Палаты представителей приняли двухпартийный законопроект под названием «Закон о развертывании американских блокчейнов 2023 года» с перевесом в 334 голоса против 79 . Несмотря на скромный масштаб, законопроект позволит министру торговли, в настоящее время Джине Раймондо, «предпринимать необходимые и целесообразные действия для повышения конкурентоспособности Соединенных Штатов» в индустрии блокчейнов.

См. также: Почему SEC T следует классифицировать ETH как ценную бумагу | Мнение

Это происходит в преддверии голосования Сената по Закону о финансовых инновациях и Технологии 21 века (FIT21), который считается наиболее важным законодательным актом, касающимся криптовалют, с наибольшей вероятностью стать законом. Как проницательно отмечает мой коллега Нихилеш Де:

«Лидеры Демократической партии Палаты представителей в комитетах по финансовым услугам и сельскому хозяйству заявили своим членам, что, хотя они и выступают против законопроекта FIT21, они T будут активно выступать против него – другими словами, они, по сути, сказали своим членам голосовать так, как они считают нужным».

Это похоже на недавнее голосование в Палате представителей и Сенате за отмену спорного Бюллетеня по бухгалтерскому учету персонала № 121 Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), который налагал строгие требования к капиталу для хранителей Криптo и почти исключал возможность перехода банков в эту сферу (и против этого решительно выступали как Криптo , так и криптовалюты). сообщества TradFi).

Теория заключается в том, что когда президент Джозеф Байден поклялся наложить вето на меру по отмене SAB121, он расчистил путь для членов Конгресса, включая таких видных демократов, как лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк) и председатель Финансы комитета Рон Уайден (демократ от штата Орегон). – проголосовать своей совестью.

Еще неизвестно, наложит ли Байден вето на эту меру, несмотря на то, что независимая Счетная палата правительства (GAO) заявила, что SEC неправомерно ввела это руководство. Однако здесь важно то, что разумное, двухпартийное Криптo нормотворчество возможно, несмотря на противодействие таких фигур, как ярый Криптo , сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс).

Кстати говоря, Уоррен, возможно, теряет влияние в администрации Байдена. Вчера председатель Федеральной корпорации по страхованию вкладов Мартин Грюнберг объявил, что уходит в отставку после того, как председатель банковского комитета Сената Шерод Браун призвал к его отставке.

Хотя этот шаг не имеет прямого отношения к Криптo, стоит отметить, что Грюнберг является известным доверенным лицом сенатора Уоррена – и их взгляды на Криптo во многом основаны на одной и той же ткани. Например, под руководством Грюнберга FDIC заняла жесткую позицию в отношении Криптo во время финансового кризиса 2023 года, который обрушил три банка среднего размера.

Хотя FDIC в основном ссылалась на плохое управление рисками и некомпетентное руководство, в своем отчете FDIC также заявила, что «связь и зависимость от депозитов Криптo » Signature Bank были основной причиной его неудачи. В том же году агентство официально добавило Криптo в свой годовой отчет о рисках, с которыми сталкиваются банки США, и начало проводить «жесткие надзорные дискуссии» с подведомственными ему фирмами.

Кроме того, соучредитель Castle Island Ventures Ник Картер считает Грюнберга ONE из главных «архитекторов» того, что он назвал Operation Choke Point 2.0 , или серией маневров правительства США по систематическому нанесению ущерба Криптo (название — это отсылка к усилиям эпохи Обамы по дебанкированию сомнительных отраслей). Действительно, после краха FTX Белый дом опубликовал свой первый информационный бюллетень , посвященный Криптo, по сути, призывающий к принятию суровых мер.

См. также: Реальность, лежащая в основе подавления Криптo | Мнение

Конечно, здесь следует учитывать несколько важных предостережений. Прежде всего, Грюнберг подал в отставку под политическим давлением после публикации Wall Street Journal о широко распространенных доказательствах сексуальных домогательств в Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC). Самого семидесятилетнего старика T обвинили в преследовании, однако он позволил токсичной культуре на рабочем месте разрастаться – именно поэтому сенатор Браун призвал к его отставке (что сенатор Уоррен назвал «политически мотивированным» ).

Все это говорит о том, что Криптo здесь не является мотивирующим фактором, хотя некоторые политические обозреватели рассматривают ситуацию с Грюнбергом как признак ослабления влияния фракции Уоррен. Например, Джон Дитон, который бросает вызов сенатору Уоррен на ее место в Сенате в ноябре этого года, сказал, что «позорно», как Уоррен «кружила по фургонам, чтобы KEEP ONE из ее опозоренных марионеток на месте».

Также важно отметить, что Конгресс – это не Белый дом, а Белый дом – это не Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Другими словами, нет никаких реальных оснований предполагать, что администрация Байдена внезапно говорит Гэри Генслеру или законодателям, например, относиться к Криптo полегче. Все это отдельные Мероприятия, но все они являются положительными событиями для Криптo.

Что касается возможности одобрения ETH ETF, действующая идея заключается в том, что SEC сопротивлялась, потому что у нее T было продуктивных встреч с потенциальными эмитентами. И «тот факт, что их встречи в последнее время стали продуктивными, T обязательно означает, что произошел разворот Политика », как сказал эксперт по Политика CoinDesk Джесси Гамильтон.

Но что, если бы за всеми этими событиями действительно стояла движущая сила? Чем объясняются широкомасштабные изменения? И почему правительство, контролируемое демократами, теперь вдруг стало сторонником криптовалют?

«Фоном всего этого являются выборы, на которых знаменосец Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп, открыто обратился к Криптo в рамках своей стратегии», — сказал Де.

Действительно, бывший президент, по-видимому, интуитивно понял, что Криптo является чем-то вроде состоятельной политической силы, и заискивал перед ним. Есть несколько циников, которые утверждают, что застройщик-миллиардер в первую очередь мотивирован своими сумками (Трамп выпустил несколько серий NFT и владеет изрядным количеством ETH и других токенов), но это кажется излишне сужающим взгляд.

Такое выравнивание имеет смысл: Криптo привлекает внимание людей. А Трамп любит привлекать внимание. Криптo также злит людей определенного типа, и так уж получилось, что это те же самые люди, которых Трамп любит злить. Защитникам Криптo также нравятся влиятельные люди, готовые положительно отзываться о Криптo. И Трампу нравится его похвала.

Страстные сторонники Криптo , такие как основатель Messari Райан Селкис (кстати, спикер Консенсуса), уже много лет говорят, что отрасль должна объединиться в последовательный политический блок. В последние месяцы это стало более реальным. Эксперты говорят, что комитеты политических действий (PAC), ориентированные на криптовалюты , имеют больше влияния в Вашингтоне, округ Колумбия, чем когда-либо , и тратят десятки миллионов долларов по всей стране, чтобы влиять на выборы вверх и вниз по бюллетеням.

См. также: Bitcoin свободен и справедлив, но не прогрессивен | Мнение

И хотя обе стороны, возможно, могли бы претендовать на «аполитичный» Криптo нарратив как на свой собственный, есть что-то в идее, что несколько противоречивая ситуация в отрасли, когда обе стороны уходят корнями в популизм эпохи Occupy Wall Street, одновременно чаще всего ассоциируется с «веселыми богатый», несомненно, является трамповским. В некоторой степени я удивлен, что Трампу понадобилось так много времени, чтобы прийти к этому.

Это подводит нас к главному: почему именно сейчас? Очевидно, что Трамп выступил в поддержку Криптo, потому что это клин, который он может использовать против своего соперника, президента Байдена. Хотя широкая общественность, скорее всего, не в курсе мельчайших деталей политики регулирования Криптo , удивительное количество зарегистрированных избирателей владеют Криптo и относятся к ней положительно. В частности, почти 25% самоидентифицированных независимых избирателей (т.е. ключевых «колеблющихся избирателей») купили Криптo. И это число со временем будет только увеличиваться, особенно после запуска Криптo -ETF.

С другой стороны уравнения, поскольку Трамп зарекомендовал себя как оппозиционная фигура по отношению к медленно кипящей войне администрации Байдена против Криптo (которая буквально завоевала по крайней мере горстку избирателей, которые презирают другие его политики), самый простой способ Байдену, чтобы решить эту проблему, нужно либо самому развернуться на 180 градусов по Криптo , либо просто сделать ее менее серьезной проблемой.

Ситуация усугубляется тем фактом, что, хотя большинство американцев по-прежнему не взаимодействуют с Криптo и не слишком заботятся о ней, регуляторы допустили ряд ошибок, которые вызвали что-то почти похожее на симпатию к отрасли. Самой большой неприятностью стала процедура SEC по утверждению Bitcoin ETF, которую апелляционный суд назвал «произвольной и капризной».

Но растет ощущение, что эта же бесцеремонная и предвзятая точка зрения пронизывает все усилия администрации Байдена по Криптo . Американцы хотят, чтобы Криптo была безопасной и хорошо регулируемой, они хотят защиты потребителей; они не хотят загадочных дебатов о том, является ли актив ценной бумагой.

Более того, вполне возможно, что резкая реакция на катастрофические провалы отрасли в 2022 году была политически выгодной, но теперь, когда цены снова растут, жесткий подход кажется одновременно пустой тратой государственных ресурсов и потенциально чрезмерным. Не говоря уже о том, что провоцирование Криптo всегда вызывает негативную реакцию со стороны инсайдеров.

Опять же, все это всего лишь предположения: прямых доказательств того, что Байден меняет курс, нет. Примечательно, что основная часть Криптo законодательства зашла так далеко, что одобрение ETH ETF снова в игре и что Трамп победил Криптo избирателей «единого вопроса». Считайте это анализом вибраций, теорией, которую невозможно доказать, но она может стать сильнее, если произойдет больше позитивных сдвигов, подобных этому.

В конце концов, политика, как и Криптo, на самом деле основана на атмосфере.