CELO Developer propõe cronograma de meados de janeiro para avaliar movimentos da camada 2 observados de perto

O principal desenvolvedor do blockchain CELO estabeleceu uma " estrutura " para a escolha de um provedor de Tecnologia para sua nova rede de camada 2 no topo do Ethereum, propondo encerrar a avaliação até meados de janeiro, no que se tornou uma competição surpreendentemente intensa entre alguns dos principais fabricantes da indústria de blockchain. equipes mais proeminentes.

O desenvolvedor, cLabs, publicou a “Estrutura para selecionar uma pilha L2” na quarta-feira em seu fórum de discussão, solicitando feedback da comunidade sobre o documento até meados de dezembro, e planeja avaliar os vários pretendentes no mês seguinte.

A comunidade por trás da CELO aprovou o plano de transição para um blockchain de camada 2 em julho , essencialmente um reconhecimento de que o projeto tinha mais probabilidade de prosperar como parte do ecossistema Ethereum dominante e de rápido crescimento do que permanecer como uma rede menor e autônoma.

Inicialmente, a CLabs nomeou o OP Stack do ecossistema Optimism – a Tecnologia que sustenta a Cripto rede de camada 2 da Coinbase, a Base – como o provedor padrão para sua nova rede de camada 2. Mas nos meses seguintes, as equipes rivais Polygon e Matter Labs , que está por trás do projeto zkSync, ofereceram propostas concorrentes com o objetivo de WOO os negócios da Celo.

CELO é classificado como o 27º maior blockchain em Finanças descentralizadas, com um valor total bloqueado, ou TVL, de US$ 102 milhões, de acordo com o site DeFiLlama . Isso é uma pequena fração dos US$ 26,2 bilhões do ecossistema Ethereum , e ainda bem atrás dos US$ 656 milhões de Solana.

Mas como as equipas se esforçam por estabelecer ecossistemas dominantes de camada 2 – com os benefícios do pioneirismo em jogo, tais como os recursos para definir padrões da indústria e agregar liquidez – a escolha da Celo evoluiu para uma batalha por procuração surpreendentemente competitiva.

"Observe que estamos selecionando bases de código e subcomponentes aqui, por isso achamos que é menos útil comparar diretamente métricas como TVL, contagem de transações, usuários, exceto como indicadores do que uma colaboração mais estreita e/ou ponte compartilhada entre os dois ecossistemas poderia será no futuro", escreveu cLabs. “Este exercício não visa selecionar a 'melhor pilha L2'. É descobrir qual é o mais adequado para as necessidades técnicas e não técnicas específicas do projeto CELO L2 .”

As prioridades estabelecidas na nova estrutura proposta pelo CLabs incluem “migração simples, com tempo de inatividade mínimo”, preservando baixas taxas de Gas e compatibilidade com Ethereum .

O documento não faz menção ao debate em curso entre rollups otimistas versus rollups ZK, uma escolha chave de design que, segundo os especialistas, traz importantes compensações entre custo operacional e velocidade.

O que está claro é o desejo da equipe do cLabs de seguir em frente – talvez um aceno à rapidez com que o cenário do blockchain está evoluindo.

“Nosso objetivo é entregar o CEL2 o mais rápido possível, minimizando o risco de implementação”, segundo a proposta. “Nós favorecemos projetos que foram auditados, implantados e comprovados em produção, em vez de projetos cujos designs estão sujeitos a mudanças contínuas ou cujas implementações ainda não foram comprovadas”.